Метеорит 6

Скажите округлое включение с оболочкой снаружи только в метеоритах встречаются или в земных породах тоже что-то подобное встречается например вот что такое

Руст пишет:

Скажите округлое включение с оболочкой снаружи только в метеоритах встречаются или в земных породах тоже что-то подобное встречается например вот что такое

Сразу понятно что это базальт в шлифе,  зерна -плагиоклаз ,оливин и анорозит,а между ними мелкие кусочки плагиоклаз и также из остальных зёрен..

Базальт - это мелкозернистая основная магматическая порода, содержащая незаменимый кальциевый полевой шпат плагиоклаза и пироксен (обычно авгит) с оливином или без него. Базальты могут также содержать кварц, роговую обманку, биотит, гиперстен (ортопироксен) и фельдшпатоиды. Базальты часто порфировидны и могут содержать мантийные ксенолиты. В качестве основных пород они содержат 45-50% кремнезема, большое количество Fe, Mg и Ca и мало Na и K. Крупнозернистые и среднезернистые эквиваленты базальта - габбро и долерит соответственно. Базальт отличается от андезита пироксена более кальциевым плагиоклазом.

Существует два основных химических подтипа базальтов: толеиты , насыщенные кремнеземом до пересыщенных, и щелочные базальты.которые недосыщены кремнеземом. Толеиты доминируют в верхних слоях океанической коры и океанических островов, щелочные базальты распространены на океанских островах и в континентальном магматизме. Базальты могут встречаться как в виде неглубоких гипабиссальных интрузий, так и в виде лавовых потоков. Пикриты - это базальты, содержащие большое количество оливина. Базальты с щелочным полевым шпатом в дополнение к плагиоклазу известны как трахибазальты.

Базальты извержены в самых разнообразных тектонических средах на Земле (например, срединно-океанические хребты, островные дуги, задуговые бассейны, внутриплитные океанические острова, крупные вулканические провинции и внутриконтинентальные рифты), и все вместе они встречаются на Поверхность Земли в большем объеме, чем любой другой тип вулканической породы. Базальты также встречаются на других планетах земной группы и на Луне и составляют важный класс метеоритов (базальтовые ахондриты).

Земные базальтовые магмы являются продуктами плавления мантии Земли, и поэтому их геохимия и включения, которые они иногда содержат, могут многое рассказать нам о составе и минералогии верхней мантии и, как утверждают многие петрологи, могут предоставить информацию о составе нижней мантии тоже. Базальтовые магмы являются родительскими для большинства более развитых типов магм, участвующих в континентальной и океанической магматической активности, которая развивается в результате фракционной кристаллизации в коре. Ввиду их родительской роли, а также из-за их обилия и относительно простой минералогии базальты представляют собой наиболее логичную отправную точку для систематического изучения магматических пород. Многие базальты слишком мелкозернистые, чтобы позволить уверенную микроскопическую идентификацию каждого присутствующего минерала.

Скажи что за минерал красного цвета

Руст пишет:

Скажи что за минерал красного цвета

Сплошной кварц ,краснокоричневое биотит

Спасибо понял Скажите может быть есть какая-нибудь информация о шлифах и которую мне стоит изучить первую очередь Чтобы не засорять вопросами и фотографиями по минералам Поделитесь пожалуйста

вот ещё полевой шпат

Руст пишет:

Спасибо понял Скажите может быть есть какая-нибудь информация о шлифах и которую мне стоит изучить первую очередь Чтобы не засорять вопросами и фотографиями по минералам Поделитесь пожалуйста

все в Гугле есть

Руст пишет:

Скажите округлое включение с оболочкой снаружи только в метеоритах встречаются или в земных породах тоже что-то подобное встречается например вот что такое

   Долго искал на твоей фотке округлое включение, на которое ты намекаешь - потом понял, треугольное ты предлагаешь называть округлым! - это как андреевич оболочку вокруг круглой хондры (а хондра по определению объёмная, круглая) считает плоской! Мало того - он же предполагает, что оболочка спаяна с хондрой. И это принципиальное возражение андреича (хотя напрямую он об этом ни словом не обмолвился, что говорит о скрытности намерений) против доказанности, что оболочка вокруг хондры образовалась от гравитационного импульса в расплавленной хондре и в результате металлические частички которых в метеорите много - мелкие, но много -  плашмя "упали" на поверхность хондры.  А вот, якобы, спайность отвергает метеоричность - этот эффект может произойти и в недрах земной коры! Вот куда гнёт свою точку зрения (кочку зрения) андреевич - это стало видно с первых постов по теме:  "Упавший на Землю обломок астероида, столкнувшийся с другим астероидом, всегда имеет следы столкновения материнского тела."

Всем привет! Фролыч-ну зачем все передергиваеш,ты я вижу не понял меня -я не отрицал об объемности хондр и также согласен с тем ,что мелкие металлические частички падают на поверхность хондры,и вообще твоя тема интересная,только ты почему-то стал меня оскорблять,а вот по ударному расплаву в метеоритах ,так этот признак в каменных метеоритах -один из приоритетных,да в недрах земли -это может быть ,но в метеоритах все присходит очень -тонко,ювелирно и ориентировано-другие условия,пример тому - Челябинский М.

Андреевич пишет:

Всем привет! Фролыч-ну зачем все передергиваеш,ты я вижу не понял меня -я не отрицал об объемности хондр и также согласен с тем ,что мелкие металлические частички падают на поверхность хондры,и вообще твоя тема интересная,только ты почему-то стал меня оскорблять,а вот по ударному расплаву в метеоритах ,так этот признак в каменных метеоритах -один из приоритетных,да в недрах земли -это может быть ,но в метеоритах все присходит очень -тонко,ювелирно и ориентировано-другие условия,пример тому - Челябинский М.

   Красиво передёргиваешь и продолжаешь гнуть свою линию - всё таки не отступаешь от своей версии о спайности, смысл которой ты тщательно скрывал во всех своих предыдущих постах - именно до этого ПОСТа, на который мне сейчас и приходится тебе отвечать - о якобы земном происхождении камня, но в котором есть явные, доказанные в темах, признаки неоспоримого метеорита! Тебя никак не устраивает совершенно новое открытие в метеоритике, что при столкновении астероидов возникают механические волны в теле астероидов со всеми вытекающими последствиями, которые подробно изложены в двух темах.
  Тебя не устраивает - или ты просто не читал эту тему - что при столкновении астероидов появились два зафиксированных явления в теле упавшего на Землю метеорита: это образование плоского гипербарического трека и генерация микрогравитационного импульса, который ты и пытаешься оспорить в своих ПОСТах. Но ты почему-то игнорируешь, что оболочка из металлических частиц обнаружена и подробно описана в четырёх разных объектах, показанных в теме (а это для науки исчерпывающее количество необходимых доказательств), в том числе и в зарегистрированном метеорите - как говорят, в таких случаях: учите физику. Но физику, похоже ты знаешь, а также знаешь как фейками опорочить новизну этого открытия - нигде пока нет описания этих физических явлений, даже в метеорите Тимохина 215 лет никто и не пытался понять, что это плоский гипербарический трек рассекает метеорит от одного края до другого.

Тут все подпадает под одно крылатое лирическое высказывание,"Я за свое как видишь,и мою точку зрения х.й сдвинишь"

Да нет, здесь совсем про другое.

Всем привет!странно как то получается,все о чем толкует Фролыч -очень совпадает и с моей точкой зрения а взаимопонимания нет,Фролыч а ты меня случаем не "разводиш",ведь я тчно помню-нигде не отрицал то ,что в твоем камне нет признаков метеоритности и тут такая агрессия-почему?

Андреевич



Сообщения : 284
Очки : 361
Дата регистрации : 2017-03-29
Возраст : 70
Откуда : Украина

Метеорит или опять техноген Empty
СообщениеТема: Re: Метеорит или опять техноген   Метеорит или опять техноген EmptyСб Дек 05, 2020 4:33 pm Ответить с цитатой
Всем привет! Фролыч ты уж не "бухти" ну так вот получается,что твоя тема и моя тоже, а фишка в том ,что хондра с каймой -может иметь и несколько кругов(колец)-тоесть первое колечко потом за ним второе-тонкое с металла потом точка в центре как от цыркуля -как думаеш? и это в чисто каменном екземпляре.
   Например, этто - текст выше. Колечко, а не оболочка - иначе говоря, плоское, а не объёмное!

Есть и другие перлы - например, о принципе спайности оболочки хондры с самой хондрой - специально показал фотки хондр в чистом виде, не попавшие в переделку - в сколе метеорита Д находится и сколотая пополам чёрная хондра - отчётливо видна в рельефе скола радиально-лучистая структура и никакого намёка на оболочку вокруг тела хондры - только вещество матрицы. О какой спайности может идти речь, если на хондру, попавшую в сфокусированное пятно отражённой волны в астероиде и расплавившуюся - а это огромное давление в этом пятне, потому и большая температура в этом пятне - упали, под действием импульса микрогравитации, сгенерированной этой же хондрой, металлические частички, которых очень много хаотично разбросанных в веществе астероида и таким образом сформировали оболочку вокруг этой хондры; и это не спайность! это произошло в КОСМОСЕ - в земных условия такое нельзя воспроизвести!

 Короче говоря - одновременно искать твои перлы в твоих сообщения и вставлять в этот ПОСТик невозможно, попадётся отдельно покажу.