Метеорит 6

Слабо магнитный при обработке пахнет серой

Садиленко что тебе говорит,не метеорит?

Я с такими видами матриц очень часто встречал в техногенках и делал из них шлифы ,там обычно клинопироксен сидит внутри матрицы ,почему присутствуют запах сероводороды , присутствовала рядом бальнеологическая грязь с водой...

Вот это на фото есть бальнеологическая глина запечённая в камень ,это и она воняет сероводородом

Evgeni1086 пишет:

Садиленко что тебе говорит,не метеорит?

я ему ещё не отправлял как раз шлиф делою откололся кусочек когда пилил сделаю отправлю сразу всё

В общем почти такое увидишь у тебя по всей видимости будет видно большого количества клинопироксена, а здесь по фото это уже после бомбардировки



была

Понял спасибо

Ну какбы то что на шлифах это такое,но давайте отталкиватся от всех признаков,и первый из них который похож на кору плавления ,ей не является.

Valikoxotnik пишет:

Ну какбы то что на шлифах это такое,но давайте отталкиватся от всех признаков,и первый из них который похож на кору плавления ,ей не является.

Объясните пожалуйста что вам не нравится в коре плавления

Ну не сильно она похожа на кору плавления,можно фото по информативнее.

Вроде бы кора плавления не должна отслаиваться от метеорита? Если я не прав, поправьте аргументировано.

Познаватель пишет:

Вроде бы кора плавления не должна отслаиваться от метеорита? Если я не прав, поправьте аргументировано.

Ну вот подходящий пример из Фейсбука с вопросами к техногенкам.
Eugenijus Vargonas a meteoritic crust can be sometimes especially for achondrites thickernon magnetic stone (approx. 13gr) with weathered thick partly fusion crust remainds me at almsot nothing what i have seen so far ....!!! Any ideas about this exotic sample ???немагнитный камень (около 13гр) с выветренной толстой частично расплавленной коркой почти ничем не напоминает мне то, что я видел до сих пор .... !!!  Есть идеи по поводу этого экзотического образца ???
book free png





book free png
Мой ответ, это палили чем то поверхность у техногенного камня ,по экзотически

Познаватель пишет:

Вроде бы кора плавления не должна отслаиваться от метеорита? Если я не прав, поправьте аргументировано.

Здесь вот тоже отслоение)местами после физическими действиям
Самым ярким признаком каждого метеорита является кора плавления. Если метеорит не разбился при своем падении на Землю или если он не был разбит кем-либо позднее, то он со всех сторон бывает покрыт корой плавления. Цвет и структура коры плавления зависит от типа метеорита. Часто кора плавления железных и железокаменных метеоритов имеет черный цвет, иногда с буроватым оттенком. Особенно хорошо видна кора плавления на каменных метеоритах, она черная и матовая, что характерно главным образом для хондритов. Однако иногда кора бывает сильно блестящей, как бы покрыта черным лаком; это характерно для ахондритов. Наконец, очень редко наблюдается светлая, полупрозрачная кора, сквозь которую просвечивается вещество метеорита. Кора плавления наблюдается, конечно, только на тех метеоритах, которые были найдены сразу же или вскоре после их падения.
   Метеориты, долго пролежавшие в Земле, под влиянием атмосферных и почвенных агентов разрушается с поверхности. В результате кора плавления окисляется, выветривается и превращается в кору окисления или выветривания, принимая уже совершенно иной вид и свойства.

Valikoxotnik пишет:

Ну не сильно она похожа на кору плавления,можно фото по информативнее.

вот как просили вторая половинка

Вот мне кажется пропаянные трещины

Познаватель пишет:

Вроде бы кора плавления не должна отслаиваться от метеорита? Если я не прав, поправьте аргументировано.

Вот специально для вас нашёл что-то похожее

 







   Это фотки поверхности, на которой виден гипербарический трек (ГБТ) моего метеорита Д, в котором обнаружен гипербарический трек (тема опубликована на сайте Астрофорум: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157684.0.html ) и микрогравитационный импульс при столкновении астероидов - тема опубликована здесь:    https://meteorit.forum2x2.ru/t1315-topic. Видно, как ГБТ разделён, подверженной ржавчине тонкой плоскости из вещества матрицы метеорита.
  На фотках видно, как ГБТ выглядит на поверхности метеорита Д - очень похожи на фотки Руста.

На след-й фотке ГБТ виден в сколе моего метеорита Д.

     

  А на следующей фотке видно, как светится источник кооперативной люминесценции в ГБТ, что однозначно говорит о наличии в метеорите Д редкоземельных элементов - яркая пурпурная светящаяся точка (две точки) сверху по центру ГБТ на фотке.


 

Всем привет!Фролыч -интересная твоя тема о ГБТ,но проще - это спайность двух объектов пусть даже с перегородкой и второй вариант - температурный расплав по трещинам ,может быть по нескольким или по множеству трещин и первое и второе имеет веское доказательство о пренадлежности к метеоритности.

Фролыч Спасибо интересная тема

Фролыч пишет:

 







   Это фотки поверхности, на которой виден гипербарический трек (ГБТ) моего метеорита Д, в котором обнаружен гипербарический трек (тема опубликована на сайте Астрофорум: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157684.0.html ) и микрогравитационный импульс при столкновении астероидов - тема опубликована здесь:    https://meteorit.forum2x2.ru/t1315-topic. Видно, как ГБТ разделён, подверженной ржавчине тонкой плоскости из вещества матрицы метеорита.
  На фотках видно, как ГБТ выглядит на поверхности метеорита Д - очень похожи на фотки Руста.

На след-й фотке ГБТ виден в сколе моего метеорита Д.

     

  А на следующей фотке видно, как светится источник кооперативной люминесценции в ГБТ, что однозначно говорит о наличии в метеорите Д редкоземельных элементов - яркая пурпурная светящаяся точка (две точки) сверху по центру ГБТ на фотке.


 

Рекомендую чтоб Вы где-то сделали тонкий срез ,и будет всё четко и понятно что это,по внешнему излому это точно бесполезно определить что это внутри во многих камнях! А хим в % я не вникаю , нехочу и понимаю что это все бессмысленно.... тонкий срез это все отображает реальность, точно определит вулканического метаморфического происхождения ,шлаки и или это все во время бомбардировок (обычно все техногенки метеоритного происхождения )со смешиванием в виде расплавах магматическими породами..

Андреевич пишет:

Всем привет!Фролыч -интересная твоя тема о ГБТ,но проще - это спайность двух объектов пусть даже с перегородкой и второй вариант - температурный расплав по трещинам ,может быть по нескольким или по множеству трещин и первое и второе имеет веское доказательство о пренадлежности к метеоритности.

    Проще не всегда точность - в теме на сайте Астрофорум: "Разгадана одна из 210 летних загадок метеорита "Тимохина", ссылка на этот неисследованный метеорит - 210 лет гниёт на складе. А в нём точно такая же плоскость ГБТ - от края и до противоположного края метеорита.
   Если рассматривать метеориты-брекчии (а их великое множество вывалено в ИНЕТе), то там действительно вероятность спайности! и потому легко дробятся при падении в атмосфере - приткнулись обломок к обломку. А здесь мы наблюдаем иную природу происхождения этого плоского гипербарического трека! - имеется след столкновения двух волн от столкновения астероидов - прямой волны и отражённой, а между ними микронной толщины прослойка из вещества матрицы метеорита. И ещё - этот плоский ГБТ немедленно начинает ржаветь на воздухе - при механическом воздействии на ГБТ, а соскобы рядом с ГБТ не подвержены ржавлению годами! И ещё -  РФА химанализ  показывает концентрацию железа только по плоскости ГБТ, т.е. именно металлические частички были искусственно собраны в плоский гипербарический трек.
 И ещё - я никому не навязываю своего мнения - но привожу доказательства.

Всем привет!так я и не против- а ЗА потому ,что есть в наличии -один "спаянный" с двух частей,другой вообще ввесь в венах, нитках, перетяжках-проплавленных оливином и другими минералами с металлом,микроскопические трещины а проплавленны идеально да еще и длинные,через ввесь екземпляр.

Андреевич пишет:

Всем привет!так я и не против- а ЗА потому ,что есть в наличии -один "спаянный" с двух частей,другой вообще ввесь в венах, нитках, перетяжках-проплавленных оливином и другими минералами с металлом,микроскопические трещины а проплавленны идеально да еще и длинные,через ввесь екземпляр.

 
 А покажь, пжлста, проплавленные идеально длинные экземпляры - так, чтобы было видно в подробностях деталировок, и тогда я соглашусь, что существуют "спайки" в виде зеркальных плоских слоёностей от одного края метеорита до другого, противоположного первому краю   - с разделёнкой половинок "спайки" веществом из матрицы метеорита.