Железный предмет, а вдруг метеорит..

Добрый день! Товарищ попросил определить сей предмет, найденный в карьере, точный вес пока не знаю, магнитится очень хорошо и компас при поднесении сходит с ума. Подскажите пожалуйста может ли быть метеоритом?..

вес 400 грамм

Хм,да нефиг делать,карьер какой был?И Регион Находки? Карьер случайно не с Инкерманским КАмнем?Ну а так все равно придтся отпилить кусочек протравить и тогда подскажем точнее пока 50 на 50.Апилить все равно придется ведь для дальнейшей работы ели че ,вам придется отправить 20% в ГЕОХИ на анализ,ак что отсеките на глаз 20%,и вперед богаркой быстрее

Хтя стп болгаркой не надо,слишком толстый срез,а если это окажется метеоритом то ему цеы нет так как он будет ископаемым а их в мире по пальцам рук пересчитать.Так что пелите нежно.

Спасибо а по внешним признакам без распила нельзя никак определить поточнее?..

По внешним признакам на "милитари" похоже. Пилить надо. В том районе древних сражений не было случаем?

На счет сражений не знаю. Срез готов, если необходимо могу сделать рентгено-флюресцентный анализ в ближайшее время, который покажет процентное соотношение химических элементов (если конечно от этого будет польза) Каков вердикт?.. по этим фото можно сказать?..

Работа выполнена не до конца. Полировать и травить ещё надо. Как? - есть все на сайте или инете. Возможно и не понадобиться делать анализ.

Я единственное предполагал чтомогла быть конкреция по типу гетита,но по срезу видно что то 90% вероятности метеорит,анализ обязательно сделайте,но и протравить нужно однозначно так как сама структура строения тоже важна.А так заранее поздравляю вашего товарища,молодец,так как метеори ископаемый,тоесть падение было за много стен тысяч лет до наших дне если не миллионов.Если можо для истории пусть опишет обстоятельста находки,чкарьер по добыче чего? какая глубина залегания?
Для себя можете в гугле прописать,еология такого то региона такой то местности,почитайте про породы в которх был найден поймете ориентировочный возраст падения.
Да и если будете продавать,не вздумайте дешевле 50-100 долларов за грамм отдавать.

Астру там и таквидно по цвету отсветки что есть никель))Не ядро это полюбому

Если так, то поздравляю находчика!

ПОСТ №12  Астру там и таквидно по цвету отсветки что есть никель))Не ядро это полюбому
 Эт когда же ты научился определять состав по просто спилу? Тогда зачем шлифовки, полировки, кислоты, РФА-анализаторы? Общий привет - а выпить нет?

Слышь фролыч ну если ты память свою напряжешь и вспомнишь сколько я всего перепелил и протравил может поймешь,а так тебе это попросту не дано.Но для тебя персонально поясню.Количество перепиленного и феноменальная фотографическая память позволяют мне сделатьтакой вывод.Кстати по цвету и царапинам вижу что метал мягкий он аж зализуется, что свиетельствует о наличии никеля.Но это ме мнение и я на него имею право.Когда пацаны сделают анализ мы все узнаем на верняка.

Хорошо, никель ты определил (а его там нет - про это трещит поверхность), а чёт про кору ни слова - в железе кору трудно определить, тем более природа постаралась уничтожить следы коры шелушением.

Трещит у тебя с бодуна,)))Камень ископаемый какая нафиг кора? кора ржавения если тока.Фролыч иди проспись и перестань пургу нести.

Кислотой помазали 15 процентной. появлялась чернота, при смывании я преобразований не замечено.

Плохо видно. Но похоже никеля мало. Жаль(

37 Rb Рубидий? самый последний в списке на спектре.

Навыки в фотографировании пропали!)

У меня на анализе в палласите тоже шло в таком порядке,Скандий стронций рубидий замыкал.Вообще кстати странно что хим состав очень похож на мой палласитовый прям очень до долей.Я его тоже считаю ископаемым,если быть точнее предполагаю из отложений Палеозойской эры ) Fe 94-96% / Ni 0.050- 0.056% Cr,Cu, Mn ,Sc, Sr, Rb.И все таки я дибил,я не скинул в своей теме про него полную расшифровку анализа железной составляющей,из фотографической памяти помню что Mn было 1.75 % медь хром были в тех же диапазонах .15% азоткой это жестко мой травли 7% носказали что из-за малого содержания никеля структуру съедает моментально,в итоге подобрали нужный диапазон и травили 3% азоткой со спиртом в смеси тоесть 97% спирта и 3% азотки.
Ps/Да фролыч видишь,не узрел никель,был этаки я не прав.НО хочу вот что сказать,автору поста камень пока со счетов не списывать,нужно протравить и под микроскомоп посмотреть,так как железо чистое очень и тут два варианта либо это крица(переплав окалины) либо это все таки космическое.

Толик ну может человек расстроился что никеля не увидел,и накатил рюмашку другую,и как говорится не может свой фокус собрать не то что на фотике))Шучу.

Любопытная штука. А этот прибор углерод определяет?

Вот фото получше

Прибор определяет элементный состав но только с девятого элемента по таблице Менделеева, а углерод он получается не видит (то есть если брюлик проанализировать станет понятно что это он если покажет пустое место