Железный метеорит 2.6 кг

Обнаружил метеорит в г.Краматорск, Донецкой области, в куче угля антрацита. Объем 338 куб.см, вес 2588 г, магнитится хорошо по всей поверхности, очень прочный, ножовка только сдирает нагар, зубило смялось будто алюминиевое. Примечательно что в более широкой части вплавлены 2 образования в обрамлении золотистого шлака, также в углублении основного куска есть полость с остатками шлака. Молотком удалось отколоть меньшее вкрапление(см.фото), так же в более широкой части присутствуют шипы 2-5 мм которыми можно царапать стекло, на обычной стали тоже оставляет царапины.
http://s020.radikal.ru/i722/1612/90/c4abb42e32f7.jpg

http://s02.radikal.ru/i175/1612/e3/4e570eaa3768.jpg

http://s017.radikal.ru/i412/1612/71/a7bb957aefc1.jpg

http://s017.radikal.ru/i411/1612/f6/389198c085b0.jpg

http://s020.radikal.ru/i702/1612/b1/3c4b22931049.jpg

http://s020.radikal.ru/i720/1612/af/a754ade1009b.jpg

http://s018.radikal.ru/i522/1612/7e/e2abbec01304.jpg

По внешнему виду ОН. Но почему сразу железный? Железные хорошо пилятся ножовкой. Иначе - болгарка и алмазный круг. Но шансы на "М" соответственно уменьшаются. Стекло царапать может кора плавления. Надо делать фото спила (или скола).

плотность 7.633г/см куб, магнитится, никель и кобальт плотнее... а железо 7.8+ может магний, на заводе попробую спетральный анализ на вещества, и твердость пробью, пилить буду малыша))

Очень похож на железокаменный. Видны на поверхности оплавления хондры. Очень хороший образец. Возможно древнее падение. Удельный вес хороший. Не порть болгаркой и молотком. Надо сделать фотографии под микроскопом основной поверхности и места скола. Хондры с размерами 0,2-1,0 мм. Хондры будут царапать. Желто-коричневое пятно уникально (оливин). Спектральный анализ не помешает. Твердость мерить не надо, мало что дает. Это "М". Как проверяли объем? Береги его.

объем измерял как Архимед) водой.
спасибо за информацию

Не забудь фото спила сюда бросить)))

Всетаки несломили народ Донбасса.Война Войной а наука по расписанию.
Астру я тоже уверен что отход металлопроизводства.Но все же а вдруг.В артемовске тогда же нашли в угле.Кстати самый древний ископаемый считается.
Павлуха пили большой ,просто не по середине.Потому как маленький слишком мал,для обзора площади видманштетта,всегда берется минимальная 2,5 см квадратных.

Я вот что скажу в точку это ни какой М, а самородное железо , я встречал такие железки в осадочных породах. УГОЛЬ это и есть осадочная порода. Что там в угле пишите зола это нечего не говорится- это и есть следы окисления и появления железа.
Подскажу ,на никель надо проверить в пункте сдачи цветмета(если есть у них прибор). Не уверен что есть в нем никель.

Стоп. Не обламывайте человеку кайф. Пока не все однозначно. Это самые приятные моменты, после которых наступают "осложнения")))
"М" это или не М покажет никель, но подсадить на метеоритику может точно.

Жека ты щас выглядишь злостно ,так как не учитываешь,где именно находится автор находки.Там су..а самый настоящий фронт 3й мировой.И ечли чел работает на заводе,ему куда проще распилить,шлифануть.Не говоря уже об азотке.
И кстати посмотрите справочники металургии СССР.Например марка стали для рамы от волги,никеля до 15% тоесть шлак от той стали никак не станет метеоритом.Так что травление по прежнему остается на первом месте.

А кто тебе Евген сказал,что то что в осадочных породах,возраст которых как правило начинается от 60млн лет,не является заключенными метеоритами ,которые в следствии давления не прошли повторную перекристализацию или минералозамещение...?

Астру тут не в этом дело.Если человек изначально с рождения склонен к интересу познания космоса и всего недоступного,то у такого человека нет стопа,он все равно докапается до истины,и не зависимо от результата в рядли сойдет с пути...
Но проскакивают тут на форуме и корысные люди,жаждующие финансовой наживы и славы,и когда узнают что у них в руках кусок шлака и все их сказочные мечты рушатся,..они уходят навсегда не оставляя и следа..

http://geo.web.ru/druza/m-getit_7_DSC09601_geod_2012.JPG Гетит - бурый железняк.