РЖАВЫЙ КАМЕНЬ. Может М???

Уважаемые Господа ! Подскажите ,что это?
Тяжелый ,магнитен, на азотку слабый дымок.... потом пропал. Размер шлифа с 2 рубля.

По-резче бы фото спила. Если металлические блестки не круглой формы, то шансы есть.

Какой у него удельный вес?

Попробую сделать фото лучше.
С удельным весом нет времени заморачиваться. Точнее посуды итд. для измерения У, В,.

А вот в такой скарлупе был камушек!!!

Окаменелость......................

.......

МОжет быть и "жкм". Какой УВ?

Если честно ...я забыл как измерять у.в. да и лень. Будем делать петро .......

Покажи Тимуру. Петрография ничего не даст. Её практически никто не читает. Могу предположить по толстой корке , техноген.

Написал... пока тишина... может и техноген , а если тысячи лет в земле...
Да и с петро Тимур более понятный ответ может дать.

А , что вы думаете по поводу "коричневого стекла" на крайнем фото видна похожесть???

1. Взвесить камень в граммах. (Р = в граммах).
2. Определить площадь основания мензурки (стакана с вертикальными стенками) по формуле, площадь основания - S=πR² (или ¼πD²).
3. Налить воды в стакан (мензурку).
4. Замерить высоту столба воды (Н1)  в стакане (в мм и перевести в см. 1 см= 10 мм). Можно замерить штангельцыркулем (колумбик) или линейкой.
5. Положить камень в воду. В стакан.
6. Замерить высоту (Н2) поднявшейся воды (в мм и перевести в см). Можно замерить штангельцыркулем (колумбик) или линейкой.
7. Вычислить из п. 6 пункт 4 и результат (Н2-Н1= н) и умножить на площадь (S=πR²) основания. (Пункт 2).   .
В результате получится вытесненный объем в V=πR²*н
8. Разделить вес (Р) камня на объем (V)  (п.1/ п. 7), получим Р/V= Удельный вес гр/ см3 )
Получим удельный вес камня в гр./см.3.


Железные метеориты – пределы от 7,29 до 7,88;
среднее значение – 7,72;
Палласиты (среднее значение) – 4,74;
Мезосидериты – 5,06;
Каменные метеориты – пределы от 3,1 до 3,84;
среднее значение – 3,54;
Углистый хондрит - 2,2- 3.4

A.L.E.X. пишет:

А , что вы думаете по поводу "коричневого стекла" на крайнем фото видна похожесть???

К сожалению подобное "коричневое.." я и раньше видел на техногенах. Искренне надеюсь, что у Вашего претендента больше шансов на метеоритность.

Я считаю, что это марсианский и кто убедит меня в обратном?

Спасибо все за помощь!!! Попробую сделать петро и вычислить у.в.

Ждём результат Вашей работы!

Удельный вес прим. (погрешность на измерения) 3 - 3.2 гр/ см3

Базальт.Скорее всего гидротированный. , вода на Земле и на Марсе, отсюда вторичные минералы. Наклиты слабо шокированы.

Это базальты. http://rockref.vsegei.ru/petro/pages/Igneous_rocks/6_gabbro_group/gabbro.html

Ув. Господа ! подскажите ,эта "скорлупа" может быть корой плавления....которая от времени окислилась ? Спрашиваю т.к. в скорлупе тоже есть кам. порода. (фото)
Тест на иридий с помощью хл.. кислоты не пройден.... синевы не наблюдается...

Если есть ржавчина то притянется магнитом. Кора плавления не окисляется.

A.L.E.X. пишет:

Ув. Господа ! подскажите ,эта "скорлупа" может быть корой плавления....которая от времени окислилась ? Спрашиваю т.к. в скорлупе тоже есть кам. порода. (фото)
Тест на иридий с помощью хл.. кислоты не пройден.... синевы не наблюдается...

  Ещё никто не придумал, как сделать простым и дешёвым тест на иридий в бытовых условиях.
 
О коре плавления: во первых - должно быть явно видимое плавление внутренней структуры камня; Во вторых - кора плавления совершенно не похожа на внутреннюю структуру камня. Вот и решай теперь задачу - так что же такое кора плавления? Кора плавления может постепенно разрушаться на поверхности почвы; а внутри почвенного слоя разрушение более активно - растворимые водой щёлочи и кислоты из почвенного слоя агрессивны.
 Надо как-то самому научиться определять - есть или нет кора плавления, в том числе изучая тонкую корочку - если она есть, камень у тебя в руках.

Возможно я не правильно сформулировал вопрос!!! Если это к. пл. может ли она со временем вот так отвалиться или наоборот она припаевается намертво???
На счет теста на иридий- как написанно было в книге: Аналитическая химия платиновых металлов Автор: Гинзбург С.И так и сделал... все равно 0.5 хларной стоит без дела!!

Мелочь "Ч", которую собирал примерно так и рассыпается. Но там сложно сказать кора или не кора. На техногенах ни разу не видел чтобы так рассыпалось. Даже если шлак пролежал лет 40 в земле.