Алмаз

Алмаз из метеорита.

Алмаз "ШАХ".

Очень много ссылок именно о наноалмазах в метеоритах, а вот в камне, который описан в теме "Упавший на Землю обломок астероида, столкнувшийся с другим астероидом, всегда имеет следы столкновения материнского тела.", имеется алмазная крошка размером до 30 микрон - именно о таких крупных вкраплениях алмазной крошки в метеоритах нет инфы в ИНЕТе. Этто уникум?

Прикольный алмаз, очень похож на опал, найти бы в метеорите такой алмаз около карата, сразу станешь миллионером

Hunter123cc пишет:

Прикольный алмаз, очень похож на опал, найти бы в метеорите такой алмаз около карата, сразу станешь миллионером

Никогда в жизни ни кто не станет миллионером

Evgeni1086 пишет:

Hunter123cc пишет:

Прикольный алмаз, очень похож на опал, найти бы в метеорите такой алмаз около карата, сразу станешь миллионером

Никогда в жизни ни кто  не станет миллионером

Эт точно, драгоценности - епархия государства!

Кому нужны алмазы езжайте туда.https://cont.ws/post/104128

Хорошая диссертация, но алмазы - не импактиты.

Без комментариев.

александр 1000% пишет:

Кому нужны алмазы езжайте туда.https://cont.ws/post/104128

      Проблема Попигайского кратера очевидна - минимальная потребность, даже при суперсвойствах материала, не побуждает к освоению месторождения в трудозатратной местности. Но японцы, отчётливо понимая - близок локоток, но не укусишь - всё же проводят свои исследования, чтобы получить материал со свойствами, которые близки к свойствам материала из Попигая.
    Описанное в теме "Упавший на Землю обломок астероида, столкнувшийся с другим астероидом, всегда имеет следы столкновения материнского тела." на нашем форуме, как я полагаю, очевидное открытие (нигде ранее не описанное в метеоритике) локальной микрогравитации в астероиде никого не волнует - шесть лет тому назад образцы были сданы на экспертизу - и мы можем получить тот же попигайский эффект: кто-то перехватит инициативу и открытие "уплывёт" за бугор, как уже неоднократно бывало с российскими открытиями.

Забыл упомянуть - на сайте Астрофорум эту тему аккуратно вывели из обихода (удалили, а автора забанили), чтобы никто не видел о чём речь.

Михалыч, на алмаз никак  не тянет. Нет явных краеугольных характерных  структур.https://juvelirum.ru/spravochnik-po-yuvelirnym-kamnyam/almaz-brilliant/kakie-byvayut-almazy-formy-i-stroenie-kristallov-almaza/

Санек все может быть, кто его знает при какой гравитации и условиях зародился метеоритный алмаз

Алмаз зарождается при высоком давлении. https://youtu.be/fxsE-hDQWEs
https://youtu.be/DndqY8dtSwY

Михалыч я знаю что алмаз зарождается при очень большом давлении

Хантер никакой гравитации нет, это обман ученых.  Вот и Михалыч хочет нас ввести в заблуждение.https://dom.sibmama.ru/kollekcija-pesok.htm

Отличный сайт про песок, есть с чем сравнить. Спасибо!
А, гравитация есть!
Иначе бы мы летали бы как в невесомости.
(Песок - это мелкообломочная рыхловатая осадочная горная порода,)?
(являются продуктами физического и химического выветривания различных горных пород,)?

Михалыч пишет:

А, гравитация есть!
Иначе бы мы летали бы как в невесомости.

Где на поверхности земли или на другой планете гравитация.... Бог

Михалыч пишет:

 
Отличный сайт про песок, есть с чем сравнить.

То что и у тебя 1 в 1 прям в точку

Михалыч пишет:

 
(Песок - это мелкообломочная рыхловатая осадочная горная порода,)?
(являются продуктами физического и химического выветривания различных горных пород,)?

Отдай свой песок в любой институт для изготовления шлифов и покажи всем свой снимок с помощью поляризационного микроскопа с подтверждением что это именно алмаз, а то что ты вешаешь снимки с обычными прозрачными микроскопическими кусочками это ничего не даёт 100% , тем более с мусором внутри !

Ты это ничего не исследовал и рассуждать тебе в этом плане то, что палкой сувать в воду.
Учиться лучше иди в институт,.....................
То что мои фото похожи на песок, то и твои похожи на базальт.

Михалыч пишет:

Ты это ничего не исследовал и рассуждать тебе в этом плане то, что палкой сувать в воду.
Учиться лучше иди в институт,.....................
То что мои фото похожи на песок, то и твои похожи на базальт.

Да да да да конечно нагнул ,без всякого института можно выучиться и понимать если очень захотеть ,я то видел как реальные алмазы выглядят в шлифах ,а ты нет
Так что дерзай делать шлифы и готовь снимки из своих "алмазиков" ...а мы все тут посмотрим от души пор.. ..жём что у тебя это реальный кварц или что то другое кроме алмазов.

Михалыч пишет:

Без комментариев.

Что это , обычный прозрачный микрокусок,а ни какой это алмаз ...

Ещё заставляет в институты учиться ,нахрена идти если людям с высшими образованиями работать негде и  тратить время на учебу ......плевал на эти образовании ,имею техническое образование и достаточно.

Вот настоящий алмаз в микроскопическом виде размером до 200 микроннов












а у тебя что ни структуры ничего.... а просто непонятное прозрачное стекло

Я и не писал, что у меня алмаз. Ты это по неграмотности своей сам придумал. Ты любишь наслаждаться тем, что другие Роки гробить своей базальтовой лавой.
Ну раз ты это признал, то надо всем с тобой соглашаться.

Михалыч пишет:

Я и не писал, что у меня алмаз. Ты это по неграмотности своей сам придумал. Ты любишь наслаждаться тем, что другие Роки гробить своей базальтовой лавой.
Ну раз ты это признал, то надо всем с тобой соглашаться.

Ты ж тему создал если что.
И это тоже не алмаз если что