Марсианский...

Там где камень на траве , фото резче надо. Ну и согласен с Михалычем - сильно много пустой инфы (бла-бла-бла)-конкретика нужна. И надо ее разделять по постам или нумеровать.
В последнем образце вижу базальт (или шлак) и кору выветривания. Опять качество фото - непонятная цветопередача.
Качество съемки надо улучшать в разы иначе сложно чем-то помочь.

Михалыч пишет:

Камней куча. Пронумеруй их и комментируй по номерам. Скажу за последние фото с сине-блестящим оттенком. Фото плохой четкости. Видимо есть остекление. Хондры вулканического происхождения.

эх.. Михалыч.. КУЧА гм.. Номера..
ТОЛПА с НОМЕРАМИ ну прям соловки какие-то...

скажу так - это загадочные пришельцы достойные имён с большой буквы.. уникальный исследовательский материал из иных, недоступных на данный момент сред формирования.., ждущих любознательных и пытливых исследователей на базе оснащённых лабораторий..
Отсылал образцы в ГЕОХим и Станюковичу, постил фотки в Ферсмановский, Назарову, Казакову.. размещал на специализированных форумах, как сейчас.. соловки едрёна мать

astru пишет:

В последнем образце вижу базальт (или шлак) и кору выветривания.

Дублирую фото поверхности скола
и повторюсь это конгломерат оливина



а это ещё одна фотка поверхности, под увеличением, явное температурное изменения силиката.
На предыдущих двух было видно и специфические "заплавы" металлов

astru пишет:

фото резче надо.

Я назвал его "Стремительный"

astru пишет:

Там где камень на траве , фото резче надо.

он у меня проходит как "Покрасневший", на мой неискушённый взгляд непримечательный по структуре, единственное.. он как и пирамидальный "у болота" (а под ним в лунке листва берёз
дал мне понять что внешняя чёрная кора(сажа?) живёт не больше года

Serg-Kh пишет:

Михалыч пишет:

Камней куча. Пронумеруй их и комментируй по номерам. Скажу за последние фото с сине-блестящим оттенком. Фото плохой четкости. Видимо есть остекление. Хондры вулканического происхождения.

эх.. Михалыч.. КУЧА гм.. Номера..
ТОЛПА с НОМЕРАМИ ну прям соловки какие-то...

скажу так - это загадочные пришельцы достойные имён с большой буквы.. уникальный исследовательский материал из иных, недоступных на данный момент сред формирования.., ждущих любознательных и пытливых исследователей на базе оснащённых лабораторий..
Отсылал образцы в ГЕОХим и Станюковичу, постил фотки в Ферсмановский, Назарову, Казакову.. размещал на специализированных форумах, как сейчас.. соловки едрёна мать

Казаков не серьезный человек

Не магнитный, под названием Жёлтый



фото скола



фото поверхности




Лично я вижу.. кору плавления силиката "стекловидность" что запечатала каверны с серой(возможно-предположительно по аналогии по цвету)

Все переплавлено, минералы.

Не Метеорит Buzzylowe Аукціон Вуглистий Хондрит.

Михалыч пишет:

Не Метеорит Buzzylowe Аукціон Вуглистий Хондрит.

У правильных(заботливых) родителей дети как правило начинают вести себя беспомощно.. для получения ещё больших преференций.. печален в этой игре конец, они привыкают быть по жизни инфантами (сначала мы формируем привычки, потом привычки формируют нас).

Михалыч начал пускать шлаковые пузыри, как до этого _ПИСАЛ в подгузники..
нет ну понятно, вот даже медведь за хавчик на велике по цирковой арене наворачивает..
закономерный вопрос.. ему то зачем эта противоестественность.. на лысую голову

С Геохим всё понятно, там ребята привозят находки найденные на территории других стран, а значит не попадающие под Российскую юрисдикцию, их регистрируют по договорному тарифу и свободно продают на внешнем рынке, опять же с минимальной конкуренцией.. каждый как может несёт хлебушек в семейное гнездо

Что вы хотели сказать своей философией. У на сайт не ГЕОХи и не минералогии. А этот не метеорит с иностранного сайта для того что бы вы не подбирали шлаки.

Админ, не мое это "чабочачье" дело конечно, но для флуда надо сделать отдельную тему. Поговорить иногда надо, но засирать посты негоже.

astru пишет:

Админ, не мое это "чабочачье" дело конечно, но для флуда надо сделать отдельную тему. Поговорить иногда надо, но засирать посты негоже.

Для этого есть раздел http://meteorit.2x2forum.ru/f9-forum тут можно говорить о чем хотите- в рамках приличия конечно но и без оскорблений.

Администрация форума просит

участников форума придерживаться темы, заданной ее создателем. Если в ходе обсуждения у участников возникает интерес обсудить области, смежные с этой темой, участники либо модератор могут создать другую тему. Либо переместиться в тему «Курилка» для личного общения с участниками «обо всем».

Цитата :

И вот ещё, тут на сайте набрёл на категоричное предупреждение самостоятельно не пилить металлокамень !!! а обращаться к спецам..

Вот таки чуял, чуял я "пятой точкой" что не стоить мне ковырять вырубленный в известняке (описание находки выше)

Ау...!!!! Спецы!!!! Кто возьмётся ???



Вспоминая как купил комплект (5штук) импорных полотен и тут же все их "посадил" в сизифовых мучениях отпиливая попку от Саянского, как я костерил продавца утверждавшего что это наилучшее что он знает...

Пилите этот камень , из всего перечисленного единственный обоснованно интересный.По фото видно что форма образца не исключает(!) возможность быть метеоритом , он явно не стабильный, что также характерно для М. , есть ржавчина и магнитность.Все это неплохо для начала.Не вполне понятно - это железо или камень ? То есть плотность бы выяснить не помешало.Также интересны подробности - как это было на местности , глубина и т.д. Впринципе понятно , что метеорит - не пролежит столько , сколько существует известняк.Вернее - ископаемые доказанные - есть , но точно не в таком состоянии. Поэтому вестимо - привнесенный , но в известняке впринципе неисключено - при участии воды очень даже возможно. Нужен спил - будут веские причины подозревать метеорит , с анализами что нибудь придумаем.

Если нет микроскопа доказать невозможно.

Михалыч пишет:

Если нет микроскопа доказать невозможно.

Пока вопрос стоит только в том , чтобы удостовериться что камень представляет интерес. Спил может в этом поспособствовать.Ну а в зависимости от того что увидим можно будет дальше прицельно думать.

Serg-Kh пишет:

Тааак, у Михалыча ферро_филия, счас, ага вот


Найден металлоискателем, вырублен из пласта известняка, долго отмывался, сначала в озерце, потом дома.. но безуспешно. Магнит с трудом на отрыв, как от железа

Такие кирпичи сначала, для приличия, очищают от строительного известняка.

Михалыч пишет:

Serg-Kh пишет:

Тааак, у Михалыча ферро_филия, счас, ага вот


Найден металлоискателем, вырублен из пласта известняка, долго отмывался, сначала в озерце, потом дома.. но безуспешно. Магнит с трудом на отрыв, как от железа

Такие кирпичи сначала, для приличия, очищают от строительного известняка.

И где логика Михалыч ?
всё равно выбрасывать, куча камней, а занимают место как порядочные вещи

У тебя просто объяснялка не выросла ! вот потому ты тут, среди ботанов, а не вентель в газпроме курируешь

На твоём месте я бы сказал так:
- Раньше секса не было, это понятно..
- А сейчас метеоритов..
- Кто не понял два шага из строя, направо шагом марш, туалеты драить..
Вот видишь, просто, как три пальца об асфальт

а пацаны в Геохим щёлочку нашли.. вот и ковыряются там

На фото стране я по этим же ником, там иногда задают странные вопросы..
- Что бы вы сделали если бы попали во власть..

Теперь я бы ответил так - встав в пафосную позу:
- Отменил увеличение акцизов - Завалив Америку камнями
меня бы пипл на руках в Думу внёс.

Ну вы поняли про какие камни_ и про 32 тыс. зарегистрированных коллекционеров по учёту на первые годы двутысячных...
Россию понять трудно, даже россиянам...

Цитата :

Так ещё один лысый..

Что правда то правда )))

Цитата :

Однозначный развод.. или уровень понимания в метеоритах на уровне обывателя об а_колайдере.. и это после просмотра части размещённых фоток с явными и общепризнанными глянцеватыми корочками плавления.

Общепризнанные особенности конкретно метеоритных корочек не сводятся к глянцу. Камней обладающих всякими корочками пруд пруди и если мы будем основывать диагноз только на них то метеоритом можно будет считать каждый десятый камень.Я если тупо на несколько часов выползу на вскрытую ручьем морену наберу с центнер "метеоритов". Вот возьмите и сопоставьте например корочки ваши и корочки очень хорошо сохранных метеоритов http://www.meteorite-recon.com/home/meteorite-documentaries/meteorite-fusion-crust В нашем климате большинство метеоритов - а это хондриты , будут иметь совсем другую внешность. Вот статистика по находкам http://meteorites.wustl.edu/stony.jpg Как видно 9 из 10 найденных метеоритов - хондриты. Они будут иметь совершенно иную внешность чем земные камни. А вот из тех самых 5 процентов , что то вполне может выглядеть как земной окатыш. Что из этого следует ? Если мы предполагаем что камни выложенные вами с характерной для земных камней структурой - метеориты (ахондриты) , следовательно в другом ящике у вас должно лежать в десять раз больше хондритов - уж их то вы бы не пропустили , так как распознать их проще.

Цитата :

Мне, чтобы добраться до закромов и найти методом перебора в коробках данный экземпляр надо устраивать суббботник, потом покупать болгарку и алмазный круг - мастерить станок- бюджетный вариант, или купить готовый станок, покупать на заказ большие производственные тиски для фиксации чтобы не остаться без пальцев, я уже не говорю о том, что это не для кухонного стола и всё это РАДИ ОДНОЙ заинтересовавшей НАХОДКИ.

- Вот тут мне конечно не понятно , а собственно как вы думали? В этом и заключается поиск метеоритов - ради одной сомнительной находки люди прутся за тридевять земель.Ну и делают кучу попутных телодвижений. У меня есть и плиткорез и весы и напильник) , но я увы в районе мск и вряд ли могу быть вам полезен.

Цитата :

Как уже писал мне тоже интересно..
----------------------------
а мой искренний интерес подождёт когда до него выкрою свободное время, реализую поэтапно, найду, побаландаюсь с удельным весом, и может просто пошкарябую бочину посадив пару напильников

Учитывая степень сохранности вариант с напильником вполне уместен , хотя слой окислов может быть весьма существенным.Помыслите еще вариант - нет ли у вас знакомых плиточников ? Собственно у них очень даже могут быть электрические плиткорезы пригодные для каменных метеоритов.Насчет пригодности для распилки железных не уверен.

Serg-Kh пишет:

У тебя просто объяснялка не выросла ! вот потому ты тут, среди ботанов, а не вентель в газпроме курируешь

Ну прямо все ботаны, так поделитесь с нами ботами той бесценной информацией которая держится в строжайшем секрете.

Котовский пишет:

Цитата :

Так ещё один лысый..

Что правда то правда )))

Цитата :

Однозначный развод.. или уровень понимания в метеоритах на уровне обывателя об а_колайдере.. и это после просмотра части размещённых фоток с явными и общепризнанными глянцеватыми корочками плавления.

Общепризнанные особенности конкретно метеоритных корочек не сводятся к глянцу. Камней обладающих всякими корочками пруд пруди и если мы будем основывать диагноз только на них то метеоритом можно будет считать каждый десятый камень.Я если тупо на несколько часов выползу на вскрытую ручьем морену наберу с центнер "метеоритов". Вот возьмите и сопоставьте например корочки ваши и корочки очень хорошо сохранных метеоритов  http://www.meteorite-recon.com/home/meteorite-documentaries/meteorite-fusion-crust  В нашем климате большинство метеоритов - а это хондриты , будут иметь совсем другую внешность. Вот статистика по находкам http://meteorites.wustl.edu/stony.jpg Как видно 9 из 10 найденных метеоритов - хондриты. Они будут иметь совершенно иную внешность чем земные камни. А вот из тех самых 5 процентов , что то вполне может выглядеть как земной окатыш. Что из этого следует ? Если мы предполагаем что камни выложенные вами с характерной для земных камней структурой - метеориты                  (ахондриты) , следовательно в другом ящике у вас должно лежать в десять раз больше хондритов - уж их то вы бы не пропустили , так как распознать их проще.

Цитата :

Мне, чтобы добраться до закромов и найти методом перебора в коробках данный экземпляр надо устраивать суббботник, потом покупать болгарку и алмазный круг - мастерить станок- бюджетный вариант, или купить готовый станок, покупать на заказ большие производственные тиски для фиксации чтобы не остаться без пальцев, я уже не говорю о том, что это не для кухонного стола и всё это РАДИ ОДНОЙ заинтересовавшей НАХОДКИ.

- Вот тут мне конечно не понятно , а собственно как вы думали? В этом и заключается поиск метеоритов - ради одной сомнительной находки люди прутся за тридевять земель.Ну и делают кучу попутных телодвижений. У меня есть и плиткорез и весы и напильник) , но я увы в районе мск и вряд ли могу быть вам полезен.    

Цитата :

Как уже писал мне тоже интересно..
----------------------------
а мой искренний интерес подождёт когда до него выкрою свободное время, реализую поэтапно, найду, побаландаюсь с удельным весом, и может просто пошкарябую бочину посадив пару напильников

Учитывая степень сохранности вариант с напильником вполне уместен , хотя слой окислов может быть весьма существенным.Помыслите еще вариант - нет ли у вас знакомых плиточников ? Собственно у них очень даже могут быть электрические плиткорезы пригодные для каменных метеоритов.Насчет пригодности для распилки железных не уверен.    

С уважением за столь взвешенно-выверенное послание, но длинновато, что создаёт неудобство поэтапного ответа.
Буду краток, да и инет стал еле ползать.

Первое, сбор метеоритов это побочная деятельность привносящая долю авантюрного азарта, основная - дать организму физ_нагрузку.. в окружении ландшафтной природы в духе марш-броска с выкладкой, то же с заготовками.. в частности черники, грибов.. У 50 летнего выработка гормона роста (регулятора усвоения белков) составляет 20 % от уровня 20ти летних, а после 55 у пипла идёт обвал в геометрической прогрессии.. так же и по другим показателям... так вот это физо даёт стимуляцию для выработки ряда собственных _г до 140% правда замечу наблюдается плавное снижение в течении 2х суток. В общем тема интересная, многоплановая, и является частью мероприятий которые я выполняю для поддержания формы, результат !, см фото моего торса на какой-то странице

Если уж совсем.. то скажу так, я таки к своим годам решил задачу из-за чего происходит процесс старения
это первая нобелевка
потом подбирал способы противостояния - это вторая
Хочу сразу сказать, что тут не всё так радужно, но! позволяет понять _суть и перспективность любых разработок в данной области.. а также с лёту понимать результаты опытов поставленных самой природой в процессе эволюции над многообразием видов..

Но мы о камнях, всё просто ватсон!

1 - ты гонишь (и плохо читал 9 страниц этой ветки) уверяю эта цель.. не имеет ничего общего с намеченным результатом, будут они признаны или нет.
2 - (фантастическое) - тебе под бок гоблины из Геохима годами сваливают весь присылаемый им материал, собери экземпляры с стекловидной корочкой, заплавами, первоначальной магнитностью и залей фотки в студию. (Гоблины они вроде как и гномы как то с камнями связаны).

По плиткорезу!
Как!!! маленьким колёсиком пилить неконгруэнтный камень ?
если можно технологию в студию и ссылку на оптимальные модели.

P.S. Для Админа, вот уже порядка 20 лет в Минске не зарегистрирован ни один метеорит, как писал Валик, в незалежной та же ж... Ну а с нашим Геохимом вы сами смотрите на их сайте, теперь отсчитайте когда это началось и делайте выводы, и это на фоне амовской статистики и по коллекционерам тоже, они вообще любят  массово кучковаться по интересам, это вас тут как сектантов с пяток

Читаю эту философию и дивлюсь какой вы продвинутый энтузиаст!
По плиткорезу. А ведь плиткорезы то бывают дисковые и электрические. Пили дальше колесиком!

 Ну всё, что угодно, можно оправдать - было бы желание, а вот здесь оно есть. Нигде нет, а здесь явное.
Уже 25 лет оправдывают - ещё небольшое усилие и будет 50 лет.
50лет - полвека бездействия!