Уникальный метеорит Старый

Познаватель пишет:

Фролыч, покажите, где этот "Метеорит Старый" зарегистрирован в Международном метеоритном комитете? Я ничего не нашел.
https://www.lpi.usra.edu/meteor/

  Если читал старттопик - нигде. И самое главное: не забывай, что это уникальный метеорит, в котором сразу два (нигде до этого метеорита не упоминавшихся) уникальных явления - первое: плоский гипербарический трек (плоский ГБТ) и второе, я бы назвал бы это - глобальное уникальное явление: локальная генерация гравитационного импульса, при столкновении крупных космических тел (астероидов), в веществе этого космического тела. В старттопике подробно описано.
  Иначе говоря - это открытие говорит о том, что гравитационное поле создаётся в ядре определённого химического состава, в ядре, которое объёмно сжато настолько мощно, что это ядро расплавляется и генерит гравитационное поле до тех пор, пока на это ядро действует внешняя сжимающая сила. Именно это и демонстрируют и уникальный метеорит Старый и метеорит NWA7406.

Valikoxotnik пишет:

Вы мне так и не ответили.Айфотки закрыты,через какой сайт закидывать фотки?

   Помогаю тебе - МoiFotki.org. Этот файлообменник в моей теме на нашем форуме, в раэделе "Идент-я ваших находок". Очень простой в обращении - просто блеск! Открыл, нажал кнопку - загрузить, после загрузки - выбрать кнопку "Копировать", в каком формате ты хочешь и всё!!!, дальше жми правую кнопку на крысе - там, где тебе надо поместить твою фотку! И всё.

Пока образец не пройдет регистрацию в Международном Номенклатурном комитете и не будет сделана запись в Метеоритном бюллетене, его нельзя назвать метеоритом. Пока не будет записи здесь:
https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?sea=&sfor=names&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=50&map=ge&browse=&country=Russia&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=&strewn=&snew=0&pnt=Normal%20table&dr=&page=3

Фролыч пишет:

Valikoxotnik пишет:

Вы мне так и не ответили.Айфотки закрыты,через какой сайт закидывать фотки?

   Помогаю тебе - МoiFotki.org. Этот файлообменник в моей теме на нашем форуме, в раэделе "Идент-я ваших находок". Очень простой в обращении - просто блеск! Открыл, нажал кнопку - загрузить, после загрузки - выбрать кнопку "Копировать", в каком формате ты хочешь и всё!!!, дальше жми правую кнопку на крысе - там, где тебе надо поместить твою фотку! И всё.  

Пишет что Вы можете загрузить только картинки.Дибилы мля,я и загружаю картинки,потому как это фото с марсохода,скопированные с сайта.Давай другой вариант предлагай.

Valikoxotnik пишет:

Пишет что Вы можете загрузить только картинки.Дибилы мля,я и загружаю картинки,потому как это фото с марсохода,скопированные с сайта.Давай другой вариант предлагай.

 
Странно, посмотри расширение файла своих фоток - у меня, практически, все фотки без проблем. Других файлообменников нет, меняй расширение файла!

Кстати, именно фотки с сайтов имеют расширения файлов, которые не читаются многими программами - у меня таких фоток много, некоторые поддаются коррекции по расширению, некоторые нет. Иными словами, это запрет на тиражирование таких фоток - только для пользователя, который скачал это фото для себя!

Познаватель пишет:

Пока образец не пройдет регистрацию в Международном Номенклатурном комитете и не будет сделана запись в Метеоритном бюллетене, его нельзя назвать метеоритом. Пока не будет записи здесь:
https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?sea=&sfor=names&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=50&map=ge&browse=&country=Russia&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=&strewn=&snew=0&pnt=Normal%20table&dr=&page=3

Предвидел это возражение - больше часа вчера потратил, помню кто-то крошил твоё утверждение - не помнил, где! Но нашёл:

   Yury Evdokimov

Зарегистрирован: 14.02.2013
Сообщения: 41
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Пт Июл 08, 2016 8:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Я что-то не пойму - а какой резон Лаборатории Метеоритики вам врать ?
Метеориты - их интерес.

Зачем вас убеждать в том, что ваш камень - не метеорит ?

И, к слову, метеорит - это не то, что зарегистрировано в международном каталоге, а тело космического происхождения, упавшее на поверхность Земли. А в более общем случае - на любую планету.
От того, что какой-либо метеорит не зарегистрирован - он метеоритом быть не перестает. Просто его научная и коммерческая ценность до регистрации сильно ниже.
 Это с форума РОЛМ. Лично спорил с ним - бесполезно.

    Дополнительно: Уникальный метеорит Старый и метеорит NWA7406 работают в тандеме, иными словами, один дополняет другой - потому и предпринята попытка разорвать этот тандем публикацией на ЮТУБе заведомо ложных, клеветнических сведений о метеорите NWA7406, с одной единственной целью - разорвать очевидную связь в этом тандеме, оклеветав один из них. У автора этого лживого видеоролика мозгов не хватит (крайне низкий интеллект), чтобы соорудить такую конструкцию по опровержению именно связующую схему этих метеоритов - оболочка из металлических частичек вокруг хондр. И в одном и в другом метеорите. Исследователи метеорита NWA7406 обнаружили эту оболочку, но и не попытались выяснить природу появления этой оболочки из металлических частичек, которые хаотично распределены по всему объёму метеорита - они не стали исследовать, как металлические частички могли переместиться в твёрдой среде (камень) к округлому телу (хондре). Именно это и объяснено с доказательствами в уникальном метеорите Старый - поэтому они (эти два метеорита) и образуют тандем.
  Лаборатория метеоритики ГЕОХИ РАН почувствовала очевидную опасность этого тандема - она девять лет назад отвергла категорически метеоритность предъявленных им на экспертизу образцов нынешнего уникального метеорита Старый, но второй метеорит из этого тандема является свидетельством метеоритности первого. Вот потому и требовалось разорвать этот тандем!
  Кстати, автор видеооролика подтвердил - уже на нашем форуме - что, действительно, нельзя применять подобные заведомо клеветнические и мошеннические методы, какие были применены  в видеоролике, но тем не менее отказывается удалять из ЮТУБа свой лживый ролик.

А этот файлообменник пробовали? https://servimg.com/

Познаватель пишет:

А этот файлообменник пробовали? https://servimg.com/

 Ныне фото файлы могут быть огромными - более 5 Ггб, поэтому владельцы таких фоток стали, на запрос о скачивании таких файлов, размещать короткую ссылку в компъютере пользователя на адрес этой фотки. Если отключить кабель ИНЕТа от компа, то пользователь не увидит скаченное им фото на своём экране.
 Вот почему у Валикохотника прога файлообменника не видит фотку по команде - "Загрузить фото". Этто моё предположение.

  Вот эта фотка из моего альбома, загружена файлообменником Мои фотки тчк орг.

       

  Это скрин моего вопроса на Майл.ру, когда меня забанил модератор из Липецка на Астрофоруме.
   На днях заходил на Астрофорум - теперь этот модератор позиционирует себя, как из Липецк - Москва !? К чему бы это?
 Я полагаю: у глупости нет границ.

Можно просто преобразовать фото в файл с меньшими Мбайтами и передавать в таком формате. Например через программу Paint, файл, сохранить как, а там уже выбираете формат изображения PNG, JPEG, BMP, GIF и другие форматы для передачи в интернете.

Не буду я ничего преобразовывать,мне надо как раньше загрузил-вставил.И так времени нет, а то еще преобразованием буду страдать.

Valikoxotnik пишет:

Не буду я ничего преобразовывать,мне надо как раньше загрузил-вставил.И так времени нет, а то еще преобразованием буду страдать.

  Ты просто попробуй другую фотку - с расширением -jpg - загрузить и поместить в любой твой комент, эту фотку всегда можно удалить до команды отправить. И тогда ты поймёшь, что менять формат файла, который не загружается в Мои Фотки.орг, всё таки придётся.

  Это фотка чёрной хондры 2-го типа под корой плавления. Это вид на поверхность скола метеорита с корой плавления - там, где расфокусированное изображение, закончен вид на поверхность скола с корой плавления, вещества там нет. Почему так подробно? - только потому, что некоторые пользователи не понимают, что такое скол и что такое границы скола.  Хорошо видно, что конвективно от плазмы (с миллионной температурой в ней) сквозь кору плавления локально расплавилось вещество (есть ржавление вещества в зоне расплава) метеорита Старый, но не было гравитационного импульса, т.к. чёрная хондра не была локально и объёмно сжата, как это было при сфокусированном локальном сжатии и вещества и чёрной хондры при столкновении астероидов, как это подробно описано в старттопике.  
  Это и доказывает, что гравитация возникает при объёмном сжатии ядра с определённым химсоставом, независимо, где это ядро находится. Как пример, в старттопике рассказано про метеорит NWA7406, в котором тоже имеется ядро - и весьма вероятно, с похожим химсоставом на чёрную хондру 2-го типа из метеорита Старый.
 Кроме того, хорошо видно, что даже при мощном разогреве чёрной хондры она ещё не расплавилась и сохранила свою внутреннюю структуру, которая была в неизменном виде в теле астероида на протяжении 13 миллиардов лет, и никто эту структуру не мог изменить, т.к. сам астероид был монолитом, как камень при почти минус 270 градусной температуре по Цельсию, потому что пространство ещё не было разогрето - на Солнце еще 7 миллиардов лет после комкования астероида из газопылевого облака, не было термоядерной реакции, которая разогревала бы окружающую среду.
   Потому и называется метеорит Старый самым древним метеоритом на Земле.

Хорошо Фролычу, наверно имеет собственную лабораторию на атомной энергии, если определил возраст "Старого метеорита" в 13 миллиардов лет. А тут у пенсионера не хватает денег купить хороший электронный микроскоп, вернее жена не разрешает, говорит что это игра воображения, в земных породах видеть неземное вещество. И видимо она права...

Познаватель пишет:

Хорошо Фролычу, наверно имеет собственную лабораторию на атомной энергии, если определил возраст "Старого метеорита" в 13 миллиардов лет. А тут у пенсионера не хватает денег купить хороший электронный микроскоп,  вернее жена не разрешает, говорит что это игра воображения, в земных породах видеть неземное вещество. И видимо она права...

  Вот именно для таких выводов и необходимо (край, как необходимо) было скомпроментировать доказательную базу уникального метеорита Старый, и теперь не нужно даже читать и изучать тему, зачем что-то анализировать в прямых доказательствах - есть прямая клевета нанятого гастробайтера, и так сойдёт для отрицания очевидного. Вот отсюда и давно видно кем был заряжен пользователь под именем Познаватель, а также нанятый исполнитель клеветнических нападок на метеорит NWA7406, а этот метеорит есть прямое доказательство, что существуют и другие объекты в ИНЕТ, подтверждающие правоту в теме ФРОЛЫЧА Уникальный метеорит Старый.
  Доказательства древности метеорита Старый подтверждается именно сохранившейся в неразрушенном виде в течении 13 миллиардов лет структурой вещества - мелкозернистой структуры оливина и структурой чёрной хондры - после комкования астероида при остывании газопылевого облака.

Почитайте детскую книгу "Фантазии Веснухина", это из той серии...

Обратил внимание - с какой яростью стал нападать на Уникальный метеорит Старый пользователь под ником Познаватель, именно после наглой и хамской клеветы на метеорит NWA7406 - клевета в Российской Федерации преследуется как уголовное преступление!

 Пользователь под ником Познаватель не понимает смысла в клевете? - отлично понимает и принимает эту клевету на метеорит NWA7406, как сигнал к прямому действию!
     
                            Ниже показаны фотки неразрушенной за 13 миллиардов лет структуры мелкозернистой оливиновой матрицы, из которой состоял астероид и чёрной хондры 2-го типа.  
         
   

   

   А это фотка такой же чёрной хондры 2-го типа, но после столкновении астероида с себе подобным телом и воздействия сфокусированной отражённой волны в теле астероида и генерации импульса микрогравитации, в результате которого металлические частички из образовавшегося расплава  в теле астероида, "упали" плашмя на поверхность чёрной хондры, в результате образовалась новая оболочка из этих металлических частичек вокруг чёрной хондры.

 

Познаватель пишет:

Почитайте детскую книгу "Фантазии Веснухина", это из той серии...

  Уникальным становится ник "познаватель", со своими намёками на старость Пользователя Фролыч. ИДИОТ. Идиот, который утверждает, что ЛУНА вращается вокруг своей оси.
  Сколько раз говорил себе: увидел дурака - отойди в сторону!
  Между тем, если на тебя нападают в прикрытой форме, это значит ты прав!

Даже любой школьник знает, что Луна, как и Земля вращаются вокруг своей оси. Не включайте дурака, а посмотрите об этом на любом астрономическом сайте или задайте вопрос в любом поисковике. Думаю что это Вы сможете сделать. Но, конечно, если ничего не читать и принимать включение обычного кварца в земной породе за хондру, причем единственную, можно далеко пойти...https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0

Возраст астероида легко просматривается при анализе его комкования и сопоставлении вещества метеорита, в котором сохранились все признаки древности астероида.
   Если рассматривать возраст от начала комкования астероида из Газопылевого облака (ГПО) по нынешний день - это возраст порядка 13-14 миллиардов лет. Примерно, миллиард лет пойдёт на то, чтобы астероид полностью остыл до температуры минус 270 градусов по Цельсию, при этой температуре никакого перемещения вещества извне во внутрь астероида невозможно; иными словами это тело заперто от внешнего воздействия.  За этот период времени в структуре астероида проиэойдёт не только медленное полное остывание вещества, но и произойдёт фазовая структурная перестройка в веществе, из которого состоит астероид!  В литературе отмечается подобное остывание на один градус по Цельсию за один миллион лет.
     Обнаруженные в веществе метеорита, который является обломком этого астероида, новые структуры не могли ни при каких обстоятельствах (огромное давление и высокая температура) механически перекочевать из газопылевого облака в астероид при его комковании из остывающего, но всё же раскалённого ГПО. Фазовые преобразования в постепенно остывающем астероиде протекали при снижении температуры и падении давления в веществе астероида - так сформировались и хондры, и мелкие алмазные кристаллы, обнаруженные уже в метеорите, который упал на Землю после дробления астероида при его одним из очередных столкновений с другими крупными телами в космическом пространстве.
   Так, сохранившиеся в метеорите неразрушенные хондры и алмазные крошки, а также и мелкозернистая оливиновая структура матрицы метерита, подтверждают о длительном - около 13 миллиардов лет - существовании этого астероида без воздействия на него высоких температур, в противном случае эти структуры не "дожили" бы в теле астероида до паденич его обломка на земную поверхность.
   Этот факт не разрушения этих веществ в астероиде доказывается имеющими место локальные разрушения в теле астероида, при его столкновениях с другими крупными, себе подобными космическими объектами, которые и обнаружены в Уникальном метеорите Старый. Это подробно описано в старттопике темы.

https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php Не вижу зарегистрированного в Международном метеоритной комитете это метеорита "Старый". А значит это не метеорит, а выдумки...

Познаватель пишет:

https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php   Не вижу зарегистрированного в Международном метеоритной комитете это метеорита "Старый". А значит это не метеорит, а выдумки...

 Ешь то, что сам себе готовишь - я же буду довольствоваться тем, что приготовила мне природа.

Понятно, почему Вас в лаборатории метеоритики РАН отшили... Продолжайте в том же духе...

Познаватель пишет:

Понятно, почему Вас в лаборатории метеоритики РАН отшили... Продолжайте в том же духе...

  Тебя "отшивать" не за что! Продолжай в том же духе.
 Ни одного  аргументированного отрицания, полный голяк. Но когда осознали, что всемирно признанный метеорит NWA7406 напрямую подтверждает доказательства метеоритности "Уникального метеорита Старый", применена преступная попытка оклеветать предъявленное доказательство с помощью стороннего недоразвитого, нанятого временно лица, что дополнительно доказывает о мошеннических действиях лиц, которые не хотят оставлять следов своего преступления. Знают, что делают.
 Точно также они не хотят письменно подтверждать ложные сведения о сданных на экспертизу образцах, данные ими (в старттопике ситуация описана) в ответе по электронной почте.
  Даже юрисконсульту (случайно мною опрошенный в ИНЕТе по причине отказа в письменном ответе) они смогли навешать лапши на уши, в результате этот юрисконсульт, изначально - при первом же моём вопросе к нему об обязательности письменных ответов - напрямую ответил мне, что организация обязана ответить письменно, но после того как он нашёл (самостоятельно, без моих просьб об этом) в лаборатории лицо (которое я не называл юрисконсульту - вероятно, по журналу регистрации принятых образцов), которое было, вероятно, записано в журнале регистрации, он вдруг отказался от предварительно данному мне ответу об обязательном письменном ответе; к образцам, сданным на экспертизу, было приложено сопроводительное письмо со всеми почтовыми атрибутами и номером мобильного телефона.
   Я также просил автора этого сопроводительного письма лично приехать в лабораторию метеоритики (где я сдавал образцы) и спросить, почему нет письменного ответа - на что человек получил замечательный ответ: напишите письмо с вашим вопросом?! Я так понимаю этот пассаж - они из всего письма выберут одну из строчек, которая окажется удобной для ответа, на которую и ответят.  Мне из личного опыта известен такой приём бюрократии. Это происходило в 2015 году!

Пы.Сы. Образцы на экспертизу в ГЕОХИ были сданы лично с сопроводительным письмом 08 апреля 2014г.

Up!