Уже наверное..точно..М .?

Вот такой предмет..встретил..Уд. вес ..3.1
Могут ли М.быть с такой ...внутр..структуро..?
Спасибо ....!

Похож на кандидаты в М. Структура плохо рассматривается.

Чётких границ не видно и вообще срез и шлифовка только лишняя, нужно смотреть скол, отколотый кусочек , его вид. Шлифовка нужна только для петрографии и металлграфии после травления кислотами. На сколе лучше просматриваются различные минералы.
А ещё надо знать 10 признаков индетификации М.

Вижу есть хондры. Но это не скол. Съёмка не чёткая. Должен быть металл и должен магнитится.
По-моему этот Рок есть М.

Осколок магнита держится...! По металлу.., в пропилле виден всюду...вопрос..что это..?
В левом углу последнего фото , вообще сетка металлическая..

Главное он магнитится , сетка это следы от пилы . Далее можно сказать, что что это М и всё.
Сделайте фото хондр через увеличительное стекло, увеличение 10 Крат.

Вроде ...не получается ..сфоткать...

надо применять цифровой микроскоп.

Обычное габбро в виде окатыши.

Совершенно не просматривается кора плавления; и этто при такой твёрдости камня - видно по спилам - при которой кора плавления стабильна. Надо показать кору в сколе или спиле.

На данном фрагменьте ...корк..имеется на одном участке ( так как другие края обломаны) и то с частичной утратой..Как то так..

Это не кора ,а разрушение водой между кусочками . Делайте шлиф и смело поймёте что это такое. У такой породы должна быть кора стекловидной. Фото бы получше не поймёшь что там поры или просто дыры....

Кору даже под микроскопом можно не найти на  краю Ро     ка, она просто откалывается и ее толщина менее 0,1 мм. Да и время и условия где он находился тоже влияют.

Кора есть кора, если она есть, то не кусочками на поверхности!

А как она..( кора) то ..практически разрушается..одновременно.., сверху в низ..(как у змеи кожа) или частями ? Просвятите ..так как в этом ничего..не понимаю..Спасибо!

Кора разрушается разными способами может от ударов, может химическим способом зависимости от pH среды.
Кора каменных метеоритов имеет вид остекления, а кара метеоритов железных имеет вид воронения металла.
Остальное спросите у Евгения он у нас специалист всяческих наук.

Это не правда!
https://m.youtube.com/watch?v=tIIh0WeVPME

https://meteorit.forum2x2.ru/t801-topic?highlight=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0
Можно почитать здесь.

Трудно что-либо рассмотреть,такая вот матрица -стеклистая,должен быть и стеклистый излом ,не видно ни коры горения ни прокаливания в срезе ,нет и нитей (вен)-следов температурно-ударного воздействия,такие вот экземпляры-часто это имеют,похоже только шлиф даст полный ответ,а то ,что липнет к магниту -визуально ,то при таком у/весе -не очень верится,есть и в меня -что-то похожее.

Микалыч пишет:

 
Кора разрушается разными способами может от ударов, может химическим способом зависимости от pH среды.
Кора каменных метеоритов имеет вид остекления, а кара метеоритов железных имеет вид воронения металла.
Остальное спросите у Евгения он у нас специалист всяческих наук.

Слышь Слава Мальцев специалистхуе.в ,это точно про себя всяческих наук написал который не сможешь путем и нормально определить в петрографиях и про кору объяснить ..
И обнадежил человека со своими тупыми определениями со 100% утверждением что это метеорит

Микалыч пишет:

 
Вижу есть хондры. Но это не скол. Съёмка не чёткая. Должен быть металл и должен магнитится.
По-моему этот Рок есть М.

Сначало прощупай его или увидешь настоящую кору и потом утверждай что это есть М
Вот смотри на фото какие корки настоящими бывают которые не надо рассматривать под микроскопом чтоб можно было смело утверждать что это действительно упало с неба























А вот и держи кирпич настоящий строительный который прошел через атмосферу

Микалыч пишет:

Это не правда!
https://m.youtube.com/watch?v=tIIh0WeVPME

У лысого по срезу показал есть 10% метеоритного происхождения с вкраплениями железа ,ну а дальше это 90% всё что на столе обычные окатыши без коры плавления -это позорище .

Ну что ....Вы показали ..корку , как бутто ,,вчерашнея'..

'