Камень с коррундом

Зае...ся доказывать,у меня палласово было,там 12 признаков из 10 но вместо Mg Mn хотя между этими элементами существенной разницы нет,И перетекание одного в другое при определенных условиях считается оливином.

Железные метеориты – пределы от 7,29 до 7,88;
среднее значение – 7,72;
Палласиты (среднее значение) – 4,74;
Мезосидериты – 5,06;
Каменные метеориты – пределы от 3,1 до 3,84;
среднее значение – 3,54;
Углистый хондрит - 2,2- 3.4
Измерьте точнее самый больший объем образца.
Похоже на палласит ....
Надо делать тонкий шлиф.

После того как мне забраковали в прошлом году, я от камня несколько порезал кусков.
Потому образец сейчас много меньше.
Но конечно померяю еще раз удельный вес, того что осталось.

В том что забраковали я конечно сам виноват отчасти. Решил пилить не болгаркой, а ножевкой по металлу с алмазным полотном. Отпилил с краю кусочек. Камень еле пилился, пилил час, полтора.
Сын поливал воду. Срез получился хуже некуда. Зерна видимо повыпадали.
Отправил в лабораторию, там видимо сразу в мусорку как техноген.
Вот фото.
[/quote]

Отрезал пластину 3.5 мм. Она не просвечивает нигде.

Паласит вроде как должен быть местами прозрачный.
Отрезал пластину 3.5 мм. Она не просвечивает нигде. Хотя кристалы в пластине есть. И там где нет металлических зерен, не магнитит или почти не магнитит.
Фото поверхности вдали от металических включений.

Или удельный вес или базальт , или техноген.

Нельзя верить в пи..рассов которые бракуют хим составами и удельными весами.
Это Тихомира кусок дерьма!

Дома самый большой осколок оказался 256грамм,
Удельный вес получился 4.1 плюс минус.

Но в нем более чем в других железных зерен.

Где то еще есть остаток килогамма 2-2.5, когда доберусь измерю.

Образец может быть неоднородным, правдоа очень редко. А, в чем удельный измерении получился?

гр/см3.
Столько же в кг/л

В системе СИ удельный вес измеряется в Н на м3, если хотите переведу.
Если честно то не понимаю

Это вулканическая лава с примесями , после бомбардировок на поверхности  планеты из за ядерной войны!

УВ правильный. Это ж/к.

Не паласит никак. Хотя конечно паласит было бы лучше.

Это может быть хондой. Диаметр около 1 мм. Слева металическое включение.

В петре будет так выглядеть

Может. Можно разбавленной азоткой вытравит вокруг металл. С камнем она не вступит в реакцию. Положить для начала минут на 5-15. Тогда хондра выделится и под микроскоп после промывки.

Не смеши тут ни какая-то кислота не будет из этотого камня выделять какие  то хондры. ...

Проверь!

Сходил в горный показал «специалисту». Тот убежден, что металические зерна, это галенит или пирит. Даже что они притягиваются магнитом и ржавеют его не убедило. Мол не метеорит и все. Мол в Ленобласти метеорит невозможно найти. Запросил денег за шлиф и экспертизу. Я отказался и ушел. В прошлый раз отпиленный кусочек этого же камня в Геологическом институте мне заброковали, мол состав не подходит, в том анализе что мне сделали помню были Al2O3 TiO2 SiO2.
И были точки где Al2O3 чуть ли не 100%. Точку с металлом почему то не сделали.
Я к сожалению потерял бумагу с анализом.
При том тот же специалист рассказывал, что поначалу обрадовались, увидели хондру, что это впервые за много лет им принесли образец с хондрой. Но потом, мол увы состав не соответствует.

Послал фотографии среза и фотографий под микроскопом в лабораторию метеорики в Москву. Мол следует ли послать на экспертизу. Мнс лаборатории метеоритики Дмитрий Садиленко, мне ответил, что по срезу видно, что техноген. Про фото микроскопа ничего не написал. На второе письмо уже не отвечал.
Ранее я посылал в эту лабораторию на экспертизу образец этого камня. Бандероль они получили, но ответа не прислали.
Как то так.

Викторович как это вам он сказал что в Ленобласти нельзя найти метеорит?
Его можно найти где хочешь даже на крыше многоэтажного дома то видимо такой специалист
Дмитрий Садиленко он же Алех тоже по фото нечего не скажет если он сомневается хоть на 10% скажет что какая та хрень

Нашел где в Питере можно недорого спектроальный анализ сделать.
Но то что мне стрельнули, явно не метеоритное железо.

Викторович подождите не торапитесь с выводами
Смотрите по процентам % ваш металл анализатор определил на 99.03%
Спрашивается где еще 0.97%?
Получается анализатор не определил еще 0.97%?

Сделал еще грубый распил болгаркой на даче, интересное включение, как застывшие кристаллы.


Здесь это место крупнее

Викторович привет, может муассанит?

Спасибо за подсказку. Похож на натуральный муассанит.
И когда пилил этот камень Макитой алмазным диском 230мм , так замучился, еле берет.
При этом это образование с кристаллами не раскрошилось.

Пойду к геологам.


п.с.
Природный муассанит можно найти только в ничтожно малых количествах в некоторых типах метеоритов
Т.е. если это муассанит, то это не отменяет что это может быть метеорит.
Тоже включение при другом освещении