Оливин в камне - это???

Це звичайний кварц якого не мае у метеоритах.

Валентин!-это не кварц , удельный вес кварца = 2,7гр/см3 , а здесь 3-3,1 гр см/3

Ув. Андреевич. Делай шлиф.. ...
На мой взгляд не М...но шлиф скажет точнее ...чем уд вес.!!!

A.L.E.X. пишет:

Ув. Андреевич. Делай шлиф.. ...
На мой взгляд не М...но шлиф скажет  точнее ...чем уд вес.!!!

совершенно верно

Алекс и Жека вы попадаете под мой черный список так как оба в тупую не видите кварцевых прожилок в гальке...Отныне не считаю вас серьезными кандидатами на форуме.)))Доиграетесь...И поскольку вы малосвидомые ,кварц может иметь голубой цвет.Поэтому на первый раз прощаю.не издевайтесь над автором поста.

Valikoxotnik пишет:

Алекс и Жека вы попадаете под мой черный список так как оба в тупую не видите кварцевых прожилок в гальке...Отныне не считаю вас серьезными кандидатами на форуме.)))Доиграетесь...И поскольку вы малосвидомые ,кварц может иметь голубой цвет.Поэтому на первый раз прощаю.не издевайтесь над автором поста.

Ну и Х .....ячь в черный список в пустую -это твое право.
Автор спрашивает это оливин или нет - я заметил что  многие кто на глаз определяет  с ошибками это 100%,  а более точный и серьезный тест это шлиф и его кладешь  в поляризационный  микроскоп , здесь удельный   вес не поможет  . И причем мы тут серьезные или не серьезные кандидаты итд , я даже не рассматривал   структуру   ? Пусть учится делать шлифы  ))если ему это надо и интересно .

А ели на шлифе покажется такой же вид как земной минерал и тогда что? Видимо тогда земной принимаем за космический. Ну бред.
Все имеет значение и только когда все совпадает то истина становится видна.

  Есть что-то общее в этих камнях.

Конгломерат — осадочная горная порода.

Михалыч пишет:

А ели на шлифе покажется такой же вид как земной минерал и тогда что? Видимо тогда земной принимаем за космический. Ну бред.
Все имеет значение и только когда все совпадает то истина становится видна.

ты не прав  , у земли   цвета  интерференционные  более  холодные и структурами отличаются ,  а у метеоритов   теплые  и  насыщеннее четче .  

вот пример  

Прямо таки самоцветы.

Valikoxotnik пишет:

Алекс и Жека вы попадаете под мой черный список так как оба в тупую не видите кварцевых прожилок в гальке...Отныне не считаю вас серьезными кандидатами на форуме.)))Доиграетесь...И поскольку вы малосвидомые ,кварц может иметь голубой цвет.Поэтому на первый раз прощаю.не издевайтесь над автором поста.

Ув Valikoxotnik!!!!! Читайте внимательно,что я написал!!!!!! Просто челу хотелось помочь..... что бы не плодил темы!!!!
И нах.... ваш список!!!!Вы сами своим постом поставили под сомнение вашу адекватность...(не в метеоритах). выдвигая предяву ..хотя бы вкраце прочтите и продумайте текст !!!!
Ничего личного! Ругаться не собираюсь!!!!!

Нуи что ?A.L.E.X. пишет:
Ув. Андреевич. Делай шлиф.. ...
На мой взгляд не М...но шлиф скажет точнее ...чем уд вес.!!!Не метеорит!но шлиф скажет точнее!Да вы вы по двойным стандартам живете батенька.Я поставил смайлики обозачив что это как бы шутка но с намеком на вашу не компетентность .Если вы пацаны гальку в жизни не виели я вам сочуствую.Почаще выезжайте отдохнуть на реки и моря..

Ключевое!!!.!!!Не метеорит!......да и Михалача хотелось за уд вес тормознуть.... Не хотелось сразу на грабли бросать искателя.....
и еще ДА ВИЖУ ,что ГАЛЬКА!!!!! Ботенька ВЫ лохонулись уважаемый... когда нас с Евгением в Чр, Сп. внесли...
Это ФОРУМ!!!!! и здесь обсуждение , а не письками мерится!!!!!
А если есть желание опуститься еще глубже!!!! Создайте тему "Что точнее ШЛИФ или Уд. Вес"... к примеру...

ВСЕ я ПАСССС!!!!

НО ув. Михалыч!!! Вы С уд весом ПЕРЕГНУЛИ!!!!   Такое ощущение , далеееее не КАК!!! Кроме взесь итд..... у меня штук 100 разных камней похожих на М !!!! Но не М .....хотя у.в похож... Уд. вес. НЕ ПОКОЗАТЕЛЬ!!!!(Убедился по своим темам на форуме( и не только)... все прим. по весу  совподает, но не М)
Вот микроскоп -это ДА!!!  И без обид ... чегоооооо из ведра в порожню лить .... Сразу На РФА ( 2руб)и мин. ОБСУЖДЕНИЙ!!!

Да ну вас в Дурку всех закрыть надо отвечаю)))Натуралисты х...евы.А зачем мучатся и делать шлиф если даже на срезе видно что это не метеорит.Тем более что там нетни единого признака метерита,Та даже если б и были 5 признаков из 10 то это выкиндштейн был бы..Обсурд .

И Это правильное решение!!!! НО нам тоже здесь место....

Ув. V !!! Так Вы же сами кипишь подняли.... КТО СКАЗАЛ  что это М?????
Извенения принимаются....!!!!! Кайтесь  ув. , что не правильно прочитали текст!!!

А при чем здесь в этой теме метеорит или не метеорит если создатель темы пишет " Оливин   в камне - это???" -это понятно дураку что ни одного метеоритного  признака нет ,обычная речная галька    .
А ты не знал что оливин бывает голубым с зеленым цветом (гугл в помощь ) ? На глаз это нельзя утверждать что это такое без помощи   чего-то . Андреевичу и дали совет делать шлиф  чтоб более  точно узнать что за минерал  .

Про оливин в курсе дальше не куда,каким бывает.Может и вправду не вкурил про смысл того что автор спрашивает про оливин Земной,Просто форум о метеоритах,пусть идет на форум минералогии и там спрашивает.Но я вижу в этом камне кварц голубого цвета .Самый распространенный на планете.

Наисали V !!! показалось как Valikoxotnik III)))Ну там типо Николай I, Петр I, Александр III,))) может сменить ник)))