Марсианский...

Находка карьерного копа. Древний.
Найден металлоискателем, отлично магнитится.
На сколе мы видим фрагменты напоминающие белый металл. На поверхности они покрыты окислом коричневого цвета.
Учитывая его родословную могу _предположить преобладание никеля

Serg-Kh пишет:

Небольшой, тяжёлый, отлично магнитится.
Найден металлоискателем в лесисто-овражистом ручье Ивановского района.
1. Нехарактерная для ручья конфигурация поверхности, там как правило окатаная водно-песчаным потоком галька.
2. (Для Михалыча точно такой же как-то видел у Станюковича на сайте, как находку признанную и катологизированную.

Какие у них признаки кроме того как на что то похожий? К какому классу относятся?
Может быть железоникелевым. Надо определить удельный вес и определить наличие хондр на сколе.

Михалыч, милый, именно для того и пощу фотки и описание, чтобы получить вразумительную информацию по находкам у тех кому есть чего сказать, информацию выходящую за рамки понимания простого поисковика

Михалыч, данный подраздел сайта так и называется
-Идентификация Ваших находок

подразумевая, Я пощу, а ты подробно рассказываешь.. делишься своим багажом знаний основанным на богатом жизненном опыте, мечешь так сказать бисер направо и на лево..
И!!! не путать с - метать икру
ну да ладно

Михалыч пишет:

Железо относится к группе самородных элементов. Самородное железо является минералом, имеющим земное и космогенное происхождение. Если земное то зачем сертификат и еще на словах не доказано что это оно.

Попробую ещё раз, а для разнообразия.. начну с конца.
В глухой, горной местности, при прохождении запланированного маршрута (с ограничением по времени) по притоку Сисима, металлоискателем обнаружена находка состоящая из _железа, по его специфики реагирования делаем вывод, что объект оч. металлоёмкий, по параметрам воронки объект где-то с прикроватную тумбочку, на самом краю воронки имеем сломанный у основания (в пластинчатую щепу) молодой (в обхват) кедр, эти последствия ударного воздействия соотносится с предполагаемыми параметрами упавшего. Кедр перегородил поток, паводками на его высоту натянуло гальку, но переброса в виде галечного наноса в ворнке под водопадом не наблюдалось. Ставим срок падения 2-3 года, что соотносится с видом и цветом расщеплённого разлома кедра.
В 150 метрах обнаружен ещё один объект, железный, самородный(анализ Станюковича, хотя вначале он говорил атаксит) а главное его геометрия говорит о силовой деформации (на разрыв). Ничего подобного больше не найдено, но данная местность по площадям не обследовалась из-за лимита времени. Специфика его возлежания, внешнего вида.. позволяют предположить что эти находки одного целого и одного времени падения.

Как то так на вскидку ))

Что дальше? Просто надо определиться, что это - самородный атаксит и кому это востребовано.
А так да смотаться одному, за пару дней выбрать все каменные обломки, зафоткать обьект. А потом имея данные о его форме подготовить оборудование, выехать на место достаточной группой, и без отвода воды вытянуть лебёдкой.

Serg-Kh пишет:

Находка карьерного копа. Древний.
Найден металлоискателем, отлично магнитится.
На сколе мы видим фрагменты напоминающие белый металл. На поверхности они покрыты окислом коричневого цвета.
Учитывая его родословную могу _предположить преобладание никеля

Может быть железоникелевым. Надо определить удельный вес и определить наличие хондр на сколе.

Квест конечно интересный намечается. Здесь можно присоветовать несколько путей решения задачи.
1. Все-таки обратится к Тимуру.Если еще не коммерциализировался, то подскажет.
2. Кинуть клич в местный "Контакт" - любителей приключений хватает.
3. Обратиться в Космопоиск. Эти вообще звери - без инструмента вытащат, найдут лабу и все сами сделают. Но, надо заинтересовать - типа воронка еще светится и т.п.

Делай все сам.

Метеориты подразделяются на три главных класса: железные, железокаменные и каменные, однако можно проследить непрерывный переход от одного класса к другому.
Характерные признаки Метеориты:
• угловатая форма со сглаженными выступами,
• кора плавления, покрывающая в виде тонкой оболочки
• своеобразные ямки, называемые регмаглиптами
В изломе каменные Метеориты имеют пепельно-серый цвет, реже - чёрный, или - почти белый
Обычно видны:
• многочисленные мелкие включения никелистого железа белого цвета
• и минерала троилита бронзово-жёлтого цвета;
• нередко бывают видны тонкие тёмно-серые жилки
Железокаменные Метеориты содержат значительно более крупные включения никелистого железа.
После полировки поверхность железных Метеориты приобретает зеркальный металлический блеск.
Иногда падают Метеориты, имеющие более или менее правильную конусообразную, т. н. ориентированную, или многогранную, напоминающую форму кристалла.
Такие формы возникают в результате атмосферной обработки (дробления и абляции) метеорного тела во время движения в атмосфере.

Обычно видны:
• многочисленные мелкие включения никелистого железа белого цвета
• и минерала троилита бронзово-жёлтого цвета;

по первому пункту Михалыч так вчера фотку постил..
по второму пункту


это оно или банальный пирит/золото

Михалыч пишет:

Делай все сам.

Михалыч, это ты мена послал
гм.. к резиновой женщине...

а как же моральный кодекс строителя ...изма

Тяжёлый каменюга - визуальная находка песчаного карьера, древний. Внешне создаёт впечатление вулканической породы, но вот цвет!!! заставляет задуматься, откель

Serg-Kh пишет:

Тяжёлый каменюга - визуальная находка песчаного карьера, древний. Внешне создаёт впечатление вулканической породы, но вот цвет!!! заставляет задуматься, откель

Из этих каверн что то выпало. А так каждый скажет шлак. Какие то видны хондры.. Могут быть вулканитного происхождения. Удельный вес. Может быть туфом.

Serg-Kh пишет:

Похоже на хондры, но они вплавлены в матрицу ка бы никиливую. Но в "М" так не бывает. Видимо вулканитные брызги.

Михалыч.
Из этих каверн что то выпало. А так каждый скажет шлак. Какие то видны хондры.. Могут быть вулканитного происхождения. Удельный вес. Может быть туфом.[/quote]

В кавернах ничего не было, ну может быть атмосфера Ганимеда какого При остывании кристаллизация, вот и стеклюшки
Вес тяжёлого булыгана, не магнитный, визуальная находка борта песчаного карьера при копе сработки на магнитный, сначала даже подумал на него... а вот цвет загадочный. Может кто такую породу встречал, почему тут все молчат как немые

На одном виде и где накопал ничего не узнаешь. Цвет, магнитность песок. Что можно после этого сказать. Не обижайся, ваши рассуждения не позволяют сделать точные прогнозы на находки. Если бы отвечал точно на вопросы было бы понятно что мы имеем на самом деле. Все молчат потому что по просто виду сказать нечего нового. У вас какое образование, металловед, стоите ль, гуманитарий? Мы вам поможем, но надо точно отвечать на вопросы, а иначе ну никак. Одни фейки от всех будут.

astru пишет:

Квест конечно интересный намечается. Здесь можно присоветовать несколько путей решения задачи.
1. Все-таки обратится к Тимуру.Если еще не коммерциализировался, то подскажет.
2. Кинуть клич в местный "Контакт" - любителей приключений хватает.
3. Обратиться в Космопоиск. Эти вообще звери - без инструмента вытащат, найдут лабу и все сами сделают. Но, надо заинтересовать - типа воронка еще светится и т.п.

Гм.., Космопоиск.. Чернобров.., а пожалуй и есть чем их заинтриговать.

понятно что осадочный
и нафарширован

окаменевшей икрой

Но! посмотрим поверхность



а теперь увеличим



видим заплавы !!! никелистые!!! и они составляют с глянцевой корочкой одно целое, то есть этот белый металл не сам по себе на поверхности, он вплавлен, составляет единое целое с силикатом корки.



а с этого бочка и следы температурного воздействия

и вот ОНО!!! от удара молотком на этом участке отслоилась _только тонкая корка плавления



У кого в лабе Хороший микроскоп,ну так чтобы тройную спираль ДНК инопланетян предшественников рептилоидов запосмотреть

Михалыч пишет:

На одном виде и где накопал ничего не узнаешь. Цвет, магнитность песок. Что можно после этого сказать. Не обижайся, ваши рассуждения не позволяют сделать точные прогнозы на находки. Если бы отвечал точно на вопросы было бы понятно что мы имеем на самом деле. Все молчат потому что по просто виду сказать нечего нового. У вас какое образование, металловед, стоите ль, гуманитарий? Мы вам поможем, но надо точно отвечать на вопросы, а иначе ну никак. Одни фейки от всех будут.

Михалычь, я хомо_гуманитариус.
Я так думаю, если уж мне много чего понятно, то спецу и по фотке ФСЁ видно...

И вот ещё, тут на сайте набрёл на категоричное предупреждение самостоятельно не пилить металлокамень !!! а обращаться к спецам..

Вот таки чуял, чуял я "пятой точкой" что не стоить мне ковырять вырубленный в известняке (описание находки выше)

Ау...!!!! Спецы!!!! Кто возьмётся ???



Вспоминая как купил комплект (5штук) импорных полотен и тут же все их "посадил" в сизифовых мучениях отпиливая попку от Саянского, как я костерил продавца утверждавшего что это наилучшее что он знает...

Serg-Kh пишет:

и вот ОНО!!! от удара молотком на этом участке отслоилась _только тонкая корка плавления



У кого в лабе Хороший микроскоп,ну так чтобы тройную спираль ДНК инопланетян предшественников рептилоидов запосмотреть

Не "М"

[quote="Михалыч"]
- Не обижайся, ваши рассуждения не позволяют сделать точные прогнозы на находки.
---

Как можно обижаться гм.., вот бывают маленькие планеты, а бывают большие, и даже гиганты...
Просто в твоём гм.. мире за пределами земли существуют только брекчии и железо..

Ранняя весна, кто встаёт на крыло... и тянется на сплав, кто в поля. Вот я как то пристроился к компании.. заехали в фуеву тмутаракань идём.., вдруг вижу.. и кричу мужики!!! Народ жизнерадостно подтягивается, чего.. ? да вот говорю



где ????

да вот же -

- Ну мелкий камешек..
А на чём лежит ?
- Ну на земле
Не на земле, говорю, а на прошлогодней траве..
А какая, х.. разница,
а в глазах.. царские червонцы на наделах крепостных крестьян дожидаются..