что это може быть?

добрый день всем.Вчера поднял вот такое чудо Аська 250 пикает на 3-4 дискриме слева,на поверхности мелкая корка похожая на уголь ,потерев которую немного наждачкой проявляется вроде светлый метал,на фото после мытья водой проявилась ржавчина,слабо магнитится,вес 2,6 кг и вот интересно может ли это быть метеоритом?
http://www.fotohost.by/image/sUJ
http://www.fotohost.by/image/sUS
http://www.fotohost.by/image/sUz
http://www.fotohost.by/image/sU4
http://www.fotohost.by/image/sUC
http://www.fotohost.by/image/sUO
http://www.fotohost.by/image/sUU
http://www.fotohost.by/image/sUc
http://www.fotohost.by/image/sUd
http://www.fotohost.by/image/sUM
http://www.fotohost.by/image/sUY

Лично мне не нравится явно выраженная слоистость - признак осадочных пород.
 Отрежьте или отколите кусочек приблизительно со спичечный коробок, плоскую часть обломка шлифуйте сначала грубым наждаком, затем более мелким - до появления внутренней структуры камня, чтобы можно было предварительно определить: металл в виде частичек или в виде ржавчины.
 По своему опыту подготовки к обследованию знаю - если металл в виде частичек, то при обработке грубой наждачной шкуркой плоской поверхности обломка, есть след "тянучки" металла за зерном шлифшкурки, что говорит о высокой пластичности металлических зёрен в обломке. Но этот эффект "тянучки" можно увидеть только под микроскопом, при изменении угла подсветки аншлифа.

Не "М"

Михалыч прав
.Домашняя болгарка не взяла,пришлось колоть-ломать
http://www.fotohost.by/image/tSn
http://www.fotohost.by/image/tSE
http://www.fotohost.by/image/tSK
http://www.fotohost.by/image/tSB
http://www.fotohost.by/image/tSF
http://www.fotohost.by/image/tSR
http://www.fotohost.by/image/tSV

http://www.fotohost.by/image/tSR А вот хондры есть, надо увеличить. Да слоистых "М" не признают, но может быть они и есть. Хондры бывают еще вулканического происхождения.

http://www.mi-perm.ru/pk/pic3/p040-07.jpg

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qno5vJL0nms

спасибо за ответы,в данный момент не обладаю хорошей оптикой
http://www.fotohost.by/image/tzF
http://www.fotohost.by/image/tzR
http://www.fotohost.by/image/tzV
http://www.fotohost.by/image/tzk

миша111 пишет:

спасибо за ответы,в данный момент не обладаю хорошей оптикой
http://www.fotohost.by/image/tzF
http://www.fotohost.by/image/tzR
http://www.fotohost.by/image/tzV
http://www.fotohost.by/image/tzk

  Коры плавленияне не видно - найди и покажи; это почти обязательное условие для "М".
  Но вот в признанном и зарегистрированном "М" по ссылке Михалыча (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qno5vJL0nms), коры тоже нет - тем не менее это зарегестрированный "М" !
Кора может со временем разрушиться - выветрится, может просто не успеть вновь образоваться на поверхности , если перед фазой торможения и практически полной остановки падения "М" прежняя кора была сорвана раскалённым потоком воздуха и плазмой (а новая ещё не успела образоваться).
И всё таки сделай аншлиф и также покажи.

Если "беленькие крапинки" - металлические блестки, то тащи в ГЕОХИ. Там даже по внешнему виду определят "М" это или руда.

del

миша111 пишет:

спасибо за ответы,в данный момент не обладаю хорошей оптикой
http://www.fotohost.by/image/tzF
http://www.fotohost.by/image/tzR
http://www.fotohost.by/image/tzV
http://www.fotohost.by/image/tzk

Оптика хорошая, а хондры не наблюдаются, надо большее увеличение.
Данный образец имеет явную слоистость, поэтому может претендовать только на планетоид. Если будут хондры то вулканические.

Любопытно, все-таки это блестки металла или просто светлые включения?
http://www.fotohost.by/image/sUS
VS
http://www.meteorite-times.com/Back_Links/2005/January/Meteorite_of_Month.htm

astru пишет:

Любопытно, все-таки это блестки металла или просто светлые включения?
http://www.fotohost.by/image/sUS
VS
http://www.meteorite-times.com/Back_Links/2005/January/Meteorite_of_Month.htm

 Они были названы Сланцевые Шаровые метеоритов Barringer.
 
 Это машинный перевод одной строчки из: http://www.meteorite-times.com/Back_Links/2005/January/Meteorite_of_Month.htm

 На Марсе обнаружены песчаники. Это строка из темы на соседнем сайте - фотку, размещённую там же, перенести не смог.
По фото видно хорошо сформированная слоистость из песчаника. Из этого следует, что и слоистый камень может оказаться метеоритом. Необходимы дополнительные исследования.

Слоистые камни никогда не будут метеоритами, в лучшем случае планетоидами. До земли с планет такие камни не долетят, рассыпятся. На представляемом образце есть не блестки а хондры вулканического происхождения, то есть это не метеорит.

добрый день ,подскажите это работники .....РАН ?

Михалыч пишет:

 Михалыч, кому рожицы строишь всем или себе - потому категорично не переношу смайлы, ни хрена не поймёшь, о чём думал чек, когда рисовал.
 Валик, тебе читать этот текст вредно.

миша111 пишет:

добрый день ,подскажите это работники .....РАН ?

С какого перепугу? Найди сайт лаборатории и тренируйся.

Скорби, если знаешь....

Михалыч пишет:

Скорби, если знаешь....

Михалыч, я действительно выражаю искреннюю скорбь по рано ушедшему из жизни, бывшему начальнику лаборатории метеоритики Назарову М.А.
Именно его подпись ставил на своих ответах сотрудник лаборатории, который лично у меня принимал образцы камня с сопроводительным письмом 8 апреля 2014г. Для чего он так делал я не знаю - но есть такая поговорка: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Может быть у них так принято, подписываться чужим именем.

СОГЛАСЕН.

А вот к чму мы идем. http://trv-science.ru/2016/06/14/odinochestvo-vo-vselennoj/

Пффф

Идем к познанию путем расследования...