Можeт быть рeголитом?

Нaшёл пaру кaмнeй с обломочной структурой, один состоит кaк бы из дроблeной крошки, мaгнитный, пaхнeт кaк будто пылью пeрeд дождём) и сeрой. Второй нe мaгнитится, но компaс рeaгируeт, с рeзким зaпaхом извeсти и гaри(сугубо личныe восприятия зaпaхa...) фото только зaвтрa...

Ждем фото

http://ifotki.info/14/7e28b47bf9eeb396b28c6f7657860b5d551ab7154497553.jpg.html

никак не могу вставить сразу несколько фото...

http://meteorit.2x2forum.ru/t221-topic

http://ifotki.info/14/3de8306a5938fb01f452f2e8e3adacaa551ab7154500684.jpg.html

Форма кристаллизации напоминает водную основу, типа донные отложения. По цвету скорее полевой шпат с кварцем, может гранит.

гранит может быть магнитным? откололся небольшой кусочек 1-2 грамма липнет на обычный магнит...

Так магнит можно и к большому куску приложить.

большой кусок поддаётся только неодимовому магниту, а обычный бесполезен...

Есть такая наука кристаллография, по ней можно определить свойства кристаллов (электрические, полупроводник или диэлектрик так-же в какой среде шло формирование кристаллов в водной основе при термическом (замерзание, отстывание), при химической реакции - например при воздействии кислот (обычно при этом кристаллы имеют вид хлопьев) и так далее и тому подобное).
Метеориты ничего общего к этому не имеют, так как они формировались в невесомости (или слабом гравитационном воздействии, наверное вы слышали о специфичности выращивания кристаллов в космосе) так-же вакуум (что означает кристаллизацию без примесей, т.е. химически чистых веществ).  
 В вашем образце присутствует форма кристаллов похожая на изморось, то есть формирование кристаллов шло, либо в жидкой воде либо кислотах, либо в любой другой среде. Т.е. имелась основа, а в космосе такие условия маловероятны.
 Есть ещё один вариант почему это не метеорит, дело в том что обломочная брекчия у метеоритов не имеет однородность фракций. Т.е. определённо строгого размера брекчии не обладают. В Вашем-же образце присутствует некая однородность, что присуща Земным камням, таким как граниты, известняк, мрамор(что тоже известняк) в лучшем случае вулканическим или осадочным породам.
 Конечно существует вероятность, что это метеорит. В таком случае остывание предоставленного образца шло невероятно быстро. А значит должны были быть дополнительные условия, к сожалению мне ничего об этом неизвестно. Таки останусь при своём мнении , что это метеоритом не является.

исчерпывающий ответ, благодарю!

"внутренность"...

это второй камень, упомянутый ранее...

Как метеорит может быть обкатан, фракция раздроблена, включения кварц напоминают. А в метеоритах (Ахондритах) должны быть округлые в матрице.
Это спрессованная порода, донные отложения. Вот посмотрите в крупном белом куске там отложения должны быть, типа ракушек. (Скорее всего около 200-300 миллионов лет назад, какой-то огромный метеорит ударил о землю и раскрошил земную породу оставив после себя массу кусочков из песчаника, пироксена и донных отложений, что Вы и видите)

Однозначно Земной минерал. Смутно напоминает лунную брекчию, но это не то. Даже не пытайтесь.

сeгодня сдeлaл спил..

извиняюсь за качество фото , делал телефоном...

сeгодня поднял eщё один кaмeнь с мaгнитными свойствaми, скaжитe пожaлуйстa, тожe зeмноe?

Скиньте пожалуйста ссылку непосредственно на фото.

подскaжитe кaк это сдeлaть)

Эмм...
Лучше через радикал-фото:
1) Выбираем файл (нажимаем повторно, потому что выскакивает всякая "парнушка")
2) Убираем галочку "Уменьшить до 800 px" (галочку "Показать в галерее" оставляем)
3) Нажимаем "Загрузить"
4) На следующей странице просто копируете самую первую ссылку (называется "1. Ссылка"), и просто вставляете на форум.
Радикал: http://radikal.cc/

http://ifotki.info/14/1cead05b081497ac421341d0d2a3c7c65573f8155017303.jpg.html

Желателен спил. Лучше загляните на форум РОЛМ: http://www.meteoritics.ru/forum/index.php
И подробно опишите камень, по всем его физическим характеристикам.

http://ifotki.info/14/0a298ce3be10934375b8935bb0902d855573f8155017741.jpg.html