what is the difference?

Чет меня после просмотров некоторых интервью как то все не однозначно стало в плане осознания проблемы.Тимур говорит вот едешь по пустыне не одного камня потом раз есть смотришь ароде земное, исследуешь, а это Марс или Луна.Это он не про себя,это он описывал как люди находят их в пустынях.Но блин откуда там камень горник я как минимум 5 версий предположу.И все они будут иметь большую вероятность чем нахождения Лунника.А тут еще и Садиленко аж 13 нашел тоесть получается их много,или товарищи ученые заблуждаются?Раньше я такое даже не нагибался а щас понимаю что возможно зря короче.
Вот этот чувак умиляет ,братан у тебя на заднем плане горный массив ,явно не весь из осадочных))Нет бл это лунник.
Этот вообще перегрелся походу на солнышке,епть чувак это какойто слюдно кальциевый конгломерат,причем со включениями кварца точ такого же цвета и формовки ка тот что вокруг него,нет мля это лунник Дхофар 2047 Вы серьезно?))

А вот порылся я как говорит познаватель в куче та что на потом и на всякий случай.Дак до ближайшего горного массива от той точки 50 км.Так что мне теперь бежать в академию,дак меня нах пошлют этож явно не то)))Просто похоже.На кальциевую подошву не обращайте внимания хоть она и закрывает 75% обзора.



А вот фотки официалов
jpg в bmp






сервис с бесплатными картинками

Понятно что все они признаны анализами,но бля скоко по факту отсеевается на отстань беглым взглядом.Так визуально в чем разница???)))

https://www.meteorites.com.au/collection/chondrites.html

Познаватель пишет:

https://www.meteorites.com.au/collection/chondrites.html

Мне такое пишут не стал рисковать открывать сайт .

Сразу видно что очень сильно отличаются первые снимки до официалок, брекчии обычного происхождения медленное формирование было , у официалок видно что были изменении и быстрое формирование тоесть было связанно с разрушением .

Я реально устал,без анализов это просто звиздец.Но вот с этого парня я вообще в шоке яж говорю ну Лунник да и ладно просто в жизни такое не взял бы он что снаружи как галька кварцевая что внутри,чем бля не конгломерат местный мне не ясно.
Поэтому все я пас.)))

Познаватель что там на том сайте а то мне тоже говорит что мол ну нах опасно.

У меня этот сайт в компьютере в избранном уже лет пять, никто ничего не украл, проверял, сайт безопасный. Когда сам открываю, веб браузер тоже пишет предупреждение, но я его игнорирую, а этот сайт проверяю антивирусником Касперским, все нормально. Сайты которые начинаются на https:// считаются безопасными. Кроме того, можно проверить любой сайт на вот этом сайте:
https://www.nic.ru/info/blog/scammer/
или на этом:
https://service.loxotrona.net/check/mapsshop.ru

Познаватель пишет:

У меня этот сайт в компьютере в избранном уже лет пять, никто ничего не украл, проверял, сайт безопасный. Когда сам открываю, веб браузер тоже пишет предупреждение, но я его игнорирую, а этот сайт проверяю антивирусником Касперским, все нормально. Сайты которые начинаются на https:// считаются безопасными. Кроме того, можно проверить любой сайт на вот этом сайте:
https://www.nic.ru/info/blog/scammer/
или на этом:
https://service.loxotrona.net/check/mapsshop.ru

Всяко пробовал не пускает ни так ни сяк , если не трудно конечно можете сделать скриншот или как то там в компе называется насколько я помню это " снимок экрана " .

Поставьте в браузере разрешение открытия сторонних сайтов. У меня открывается без проблем. Я раньше ссылку на этот сайт уже сбрасывал, не помню на какой ветке. Это сайт называется Коллекция метеоритов Австралии

Здесь перечислены лишь некоторые из наиболее интересных метеоритов. экземпляров, хранящихся в коллекции. Каждая фотография ниже может быть нажмите, чтобы увеличить его в новом окне, удерживая при этом мышь поверх изображения будет указана информация об образце. Информационный значок () Нажав на название метеорита, можно получить дополнительную информацию и/или фотографии для этого конкретного экземпляра.

Метеорит с костями и отпечатками костей залиты вулканической магмой двумя слоями подтвердили лаборатории по органическим метеоритам в Канаде визуально это основное определения.Лабаратория метеоритики РАН геохимии института Вернадского не видят и не знают про органические . Это второй метеорит этой серии.

Метеорит с костями и отпечатками костей залиты вулканической магмой двумя слоями подтвердили лаборатории по органическим метеоритам в Канаде визуально это основное.

Стиль написания и юродствования Фролыча, видно что и НИК поменял на женский...

Познаватель пишет:

Стиль написания и юродствования Фролыча, видно что и НИК поменял на женский...

 Пид..гог с маниакальным уклоном.

Пдераст саси вафли

Пидор

Истинное лицо Фролыча проявилось... Два в одном, Тут тебе и Фролыч, тут тебе и Вера..., в общем - ОНО.

vera.vasilitsyna пишет:

Пидор

  Он и в африке!

Познаватель пишет:

Истинное лицо Фролыча проявилось... Два в одном, Тут тебе и Фролыч, тут тебе и Вера..., в общем - ОНО.

 Я ж не просто так писал про маниакальность.

Какая на маниакально,психолог штоли.Олени лучше таких как ты.Говориш гавно какое-то,с таким говорить не лзя.

vera.vasilitsyna пишет:

Какая на маниакально,психолог штоли.Олени лучше таких как ты.Говориш гавно какое-то,с таким говорить не лзя.

 Ты про што? - я про пользователя, этто у него крыша съехала, у него выросло маниакальное желание нагадить фролычу! Это у него Луна вращается вокруг своей оси; вот теперь и него самого крыша стала крутиться.

Тогда не бери на себя что не твоё

vera.vasilitsyna пишет:

Тогда не бери на себя что не твоё

  Ткни пальцем, где я что-то чужое взял на себя - прочти сама упрёки пользователя и найдёшь истину!

Я не как вы ученные,у меня даже не как простых людей.Я обратился по метеоритам, хоть разобраться, больше я не чего не хочу.