Помогите определить

Борис63 пишет:

Можно и проверить. Но, если там такое количество железа, этот экземпляр обязан магнититься и не может быть такой твердости, да и проводимость должна быть идеальной. А он выдаёт сопротивление порядка 320 ом. И твердость сильно смущает.

Этто говорит о том, что железа там нет.

Этот ПОСТик ошибочный.

Сегодня попробую "запустить" армейский дозиметр, на работе ни у кого нет бытовых. А вот в отделе метрологии нашелся приличный на вид армейский, правда последняя поверка его была лет 25-30 назад. Сначала гляну по "фону", потом спрошу про микроскоп. Писал выше, что на наждаке чуть теранул... только пылит. Напильник совсем не берёт. Твердость не проверить, форма "тела" не позволяет достаточно жёстко поставить в прибор, а пилить сильно пока не хочется. Сопротивление мерил как раз на месте небольших спилов оселка (размер по прямой около 50 мм). В любом случае, на "М" не похоже.

В общем, сам дурак или "не так посчитал". Удельный вес считал не правильно. "Считал" таблетку, а не шар. Сейчас посчитал "правильно", получилось в районе 4,5 г/см³. Измеритель радиации мне знакомый принёс, померил на всякий случай. Правда этот измеритель "берёт" только Х и гамма излучение. По этим, всё в пределах природного фона, около 15-20 мкР/ч. Как я уже писал, отмытый "камень" слегка отдавал желтизной, а когда чуть деранул его его наждаком цвет спила был серо-черным. Но тогда у меня про радиоактивность был большой бзик, хотя немного ещё осталось. На всякий случай положил его в банку с водой, вчера достал и на спиле тоже проглядывается желтизна. По излучению, не знаю, может это просто в моей голове, но когда вчера достал этот камешек из банки мерить прибором, мне как то стало не по себе. И все равно... даже с правильно посчитанным УВ вопросов остаётся много. Можно конечно "колонуть" его и кусочек отправить на исследование, но форма не похожа на метеоритную (довольно круглая и с обломанной шейкой) и глубина его нахождения ...1,5 метра. Да и структура не металлическая, хотя прибор показал 96% металла ...

Ну и фото нет, а так ядро.

Выше были ссылки на эти фото.

О чего то откололся. Нужно фото скола и еще микроскоп.
А "М" в принципе может быть, но при определенных доисследованиях.

Фото скола не проблема, могу хоть сейчас сделать... а вот с микроскопом у меня швах.

Осмотрим так..........

На 48 мегапиксов не захотел сайт принимать, это на 12. Рыженькое, это солнце чуть светануло.

Это не "М", может быть каменное литье ядер для пушек.

Да и бог с ним. Пусть пока "валяется", появится возможность исследовать, отдам. Тогда и буду знать что это за камень.

Андрей Юрьевич пишет:

https://i.servimg.com/u/f76/20/20/84/95/2020-014.jpg

Пятки хорошо тереть таким. Только на дозиметр его сперва, а то отвалится повыше.

Помогите определить.

Похож на скребок для выделки шкур, каменный век... А вообще то могли бы сделать фото со всех сторон и описать хотя бы кратко, какая плотность, магнитность, показать внутреннюю структуру...