Помогите определить

Помогите определить, метеорит это или камень. На магнит магнитится. В микроскоп имеются интересные кристаллы синего и желтого цвета. Я в этом деле профан. Был на охоте, подобрал на берегу реки. Вес показался довольно тяжелым поэтому и забрал с собой.

Фото нет.

https://i.servimg.com/u/f76/20/20/84/95/2020-014.jpg

https://i.servimg.com/u/f76/20/20/84/95/tue_ma15.jpg
https://i.servimg.com/u/f76/20/20/84/95/tue_ma16.jpg

https://i.servimg.com/u/f76/20/20/84/95/dsc_0010.jpg
https://i.servimg.com/u/f76/20/20/84/95/dsc_0011.jpg

Шлак вонючий.

а почему вонючий?

Последний снимок правильно сфоткан.
В других отражение синего спектра.
Сделайте (определите ) удельный вес.

получилось 7,88 г/см3

получилось 7,88 г/см3 - может быть железным.
Сбоку надо делать шлиф 1/1 см2, (полировать) в месте выступа ржавого железа, протравить 4 % азотной кислотой на спирте и искать видманштетт. Если он есть то это железный "М".

Желательно шлиф делать специалисту по "М". Можно и самому, но с осторожностью, чтобы не испортить Рок. Если это "М" то очень ценен.
Покажи мне место скола, откола, ну с других сторон.
Я бы его назвал "Голова тритона".

Когда будете пилить узнаете почему вонючий.

Здравствуйте помогите понять что это.

Был выкапан на глубине больше штыка. Сработал металлоискатель. На магнит не реагирует.

Вопрос того же плана... Выкопал с глубины 1,5 метра, из глины. Плотность расчетная 12-14 гр/см3. Твердость, стекло режет даже не острой кромкой. Тестер выдал сопротивление около 320 ом. Не магнитится, хотя металлисты прибором определили что железо и никель есть и ещё несколько металлов в ничтожном кол-ве. На наждаке искры не даёт, пылит и пахнет похожим на карбидный запахом. Цвет серовато металлический.

https://servimg.com/view/20212798/2

https://servimg.com/view/20212798/1

А... про размеры забыл... по "шарику" 52-49 мм, на сломе 54 мм

Вот плотность, Что же нашел?
Плотность не котируется. Ищи удельный вес.

Ну плотность практически совпадает с удельным весом. По таблице "М" такой УВ, как в моём случае, не "катит". Значит буду вести "изыскания" по другим направлениям. Завтра ещё померяю твердость по Бринелю или Роквеллу, чем дадут воспользоваться. Про равность УВ и плотности, я написал потому что при таких габаритах этот камушек весит 298 грамм. Стальной шар приблизительно таких размеров весит как минимум на 100 грамм меньше. Ещё постараюсь "завести" армейский дозиметр, лежит очень давно и не проверялся. Но думаю что если что то есть из "фона" то покажет. Т.к. единственное что подходит по "весу" и габаритам, это карбиды тяжёлых металлов. Хоть я и не нашел известий о нахождении природных форм таких карбидов, но чем черт не шутит... может быть первый такой нашел я.

Удельный вес золота 585 пробы — колеблется от 12,85 г/см3 до 14,76 г/см3, в зависимости от оттенка и состава примесей. У белого золота плотность еще ниже, потому что благородный белый цвет выводиться благодаря смеси обычного желтого золота с большим количеством серебра.
Короче - сплав чего-то.

Не знаю... Для сплава золота, твердость высоковата. Спрошу ещё, может есть современный спектрограф. Металлисты проверяли "изотопным" прибором... Fe 94% Ni 1,5%, вот только как этот прибор "берёт", только чистый металл, который находится в экземпляре, или и содержание его в солях тоже. Т.ч., пока темный лес. Как уже писал, буду "искать". Всё таки интересно что за вещество такое, пусть из небольших, но глубин земли.

Видимо удельный вес надо еще раз проверить.

Можно и проверить. Но, если там такое количество железа, этот экземпляр обязан магнититься и не может быть такой твердости, да и проводимость должна быть идеальной. А он выдаёт сопротивление порядка 320 ом. И твердость сильно смущает.

Борис63 пишет:

Можно и проверить. Но, если там такое количество железа, этот экземпляр обязан магнититься и не может быть такой твердости, да и проводимость должна быть идеальной. А он выдаёт сопротивление порядка 320 ом. И твердость сильно смущает.

  Электропроводность сильно зависит от множества факторов при измерении - напр. от расстояния между электродами, плотности собственного контакта электрода с измеряемым объектом, площади контакта электрода с измеряемым объектом и т.д.

И можно проверить на ковкость вещества. Так или иначе нуно делать аншлиф и под микроскоп - нужны невидимые простому глазу детали.