Может отсутствовать Никель в М...?

Можно увидеть видманштеттовую структуру если М железный.

После травления ..ничего не увидиш... ,так как этот( камень) или из редких , ибо ,,никакой ..! Его уд.вес вроде..2.8..

Не увидишь потому, что он каменный.

В камне полно оксидов и силикатов, которые содержат железо.

Толя пишет:

  

Евгений поправит, шлиф ещё нужен!))

Отправить личное сообщение

Ответить с цитатой <------ отлично скрыно что даже ни кто этого не видит то что написано -ответить...., )")

Слышь Толь у, тебя опыта нет с шлифами лучше молчи и не подсмеивайся и не строй из себя умный вид ,а  вот красавчик немец я скажу так он в первую очередь скорее всего определил по шлифу что это по структуре обычная земная порода . Я вижу что это обычный окатанный камень ни каких признаков изменения с наружи и также внутри матрицы самого камня - это обычный базальт с оксидами. 

Филин пишет:

  

Последние фотки сильно отсвечивают - ничего не понять. Возможно есть металлические частички - вопрос: как камень реагирует на магнит?



  Кое-где встречаются утверждения, что в метеоритах при наличии железных частичек, никель может отсутствовать. Например, в моём камне никель присутствует в виде следов. В виде следов РФА анализатор видит и редкоземельные элементы. Потому и неясно, почему "немец" не дал подробностей по РФА анализу; надо РФА анализ делать повторно!

Филин , не у него нормальные фотки просто нет блеска в виде чистого металла - это реальные оксиды в сером виде .. 

........,

 Металл отображается в каменных метеоритах таким видом при освещении под разными  углами

Евгений, прогрессируем!

Разве можно называть это металлом, в полном смысле этого слова, если по фото видно - частичка металлическая (возможно железная) ободранная шлифовальным камнем и размазанная им же по поверхности аншлифа (или шлифа, что одно и то же). При этом она стала оптически видимая - частичка - только потому, что шлифовальный круг содрал с неё окисную плёнку, которая, наверняк, присутствовала в сколе этого камня и, наверное, не позволяла обнаружить эту металлическую частичку в чистом сколе - до шлифовки.
  А помеха отсвечивания на фотке всё же присутствует, потому и невозможно рассмотреть истинную картинку - похоже это на металлическую частичку или нет!, тем более, что магнитная реакция есть!

  И ещё пожелание автору темы: надо делать тонкий спил и доводить до стандартного шлифа - иначе дальше определение метеоритности (на нашем форуме) застопорится, хотя Евгений уже давно разуверился в тщетности что-то самому доказать.

На поверхности ..местами.. присутствут вот сухари.. При увиличении видны..песчинки.. Внутри округлые включения от 1мм..до 4мм. Что это ..может быть
.?

По фотке нельзя определить метеоритность, а по словесному описанию и подавно - нужны фотки с разных ракурсов и разных подсветок.

...

От такой контрастности аж дух захватывает.

Ещё в октябре 2019г. Михалыч попросил выставлять фотки на форуме более качественными - просьба не услышана. 

   Фотка первая из ПОСТа №36 - трудно определиться с подобной неоднозначностью на поверхности камня, нужна дополнительная инфа - лёгкая, неглубокая шлифовка этого новообразования, надо посмотреть структуру - возможно это шлаковая форма на поверхности. И если этот шлак уходит вглубь камня - это плохой признак.
   Другие фотки - надо определиться с блёстками: это что - металл или оксиды-окислы? Лично я на своём камне делал соскобы в сколах - лучше в сколах!, -  на прозрачную плёнку из лавсана, затем магнитом - снизу плёнки - из этих соскобов выделял металлические частички. Конечно, это нудная работа (примитивная) - чистый гемор, но никто другой её не будет выполнять. Затем надо обрабатывать выделенные частички - возможно, металла - кислотами. Если эти блёстки,  действительно, металлические - можно говорить о метеоритности камня, учитывая, конечно, кору плавления.

Уважаемые-многие недооценивают возможности всесильной химии-кислотами можно "раздеть"на 5мм по поверхности любой М,в даном случае давно уже нужно делать и срез с травлением ,и тест на никель,и просто поверхность протереть азоткой в спирту-если это М,то что-то новое точно появится,

Сколько ни  пытался хотя бы на миллиметр "сжечь" свой обломок в кислотах (разных и в разных процентах) - никак не поддаётся; углубления резко очерченные появляются - а в них есть новая необычная структура, ранее не видимая! - но более ничего! Металлические блёстки не протравливаются, но если взять Персоль2, то все металлические частички бесследно растворяются - вывод: метеориты мыть в неизвестных растворах нельзя!!!

Меры безопасности:

Производитель предупреждает: если «Персоль» засорил глаза, нужно срочно промыть их водой и вызвать врача.
С кожи отбеливатель необходимо тщательно смывать чистой водой, без мыла.
Не стоит смешивать средство с кислотами и органическими растворителями, иначе вы получите бурную реакцию.
Запрещено использовать посуду со ржавчиной, а равно — размещать порошок вблизи горячих предметов или подвергать воздействию солнечных лучей.