Помощь в определении

На ахондрите думаю отрезать маленький кусочек, со стороны где нет следов оплавления. Как только найду хорошего специалиста, сразу сделаю это. Тогда можно будет правильно узнать удельный вес и посмотреть срез. Напишу как сделаю это. Сейчас выложу ещё фото других двух образцов. Один весом 264 грамма, удельный вес 3,105. Второй- 65 гр, с удельным весом -2,95. Оба образца хорошо магнитятся к неодимовому магниту, небольшие участки зачистил. Маленький образец при зачистке каменной пылью пачкал руки чёрным, наверное повышенное содержание графита.

https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4514.jpg

https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4515.jpg

https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4516.jpg

https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4611.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4612.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4613.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4614.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4615.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4616.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4617.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4618.jpg

https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4619.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4620.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4621.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4622.jpg

Фото с зеркалки
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4623.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4624.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4625.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4628.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4629.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4630.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4631.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4632.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4633.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4634.jpg

Есть смысл покупать.
Микроскоп цифровой Levenhuk DTX 30
Увеличение: 20–230x. Цифровой USB-микроскоп со штативом и камерой 2 Мпикс

Артикул: 61020

Увеличение, крат:
Производитель:
Страна:
Гарантия:
Вес в упаковке:
Размер упаковки (ДхШхВ):
20–230
Levenhuk (Левенгук)  

КНР для Levenhuk, Inc. (США)
пожизненная
0.35 кг
6.5×21.0×15.0 см.
Раньше были дешевле , от 1800.
Это только нашел, https://cutec.ru/product/cifrovoj-mikroskop-usb/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=36737464&utm_content=6167527385&utm_term=цифровой%20микроскоп%20usb®ion=8®ion_name=Курск&source_type=context&source=zen.yandex.ru&yclid=7373320235892615612

Спасибо за совет, Михалыч. Посмотрю

Отправлено через Topic'it

Зачем микроскоп если есть у тебя зеркалка ..... С зеркалки тоже можно не плохо увеличить фото точно также как и с помощью микроскопом . Мне один говорил спец Гольдвирд Дима что такие микроскопы для рассматривании песчинков в породе это бесполезная вещь и пустая трата времени. Я как увеличиваю даже иногда если под рукой нет зеркалки с бычного телефона снимаю хлам, а с зеркалки вот что выходит при полном увеличении на экране телефона и делаю скриншот, линейка 2 мм итд


Это обычный земной класикус не вижу ничего не интересного присланный из Индии увеличение в ширь 2 мм




А это из хлама метеоритного
хондра с металлической оболочкой ширина фото 2 мм



Отправлено через Topic'it

Не четкие снимки не соответствуют качеству идентификации. Для хлама это достаточно.

И из Вашего хлама Михалыча тоже достаточно!

Отправлено через Topic'it

Вот матрица из кристаллов переплавленные с железом и песчинками во время бомбардировок. .....



















С помощью петрографии определил что это за порода .... даже там в скрещенном николи есть некоторые участки превращенные в стекло мэйсклинайт. ..
.


Вот к чему это сейчас написал к тому что на глаз кусок любой породы можно всегда ошибочно определить хоть даже через обычный микроскоп как зараженный Михалыч разглядывать песчинки в любой матрице с помощью микроскопа юизьби, а тут с помощью петрографии более точный 100%ый результат , а то что с хим составом в % это и так понятно засекреченно шарлатанами.....
Отправлено через Topic'it

На этих снимках металлургический шлак.Шлаковые отходы.

И что , по галактике таких полно летает [smiley]https://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_smile.gif[/smiley]
Вот это и есть типо тунгунского. .....

Отправлено через Topic'it

Делай пробел перед сайтом!

Михалыч пишет:

Делай пробел перед сайтом!

Какой ещё пробел ? Я тебя не понял вообще.

Отправлено через Topic'it

Смайлом?

Отправлено через Topic'it

Поэкспериментировал со скриншотами)
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4635.jpg
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4610.png
https://i.servimg.com/u/f38/20/00/54/48/img_4611.png
Первое фото без увеличения, последующие два с постепенным увеличением. Здорово)

Этого достаточно то что я увидел , в матрице спрессрванны силикатные шарики это и есть хондры.








Они будут выглядеть в шлифе применго из такой содержащей матрицы.но не именно с такими видами строений " лучистая, микропорфированная итд " лучше проверить после изготовления шлифа с помощью поляризационного микроскопа...



















Отправлено через Topic'it

Пробел - ответ
Не удаётся установить соединение с сайтом.
Превышено время ожидания ответа от сайта illiweb.com.
Попробуйте сделать следующее:

Проверить, есть ли подключение к интернету.
Проверить настройки прокси-сервера и брандмауэра.
Выполните диагностику сети

Была бы лучшая четкость изображения сразу можно было бы сказать что это хондры.
Куда дел микроскоп?