Обломки астероида и метеоритов

Конечно не ожидал. Не буду верить уродов кто работает в геохе и Крячко тоже он урод КРЫСА помойная даже мне пох что он увидит !

Это оказывается 100 % железный метеорит.

Видите какие там честные крысы работают .



Про плотность Крячко чесал и ещё у меня это доменные шлаки , камни горели в лесу и на вулканической лаве горели .Крячко вечно жопу лижет Америке.
Там у него есть Американец крутой пока живой и может только он подтвердить что это метеориты и есть секретные оборудовании, а в России их нет даже в геохи тоже.

Таким крысам гореть в аду вечно!

Первый раз 5,7 а второй 7,6. Как измеряешь и высчитываешь?

Я же выше спросил у тебя , этот с камнем посмотри очень внимательно.



Если мне не веришь то я без проблем сделаю фото как и на последних.
Камень и воздух видимо меняют плотность!

Да мне просто камни не интересны. Интересно какой же точно удельный вес. Его надо определять на нескольких (3) однотипных образцах. Воздух плотность не меняет потому, что (почти) одинаковой плотности от давления атмосферы. И главное посмотреть фото травленного образца с увеличением 10-150 до 200 для определения состава металла.

Удельный вес точен с помощью весами.

Как определить плотность металла? Простой способ.: https://youtu.be/1NkY2YpZkig

Я ещё пластинку изготовлю и протравлю как пишут по научных 1азот : 10 спирт -у меня было наоборот из за привычки с солянной была и сжог все эти образцы азотной 10 : спиртом 1 ))
Сделаю выложу.

Новый тест с раствором азотной кислоты с реакцией спирта 1:10 в течение нескольких секунд материал более чувствителен, плотность составляет 7,68 г / см3. Заметил троилит через микроскоп.

Где коричневое это и есть троилит.

Видимо плохая полировка, должна быть как зеркало. И тогда делается травление. Есть ли здесь видманштетт?

Коричневым может быть и полевой шпат.

В общем мне его не трудно было повторить полировку , царапинки мелкие ни куда не денутся даже с пастой не помогла.  
Вот что вышло

Специально сделал съемку , царапинки на вид как неймановы линии

Здесь уже не поймешь были ли царапины

Здесь с другой стороны которой я пережег раньше кислотой, может в таком виде нужна структура?  

Все фото под микроскопом шириной 2.5 см .

Царапин можно сказать нет, но рельефные борозды мне не понятны. Пережог выявил другие включения. Видимо это не металл (вопрос). А поля не имеют вид углеродистой стали. Вижу что углерода очень мало. Надо подумать!

Раз на поверхности образцов говорят оплавленный металл с коркой окалины и желтоватыми примесями (образец формировался в условиях кислородной атмосферы) , значит из недра планеты выбросило с мантией на поверхность, а железо разных видов которые были на поверхности видимо смешалось при ударе с этим металлом -вот и видманштеттова фигура образовалась в космическом пространстве при распадении планеты. Тут по другому ни как . Как ты думаешь Михалыч?

А вообще то я из внутри камня извлек этот металл, да и у камня тоже есть червоточны.

http://s018.radikal.ru/i503/1711/d5/3c9c4af659c1.jpg Микроструктура стали: а – доэвтектоидная сталь, феррит (светлые участки) и перлит (темные участки) http://birmaga.ru/dostb/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B,+%D1%84%D0%B0%D0%B7%D1%8B,+%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8+%D0%B8+%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8+%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B%C2%A0b/59370_html_7e5ddc6a.jpg
http://birmaga.ru/dostb/Компоненты,+фазы,+линии+и+точки+диаграммы b/main.html

Если бы не было темных участков то был бы чистый феррит (чистое железо -армко).

Вот еще микроструктура чистого железа. https://fs00.infourok.ru/images/doc/318/318095/hello_html_m785148bf.jpg
https://infourok.ru/albom_mikrostruktur_metallov_i_splavov-586471.htm

Чистое железо конечно бывает и в космосе. Но там почти  всегда видманштетт.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-162-24106

http://world.sponli.com/2014/05/26/interaktivnaya-karta-luny/

Михалыч пишет:

http://world.sponli.com/2014/05/26/interaktivnaya-karta-luny/

По размерам 20 метров это ложь , а вот посмотрите сколько ещё мелких кратеров в виде как аризонские это первое . А второе не живой цвет . Третье это фотошоп.


А вот это я понимаю живое , естественное и точное.

Раз такое пишут при увеличении картинки , перезаливаю снимки по новой в максимальных размеров.


Это крысячье дело кто про сайты пишет.

Вот и аризонский

И обратите внимание на размеры масштаб ..







На луне где с масштабом 20 метров аризонский самый самый мелкий кратер.

Это было сделано военным уродством!

Раньше это выглядело как на картине, а не так как сейчас в настоящее время.

Микрофотография 4 показывает, что зарождение новых зерен можно стимулировать механическими близнецами. Это картина полос Неймана в ферритовом метеорите Fe-Ni. Продолжение следует!

плотность этого железа составляет 7,1 г / см3

Оно было в прошлом выброшенное из недры планеты и имелась атмосфера у луны.