След древнего метеорита.

По многим признакам похож на осколок каменного с хондрами. Если посмотреть даже на них с увеличением пусть не менее 10 *, то можно увидеть стеклянные шарики вросшие в матрицу. На старом сколе есть места выпадания хондр. Рыжая поверхность может быть и окисление металла, темная с синевой никель. С краю белый плагиоклаз. Падение очень старое. На снимке сверху видны глаза и нос. Для подтверждения нужен удельный вес и аншлиф для микроскопа без полировки скола. Травить и резать не надо. Резать - это очень плохо. Отколоть кусочек 1 см2 достаточно. Похоже есть регмалипты на поверхности. Ну там еще есть поищи осколки. Если магнитится то может быть мезосидерит.
http://enc-dic.com/enc_sovet/Mezosiderit-37380.html
Проверь компасом и железными скрепками. Магнит к нему лучше не подносить, теряются первоначальные свойства, а если поднес уже то компас среагирует так как Рок уже намагнитится.
Лучше всего иметь микроскоп с увеличением до 230*. Подробности пиши мне в личку, а так как хочешь.

Михалыч пишет:

По многим признакам похож на осколок каменного с хондрами. Если посмотреть даже на них с увеличением пусть не менее 10 *, то можно увидеть стеклянные шарики вросшие в матрицу. На старом сколе есть места выпадания хондр. Рыжая поверхность может быть и окисление металла, темная с синевой никель. С краю белый плагиоклаз. Падение очень старое. На снимке сверху видны глаза и нос. Для подтверждения нужен удельный вес и аншлиф для микроскопа без полировки скола. Травить и резать не надо. Резать - это очень плохо. Отколоть кусочек 1 см2 достаточно. Похоже есть регмалипты на поверхности. Ну там еще есть поищи осколки. Если магнитится то может быть мезосидерит.
http://enc-dic.com/enc_sovet/Mezosiderit-37380.html
Проверь компасом и железными скрепками. Магнит к нему лучше не подносить, теряются первоначальные свойства, а если поднес уже то компас среагирует так как Рок уже намагнитится.
Лучше всего иметь микроскоп с увеличением до 230*. Подробности пиши мне в личку, а так как хочешь.

А то что поры у экземпляра не смущает?

александр 1000% пишет:

А чтоб поближе было , вот по всей матрице имеются поры и на поверхности тоже .

  Это Эвкрит   Евгений у него тоже присутвстуют отверстия.

Я не спорю что поры у метеоритов бывают - каждый второй метеорит с порами, а вот помню слова Михалыча что поры отсутвуют в метеоритах это шлак.
У эвкрита вижу кучу плагиоклаза  - этот метеорит из астероида Весты придумано учёными а не доказано, его бы пустить на шлифы тонкие.

У твоего экземпляра вижу вкрапление коричневого цвета со светлыми включениями это горная порода состоящая из плагиоклаза с маленьким количеством пироксена и в паласитах канадских тоже встречаются эти коричневые экземлляры.
Железа нет в нем это точно

Вот он самый из моих некоторых

Evgeni1086 пишет:

Михалыч пишет:

По многим признакам похож на осколок каменного с хондрами. Если посмотреть даже на них с увеличением пусть не менее 10 *, то можно увидеть стеклянные шарики вросшие в матрицу. На старом сколе есть места выпадания хондр. Рыжая поверхность может быть и окисление металла, темная с синевой никель. С краю белый плагиоклаз. Падение очень старое. На снимке сверху видны глаза и нос. Для подтверждения нужен удельный вес и аншлиф для микроскопа без полировки скола. Травить и резать не надо. Резать - это очень плохо. Отколоть кусочек 1 см2 достаточно. Похоже есть регмалипты на поверхности. Ну там еще есть поищи осколки. Если магнитится то может быть мезосидерит.
http://enc-dic.com/enc_sovet/Mezosiderit-37380.html
Проверь компасом и железными скрепками. Магнит к нему лучше не подносить, теряются первоначальные свойства, а если поднес уже то компас среагирует так как Рок уже намагнитится.
Лучше всего иметь микроскоп с увеличением до 230*. Подробности пиши мне в личку, а так как хочешь.

А то что поры у экземпляра не смущает?

Нет, бывают у особого типа "М".

александр 1000% пишет:

  Это Эвкрит   Евгений у него тоже присутвстуют отверстия.

Нет признаков "М" у серого..