Камни..могут ли быть М.?

Да....

Meteorhanter пишет:: чтобы это могло быть?

Имхо - похоже что-то магматическое , возможно окатанное и перемещенное ледником. Хотя может и местное , смотря где нашли. Правда форма меня с одного ракурса смущает. А где найден ?

Наличие на шлифе минеральной жилы говорит о земном его происхождении. Может быть коматит или никелевая руда. http://www.marysrosaries.com/collaboration/images/d/df/Anthophyllite_in_serpentinised_komatiite,_Maggie_Hays_Ni_Mine,_Western_Australia.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Oceanite_grand_brule_dsc03601.jpg

Крупные кристаллы переплавлено-спаянные. https://i.servimg.com/u/f62/19/75/76/04/wp_20139.jpg
У "М" не должно быть переплавленной структуры шлифа.
Шлиф конечно не обработанный и не травлен кислотой. Это затрудняет определение.
Коры оплавления нет Регмалиптов нет.

Михалыч пишет:: Крупные кристаллы переплавлено-спаянные. https://i.servimg.com/u/f62/19/75/76/04/wp_20139.jpg
У "М" не должно быть переплавленной структуры шлифа.
Шлиф конечно не обработанный и не травлен кислотой. Это затрудняет определение.
Коры оплавления нет Регмалиптов нет.

Камни..могут ли быть М.? - Страница 2 Wp_20153

Может на фото плохо видно ,но на данном камне,как я вижу кристаллы разделены )

Да кристаллы (условно названы ими) есть и разделены. Как образуются кристаллы? Путем переплавления и остывания. Как в "М" должны получиться кристаллы? В космосе нет таких условий. Такие условия есть только на планетоидах при условии наличия гравитации. В условиях невесомости выращиваются идеальные кристаллы.
Проверьте удельный вес, а также сделайте скол и фото участка рока.
Это не "М".

Находки "однотипные". Маловероятна метеоритность. Опишите место, если не секрет. Ну и анализ на никель "усугубит" ситуацию.

Согласен с выше сказанным , в части кристаллизации и однотипности. Что-то местное.

Либо вы очень тенденциозно выбираете камни, либо это из той же серии что и предыдущие. Стоит обратить внимание на местную геологию.

Вот кстати говоря тип Ureilite на спиле весьма похож(!) на образцы из этой темы.

Сб Ноя 25, 2017 5:32 am - Михалыч говорит:

В условиях невесомости выращиваются идеальные кристаллы.

Как в "М" должны получиться кристаллы? В космосе нет таких условий.

Кто-нибудь, что-нить понимает в этой билиберде?

Михалыч имел ввиду , что такая структура матрицы не типична для метеоритов.Восновном это так и есть, но вот стоит посмотреть на ряд ахондритов астероидного происхождения.Сходство тех же уреилитов с тем что выложено в теме - не стопроцентное , но оно есть.По видимому в ряде крупных столкновений все таки возникали соответствующие условия.Или при постоянной бомбардировке крупных тел(?) http://imca.cc/insights/2008/II06-img/Vaca-Euc.jpg
https://www.meteorite-times.com/Back_Links/2002/April/johnstown-46-3.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/NWA_4231_meteorite_%2814765361956%29.jpg
http://meteoritegallery.com/wp-content/uploads/2014/01/DSCN5187-1024x768.jpg

[quote="Котовский"]Михалыч имел ввиду . . . .

Опять не понял - читайте что написано:

В условиях невесомости выращиваются идеальные кристаллы.

Как в "М" должны получиться кристаллы? В космосе нет таких условий.

Противоречие очевидно.

В условиях невесомости выращиваются идеальные кристаллы в особых условиях на станции.
В космосе нет идеальных условий для их роста. Только в ахондритах, которые образовались на планетах и планетоидах большого размера может быть и есть кристаллы, должны быть. Вот к примеру и алмазы могли обрадоваться в планетах. После взрыва звезды или разрушения планеты могут быть кристаллы и в космосе. Даже хондры сами не образовывались в космосе а образовались после взрыва звезды. Хондрулы образовались в космосе, но это не кристаллы. bom

Михалыч пишет:: В условиях невесомости выращиваются идеальные кристаллы в особых условиях на станции.
В космосе нет идеальных условий для их роста. Только в ахондритах, которые образовались на планетах и планетоидах большого размера может быть и есть кристаллы, должны быть. Вот к примеру и алмазы могли обрадоваться в планетах. После взрыва звезды или разрушения планеты могут быть кристаллы и в космосе. Даже хондры сами не образовывались в космосе а образовались после взрыва звезды. Хондрулы образовались в космосе, но это не кристаллы.

Тогда вовремя отделяйте мух от котлет - никогда не видели, как они (мухи) летят на свеженькую котлетку?

Это новые мухи, ранее здесь не появлялись. clown

Михалыч мы сами летим на камне.

Так а нука бырика мне подскажите ,пока меня осенила память,не по этой теме но все же,если азоткой 70% ливануть на железо с большим содержанием никеля ,из -за реакции с никелем азотка ПОЧЕРНЕЕТ???

http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/a1337a04-a2fb-d1d2-daaf-f78f7369049f/index.htm
http://chemistry-chemists.com/Video/iron-nitric-acid.html
https://arhivurokov.ru/videouroki/html/2013/09/10/98663631/img22.jpg

Реакция взаимодействия никеля и азотной кислоты
3Ni + 8HNO3 → 3Ni(NO3)2 + 2NO + 4H2O

Реакция взаимодействия никеля и азотной кислоты с образованием нитрата никеля(II), оксида азота(II) и воды. Азотная кислота - разбавленный раствор.

· Взаимодействие никеля с кислотами.

При реакции с кислотами такими как азотная, серная, соляная, образует соответствующие двухвалентные соли.[12]

Никель легко растворяется в разбавленных кислотах, при этом он образует аквакатиона [Ni(H2O)6] с зарядом 2+. Стоит заметить, что с соляной, серной, фосфорной, фтористоводородной кислотами никель реагирует медленно.

Ni +2HCl (разб.) →tNiCl2 + H2↑[13]

Ni +H2SO4 (разб.)→ Н2↑+ NiSO4

Легче и быстрее всего никель реагирует с разбавленной азотной кислотой.

Ni + 8HNO3 (разб.)→ Ni(NO3)2 + 2NO↑ +4H2O

При действии на никель концентрированных серной и азотной кислот, они лишь пассивируют металл, т е приводят к образованию на поверхности оксидных пленок, как и в случае c железом.

» Могут ли это быть метеоритные кратеры
» Помогите определить камни
» Подскажите что за камни
» Помогите определить земные камни или нет
» Похожи ли камни?