Охарактеризуйте данный фрагмент.

Однозначно не "М".

Обоснуйте пожалуйста почему?

1 - таких плоских сколов не бывает, напоминает песчаник.

Михалыч, этот скол произошел от удара лопатой, а сам камень похож на базальт. Стекло не царапает, заполировал небольшой участок до металлического блеска об керамическую плитку.Также в матрице присутствуют разноцветные зерна.

Сравни http://rockref.vsegei.ru/petro/pages/Igneous_rocks/6_gabbro_group/gabbro.html

Михалыч есть небольшая схожесть с базальтом оливинофировым. В моем камне присутствуют дорожки побежалости, которых нет в данном образце. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Это могут быть царапины.

Михалыч - это далеко не царапины.

Слишком угловатый,в метеоритах сглажены углы,порода какая не знаю,но форма на метеоритную не похожа,мое мнение

Хотя где-то читала,что может и квадрат прилететь)

Александр какого цвета камень?

У него трещина была,что он так пластом откололся?

Фото не четкое,не понятно оплавлен он или нет сверху...

Он был отколот от удара штыковой лопатою. Кора оплавления как говорят в науке мягкая.

Камень сверху иссиня-черный, внутри серо-черный.

В нем присутствуют стеклянные дорожки.

Не знаю по фото не понятно,может и метеорит

http://rockref.vsegei.ru/petro/pages/Igneous_rocks/6_gabbro_group/big_image/24_21_IMG_0808.jpg
Базальт оливинофировый. Порода с трудноразличимыми порфировыми выделениями оливина и плагиоклаза, располагающимися ориентированно в стекловатой основной массе. Структура микродолеритовая. Текстура массивная.

Михалыч это базальт и в его матрице есть побежалости вулканического стекла. Извини за ложную информацию, впредь буду осмотрительней.