Добрый вече!Есть кто на сайте?Что вы скажите про фото камня?

http://s019.radikal.ru/i635/1703/12/dcde960fe679.jpg

http://s008.radikal.ru/i304/1703/2c/dffd0912796d.jpg

По структуре - брекчия. На поверхности присматриваются хондры. На срезе видимо плагиоклаз, полевой шпат. Нужно посмотреть скол под микроскопом. Коры оплавления не видно, может быть осколком. Образец каменный. Пока все. Нужно больше информации.

Спаибо Михалыч, забыла написать что камень хорошо держит иагнит и снаружи краснобурый цвет.А хондры я не вижу где там,я не пойму как их рассмотреть.

Дайте общее фото камня с разных ракурсов. Кора присутствует хотя бы где-то ?

Хондры округлые сверкающие шарики примерно диаметром 0,1-0,3 мм. Красно-бурый цвет определяет наличие окисленного металла.

Клеопатра скоко лет скоко зим))Рад что ты снова с нами в строю.-камень похож на глубинную горную породу типо гранит красный ,но его магнитность и крупнозеонистость?может какой-то космически редкий залетыш...как по мне брекчии не бывают магнитными..Да и не теноген вроде.и на конгломерат не поож,а где и чем нашли?

Брекчия, но какая сказать трудно. Вулканическая, импактная или метеоритная?
На вулканическую не очень походит, туф не такой плотный.
Мне кажется импактная. Если импактная брекчия - должен быть сжатый кварц, если метеорит- хондры, если вулканическая - поры.

Михалыч пишет:

По структуре - брекчия. На поверхности присматриваются хондры. На срезе видимо плагиоклаз, полевой шпат. Нужно посмотреть скол под микроскопом. Коры оплавления не видно, может быть осколком. Образец каменный. Пока все. Нужно больше информации.

Какие ты там хондры увидел на поверхности ? Если видел это округлые части -это просто поры ....

Валик подерживаю

Жека а ты злой после бана вернулся ,аж по аватарке видно.-
Поддержуешь в чем? Что Глубинник или залетышь?

Вот это что ты написал."камень похож на глубинную горную породу"

У меня таких валом триллионами на дорогах обсыпано.

Котовский пишет:

Дайте общее фото камня с разных ракурсов. Кора присутствует хотя бы где-то ?

Смысла нет , сам же видишь что отсутствует. ....

http://galspace.spb.ru/index388.file/21.jpg
Группа хондритов R (эталон - Румурути). R-хондриты, встречается очень редко. В документальных сводках упоминается падение только одного такого метеорита. Хондриты Румурути, или R-хондриты, названы по месту находки в Румурути, Кения. Группа R-хондритов имеет ряд общих свойств с классом обыкновенных хондритов, в том числе похожие формы хондр, малое содержание тугоплавких соединений, схожее химические соотношение основных элементов. Среди отличий от обыкновенных хондритов можно выделить: в R-хондритах намного больше пыльной матрицы (около 50%), R-хондриты более окислены, содержат меньшее количество сплава Fe-Ni, и их обогащение в 17O выше, чем у обыкновенных хондритов.

Привет всем!!!)На обеде не когда,скину вечером фото его еще.Пор у него нет вообще,он плотный и тяжелый.Внутри темно серый,с вкраплениями оранжнюевыми и кристаллы темные по всему камню,снаружи буро-красный.Был на большой глубине,он очень древний в песчаной почве.

как загрузить полные фото.забыла уже...(

http://s41.radikal.ru/i094/1703/4f/ccd400b13ed8.jpg
http://s011.radikal.ru/i317/1703/72/42d434d3dc71.jpg
http://s09.radikal.ru/i182/1703/6d/af1f7e909671.jpg
http://s019.radikal.ru/i639/1703/5b/30d71063ff2a.jpg

вот фото снаружи как он выглядит

Сначала:
1. Проверить удельный вес.
2. Сделать скол и на нем фото с микроскопа.
3. Металл есть.
4. Не факт что мезосидерит.
Далее видно будет.

Спасибо Михалыч за совет)

Клепа на Ifoto загружаешь там копируй 2 строчку (картинка в тексте)и вставляешь в сообщение..эх хороша мисс Клеопатра.С такой хоть в Антарктиду за звездами))

Спс),порробую

Evgeni1086 пишет:

Котовский пишет:

Дайте общее фото камня с разных ракурсов. Кора присутствует хотя бы где-то ?

Смысла нет , сам же видишь что отсутствует. ....

По опыту завел себе правило не руководствоваться первым впечатлением , а искать обоснования (не распознал перспективный образец). Но вот сейчас понятно что это не метеорит на 99.9 процентов.Думаю не помешало бы разобраться с черными/металлическими включениями.

Котовский кто сказал что в нем металлические включения,это какие -то кристаллы они блестят темного цвета.

Если про кору,она там и не будет черного цвета,т.к. он лежал на глубине 15 метров его откопали в песке,сколько ему лет,кора может быть только на свежих метеоритах на сколько я знаю...