Лунные образцы , как вы думаете это они ?

Evgeni1086 пишет:

Станислав пишет:

Михалыч пишет:

Если показываешь разные камни сразу то не понятно о каком делать комментарии. Делай каждый камень в одном Топике.

Он разные камни положил для того что-бы сбить с толку, явно человеку не надо что-бы кто то видел в этом метеориты с Луны. Просто это его любимое занятие - фотографии, и повод их показать.

Нет Женя! Это просто щебёнка с дороги, под увеличительным стеклом.

Смотри петрографию, а не рассматривай под лупой.

Что вы чушь людям порите? Вы в петрографии не понимаете ничего совершенно, эта наука не способна определять минеральный состав как таковой, она описывает!

ОПИСЫВАЕТ МИНЕРАЛЫ под микроскопом, а не определяет !!!

И никакого там плагиоклаза и пироксена нет!!!
Это шпаты и кальциты !  И это при том, что я практически НИЧЕГО ВООБЩЕ практически НИЧЕГО, ОЧЕНЬ МАЛО,  в этом - в микросъёмке, толком,  не понимаю!
Но всё-же ОПИСАЛ минеральный состав в вашем камне, уж не спрашивайте как!
Не верите проверьте сами сдав за 60 000 рублей на анализ в ЛЮБОЙ институт!!!  Что там нет никакого пироксена!
Astu? но вы то куда?

И не врите БОЛЬШЕ ЕВГЕНИЙ, и МИХАИЛ людям НИКОГДА, ИНАЧЕ БАН ВАМ ВЕЧНО, НАВСЕГДА !!!

Прошу, не впихивайте этот маразм ваш за некую истину, пожалуйста.

Станислав пишет:

Evgeni1086 пишет:

Пироксен сиреневый малиновый
[/img]

Вас убить за это мало.

кварц - белый лучезарный, алмаз - блестящий и красивый, турмалин - ....турмалин не существует

Пора раскрыть секрет. Я вижу осколки каменноугольного хондрита.

Станислав пишет:

Evgeni1086 пишет:

Станислав пишет:

Михалыч пишет:

Если показываешь разные камни сразу то не понятно о каком делать комментарии. Делай каждый камень в одном Топике.

Он разные камни положил для того что-бы сбить с толку, явно человеку не надо что-бы кто то видел в этом метеориты с Луны. Просто это его любимое занятие - фотографии, и повод их показать.

Нет Женя! Это просто щебёнка с дороги, под увеличительным стеклом.

Смотри петрографию, а не рассматривай под лупой.

Что вы чушь людям порите? Вы в петрографии не понимаете ничего совершенно, эта наука не способна определять минеральный состав как таковой, она описывает!

ОПИСЫВАЕТ МИНЕРАЛЫ под микроскопом, а не определяет !!!

И никакого там плагиоклаза и пироксена нет!!!
Это шпаты и кальциты !  И это при том, что я практически НИЧЕГО ВООБЩЕ практически НИЧЕГО, ОЧЕНЬ МАЛО,  в этом - в микросъёмке, толком,  не понимаю!
Но всё-же ОПИСАЛ минеральный состав в вашем камне, уж не спрашивайте как!
Не верите проверьте сами сдав за 60 000 рублей на анализ в ЛЮБОЙ институт!!!  Что там нет никакого пироксена!
Astu? но вы то куда?

И не врите БОЛЬШЕ ЕВГЕНИЙ, и МИХАИЛ людям НИКОГДА, ИНАЧЕ БАН ВАМ ВЕЧНО, НАВСЕГДА !!!

Прошу, не впихивайте этот маразм ваш за некую истину, пожалуйста.

Чего ты так запаниковал Стасян, сам же грил что в петрографии не разбираешься. ... Зачем мне институт , если я сам делаю и вижу что показывает в петрографии , Стасян хочешь бани за ни за что.

Микропорфированная хондра

Вот ещё микропорфированные хондры

Ну вот опять начали. Может форум не нужен уже?

Все без комментариев.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dOAF2fcKVEs

К лунным метеоритам этот метеорит отношения не имеет. Лунные метеориты имеют специфический химический состав и структуру. Это не хондриты.

Карбонатный хондрит луна и марс

Evgeni1086 пишет:

Карбонатный хондрит луна и марс

На основании чего сделан вывод, что эта брекчия - метеорит?

Evgeni1086 пишет:

Для точного определения природы образца нужно знать: 1. Среднюю плотность вещества (M/V) 2. Твердость образца (для хондритов - твердость матрицы по шкале Мооса) 3. Размеры частиц (хондр), их цвет, форму. 4. Определить состав минералов (РФА, РСА) входящих в образец как для матрицы, так и для хондр и различных включений. 5. При обнаружении специфических для метеоритного вещества включений сделать фотографии в электронном микроскопе (Х10000 достаточно) 6. При возможности, сделать фотографии участков образца в ультрафиолетовом микроскопе.
Для определения, может ли быть это лунным ... есть простой тест: надо взять дозиметр. Торий, входящий в состав всех лунных дает +5-10% к естественному фону.

Нет желания уже писать здесь заблокировал сайт Ip адрес если интересно то можно глянуть здесь https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1662604340699133&id=100008487494525

msergeev Вы не лечите меня !

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1662900514002849&id=100008487494525

Admin пишет:

Ну вот опять начали. Может форум не нужен уже?

Можешь удалять форум!

А мне минус за что , я ведь могу узнать кто это. Отключил репутацию .

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1663101627316071&id=100008487494525


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1663102533982647&id=100008487494525

Не нервничай. Сделай здесь главные фото с комментарием. Так ничего не понятною.
Админ обиделся. Кто шалит? Нет репутаций, становится интересно.
На форуме не принято делать минусы потому, что ошибка более 50%. Разве только по фото можно что то идентифицировать. Таки по фото человека можно ошибиться в его качестве.

Интересные снимки. Нашел в Инте. Не знаю что это.

Михалыч пишет:

Интересные снимки. Нашел в Инте. Не знаю что это.

Можно узнать, откуда снимки?

Думаю это не "М", земное происхождение. Где то в ИНТЕ, не нашел.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1770780979908174&set=a.1770780963241509.1073741827.100009288685087&type=3&theater

X86

Квадратные - флогопит, мелкие и светлые кляксы - самородное железо.