Темы Михалыча

Хондра похожая на череп и первобытные инструменты

Окантовка хондр указывает на то, что на ранее омывалась водой.

Михалыч, интересно было бы Ваши хондры посмотреть в петрографии.

Сейчас у меня мало времени, стою частный дом, работаю. А вообще то я согласен и хочу этот способ сделать качественным образом. Простым образом я делал, найду - покажу. А как делать здесь. http://petrografiya.ru/schliff.htm

Михалыч пишет:

Сейчас у меня мало времени, стою частный дом, работаю. А вообще то я согласен и хочу этот способ сделать качественным образом. Простым образом я делал, найду - покажу. А как делать здесь. http://petrografiya.ru/schliff.htm

хорошо, буду ждать.

Нитчатая бактерия.

Хондра - "Глаза иризации"

Здравствуйте!
 Михалыч, травил азотной кислотой аншлиф своего камня (см. мою тему) в течение двух часов - капля азотки на центре аншлифа, с добавлением на неё же второй капли после "усыхания" первой. В центре аншлифа оказалась ямка, куда не добрался наждак и потом и шлифшкурка.
Сам удивился после смывки остатков кислоты водой и просушки обломка с аншлифом на воздухе - обильное красочное представление в ямке в центре аншлифа, смотрите фотки.
 (Отвратительно работает мобильный ИНЕТ - 3мин. ждёшь, пока появится предосмотр!!!)
 Такую жёсткую атаку кислотой на аншлиф предпринял, чтобы проверить, что за минерал, появившийся на аншлифе в виде многочисленных жёлтых вкраплений. После жёсткой атаки кислотой, все минералы были растворены азоткой. Вероятно это троилит, т.]ранее при РФА анализе была обнаружена сера и железо.
[url=][/url]
 Хотелось бы узнать, что такое появилось после обработки азоткой?
 С вашего разрешения добавлю эту же фотку с более высоким качеством
 
Только сегодня закончил переделку объектива NX 20-50 для макро- этто первая проба. К сожалению неудачная переделка - зумм оказался маловат. В объективах от старых видеокамер зумм более приемлем для макрофото.

Предполагаю, предыдущий ПОСТ требует некоторого пояснения.
 Две фотки показывают, что при изменении угла подсветки меняется и картинка - цветовые изменения говорят об отражённом от объекта наблюдения свете.
 Совершенно иная картина наблюдается при кооперативной люминесценции, которая была обнаружена в упоминавшемся камне - тема "Хондра имеет право на личные минирегмаглипты" - страница 4, 5.05.15г.,5.03pm., как не изменяй угол подсветки объекта - на все 360 град. !!! - цветовая картинка стабильна на всех наблюдаемых точках!, т.к. при кооперативной люминесценции (предлагаю поГУГЛИТЬ) цветовое свечение идет от химического соединения редкоземельных элементов в пАрах при облучении их теплом от осветителя в микроскопе.
Кстати, у Valikoxotnikа наблюдался такой же эффект - ссылаюсь на ту же тему - страница 7, 5.05.15г., 1.06pm. Но ему ошибочно определили этот эффект (кооперативной люминесценции) как какой-то связанный с радиацией!? Т.е. и у Valikoxotnikа в камне есть редкоземельные элементы!

У меня Билайн. Тариф - "Все за 500". Летает. Фото не четкое, видимо микроскоп. Увеличение видимо 20*. Имею подозрения на хондры с иризацией. По цвету нельзя определить многие химические элементы а тем более минералы. Если это не металл то надо травить солянкой, без шлифовки и под микроскоп. При иризации с изменением угла просмотра изменяются радужные цвета хондры.

Слеза....

Михалыч, фотки этто мой пожизненный крест - как начал фоткать три года назад свои первые находки, так и по сей день мучения и неудовлетворённость. Даже последняя камера - Самка,  КМОС-матрица 20 мегапикселей, полагал, ну вот всё - предел моих возможностей (но не мечтаний), должны быть фотки более-менее - не тут-то было.
 Итак, дней двадцать назад концентрированными азоткой и солянкой обработал два разных прозрачных (толстых - 0.3мм) шлифа, по 3 мин. Этого короткого времени хватило чтобы и азотка и солянка растворили (безусловно, каждая в своём шлифе) какое-то вещество, образовав каверны на их поверхностях, при этом солянка, действительно, оказалась более активна - образовав более глубокие каверны. Под микроскопом отчётливо видно, что в образовавшихся кавернах (их форма наблюдается в виде двояковыпуклой линзы, преимущественно вглубь тела шлифа) по центру расположены круглые шаровидные тела, вероятно прозрачные. На фотках также видно, но придётся всё же комментировать их расположение.
 Первые фотки это очищенный неодиммагнитом порошок, в проходящем и в отражённом и проходящем свете, изготовленный из осколка камня - хорошо видны раздробленные алмазные крошки.
 Показана и фотка с бумажного листа химанализа (вероятно, на электронном микроскопе).


Углерода, действительно, много, но это не средневзвешенный анализ, а определение вещества на ограниченной площади - 0.1х0.1мм.Потому и моё предположение, что круглые шарики после травления - алмазные- размеры их от 0.03 до0.070мм.
   это фотка до травления азоткой - хорошо видны пятнышки никелистого железа на поверхности стороны шлифа. Должен сразу отметить- никель в таких пятнышках не определялся, но в других местах были лишь следы никеля (0.05проц.), также, как и следы и иридия и лантана и актиния!
 
 После травления - видно, что никелистое железо не растворилось в азотке, также, как не растворилось и в другом случае - в солянке - всё же нержавейка!

А теперь фотки до и после травления другого прозрачного шлифа концентрированной соляной кислотой.
До травления.
 
 Это фото прозрачного шлифа в проходящем свете

Это фото в проходящем и в отражённом свете. Совмещённое освещение.


Это фотки (далее) после обработки поверхности шлифа концентрированной соляной кислотой - три минуты.
 
  Это фото в проходящем и отражённом свете
   То же, более крупно - от центра вниз, видны четыре каверны со встроенными - непротравившимися - включениями.
 Далее фотки с вариациями подсветки той же протравленной поверхности.

         
 И последние фотки, сделаны около года назад - те же прозрачные шлифы, сразу же после изготовления - лично я в шоке; какой нестабильный камень внутри!!!
(Извиняюсь загрузка не получилась сделаем позже)
  P.S.Что-то странное творится с загрузкой фоток - кроме вышезагруженных не дозволяется загружать ещё, как буд-то есть лимит на сегодня и он как бы исчерпан!!!
 15 мин. ждал!!!
  Действительно, похоже на лимит на сутки
   Это фотка почти годичной давности - обратите внимание на красоту и сочность прозрачного шлифа. Тот же прозрачный шлиф показан выше до травления кислотой - неустойчивая структура минералов в камне.

 Это фото скола коры рассматриваемого камня
   Под коркой видна радиально-лучистая структура   хондры 1-го типа, которая становится видна только под коркой, т.к. обожжена под коркой плазмой и потеряла механическую прочность. Внутри камня механическая прочность настолько велика, что в сколах хондра не видна, т.к. откалывается вместе с частью окружающей эту хондру матрицей камня.

Первые 3 фото - походе карборунд.
2 следующих - железо белое, никель синеватый 50%*50%
Травить следует соляной кислотой от 7 до 15 % и по времени , 05, 1, и более часа опытным путем.
Последнее фото самое лучшее. В нем видны тела хондр. Увеличение надо 100* и более, а фото следует делать не камерой и фотоаппаратом а микроскопом, цифровым.

Михалыч, спасибо.
 Солянкой процентщицей попозже займусь.
 А почему, всё таки хондры в последних фотках? Эти круглые тела в кавернах, с которыми не справилась солянка, под микроскопом всё же смотрятся как прозрачные.
 Пробовал изготавливать раствор азотки в спирте - после нанесения раствора спирт испаряется - в остатке на объекте остаётся выпадающий туман из той же азотки! Микроскопические капельки азотки.

Ну у вас как я понял не железный, или магнитится. Если железный то азотной, и только для определения видманштетовой структуры. При большем увеличении надо смотреть эти прозрачные тела, могут быть хондрами. Хондры бывают прозрачными. При травлении процентной солянкой иногда требуются часы (до суток).

Спаренные хондры

Михалыч, этот камень подробно описан в моей теме - это единственная моя тема на этом форуме.
 Могу повторить - каменный, очень похож на углистый хондрит. Практически все минералы в камне реагируют на неодиммагнит: притягиваются к нему. Все, кроме хондры 1-го типа; названия хондр в этом камне даны условно.
Михалыч, есть вопросик - на немецком РФА анализаторе определился химсостав в исследуемой точке:n      Fe[%]     Mn[%]     Si[%]     Ti[%]     K [%]     Ca[%]     Ni[%]     Ac[%]     La[%]     Ir[%]
   1     37.6     0.340      60.6     0.010     0.186      1.07     0.032     0.047     0.054    
железо - 37 проц., кремния - 60 проц. Что это за минерал с такими данными. Коллиматор РФА установлен на 10 микронную точку.

Фролыч, не мучайте себя, делайте шлифы и Вам точно покажет что это. Но скажу Вам у вашего камня очень мало никеля.

Вот настоящий углистый хондрит.

Перезагрузи фотку, не разворачивается

Фролыч пишет:

Михалыч, этот камень подробно описан в моей теме - это единственная моя тема на этом форуме.
 Могу повторить - каменный, очень похож на углистый хондрит. Практически все минералы в камне реагируют на неодиммагнит: притягиваются к нему. Все, кроме хондры 1-го типа; названия хондр в этом камне даны условно.
Михалыч, есть вопросик - на немецком РФА анализаторе определился химсостав в исследуемой точке:n      Fe[%]     Mn[%]     Si[%]     Ti[%]     K [%]     Ca[%]     Ni[%]     Ac[%]     La[%]     Ir[%]
   1     37.6     0.340      60.6     0.010     0.186      1.07     0.032     0.047     0.054    
железо - 37 проц., кремния - 60 проц. Что это за минерал с такими данными. Коллиматор РФА установлен на 10 микронную точку.

Судя по всему, нашел ссылку.
С железом кремний сплавляется в любых соотношениях (рис. 1) и образует ряд силицидов — Fe2Si3, FeSi, FeSi2, Fe3Si2 и др., из которых наиболее прочным является ферросилиций FeSi; температура плавления ферросилиция FeSi 1410° С. В системе Fe — Si существуют три эвтектики: первая, соответствующая содержанию 20% кремния Si и температуре плавления 1195° С, вторая — 51% Si и 1212° С и третья — 59% кремния и 1207° С. Температура плавления стандартных сортов ферросилиция не превышает 1370° С.
Источник: http://emchezgia.ru/ferrosplavy/13kremniy.php МЧ-ЗГИА.РУ ©

Evgeni1086 пишет:

Фролыч пишет:

Перезагрузи фотку, не разворачивается

Судя по сему это углистый, у него много углерода.

Фролыч пишет:

А теперь фотки до и после травления другого прозрачного шлифа концентрированной соляной кислотой.
До травления.
 
 Это фото прозрачного шлифа в проходящем свете

Это фото в проходящем и в отражённом свете. Совмещённое освещение.


Это фотки (далее) после обработки поверхности шлифа концентрированной соляной кислотой - три минуты.
 
  Это фото в проходящем и отражённом свете
 

 То же, более крупно - от центра вниз, видны четыре каверны со встроенными - непротравившимися - включениями.
 Далее фотки с вариациями подсветки той же протравленной поверхности.

         
 И последние фотки, сделаны около года назад - те же прозрачные шлифы, сразу же после изготовления - лично я в шоке; какой нестабильный камень внутри!!!
(Извиняюсь загрузка не получилась сделаем позже)
  P.S.Что-то странное творится с загрузкой фоток - кроме вышезагруженных не дозволяется загружать ещё, как буд-то есть лимит на сегодня и он как бы исчерпан!!!
 15 мин. ждал!!!
  Действительно, похоже на лимит на сутки
   Это фотка почти годичной давности - обратите внимание на красоту и сочность прозрачного шлифа. Тот же прозрачный шлиф показан выше до травления кислотой - неустойчивая структура минералов в камне.

 Это фото скола коры рассматриваемого камня
   Под коркой видна радиально-лучистая структура   хондры 1-го типа, которая становится видна только под коркой, т.к. обожжена под коркой плазмой и потеряла механическую прочность. Внутри камня механическая прочность настолько велика, что в сколах хондра не видна, т.к. откалывается вместе с частью окружающей эту хондру матрицей камня.

На последних фотках просматриваются хондры.

Голова ДИНАЗА