Подозреваю на метеориты, это они?

№1
Немного о нем.
Магнит не хочет шевелиться на веревке.
Когда я его увидел первый раз в виде был очень ржавый во всех сторон, почистил и помыл, думал рассыпится . Решил его пильнуть ножкой по металлу -берет но очень долго пилить решил болгаркой пильнуть вжик пол минуты. Думал структура там не очень, а оказывается интересная -брекчия с черными пятнами.













Пока все.

Сделал несколько микрофото и замерил.

№2
Магнит не тянет.

Обширных слоистостей в метеоритах не бывает. Брекчия т.е дробление. Скорее продукт обработки бактерий.

Я думаю зря поставил функцию отображения 3D в микроскопе -переснять в обычном режиме на 1 и 2?

Пока не стоит

В них есть оливин.в обычном режиме хорошо видно но малого размера это плохо?

Пробуй..

да ну это горная порода.я вкрыму пол года в горах поискал и не такое видел...но это земное.Точнее скажет Станислав,он у нас теперь главный геолог.Причем достаточно компетентный на мой взгляд.

Мрамор, мел, известняк, включения кварца(на обоих фото). Спасибо Валик.

Станислав пишет:

Мрамор, мел, известняк, включения кварца(на обоих фото). Спасибо Валик.

Я Женя , а не Валик.

Evgeni1086 пишет:

Станислав пишет:

Мрамор, мел, известняк, включения кварца(на обоих фото). Спасибо Валик.

Я Женя , а не Валик.

а я Валику, а не Жене...

Valikoxotnik пишет:

да ну это горная порода.я вкрыму пол года в горах поискал и не такое видел...но это земное.Точнее скажет Станислав,он у нас теперь главный геолог.Причем достаточно компетентный на мой взгляд.

А ну понятно

Станислав пишет:

Мрамор, мел, известняк, включения кварца(на обоих фото). Спасибо Валик.

Как определили что в них есть мел и известняк(у меня после них кожа не белая следов не обнаружено никаких)? И кварц каким цветом?

Кварц может быть хоть белый, хоть розовый хоть зеленый ,хоть сиреневый зависит от примесей элементов,в Крыму в этом году находил все виды .Так вот и оливин тоже встречается в горных породах и это нормально.Поэтому Земное ,тему можно закрыть.
Станислав не ну че я помню как еще в начале 13 года ты только начинал с головой погружатся в книги,и вот сейчас видно начитанный грамотный геолог,хоть и (самоучка)но ведь диагнозы ставишь правильные.Красава.

Evgeni1086 пишет:

Станислав пишет:

Мрамор, мел, известняк, включения кварца(на обоих фото). Спасибо Валик.

Как определили что в них есть мел и известняк(у меня после них кожа не белая следов не обнаружено никаких)? И кварц каким цветом?

известняки формируются из отложений ракушечника или водорослей, у Вас второе известняк из водорослей. Это можно определить по плотной структуре и слаженности камня , а так-же присутствия красной охры в камне , что говорит об известняке, мела и кварцевые прожилки.

Ясно,спасибо за объяснение.

мел плотный, заметно отличается от других земных пород этим. Метеориты тоже плотные, но процесс формирования метеоритов связан с вакуумом, нет помех в виде жидкостей и газов, для формирования плотных объектов, а вот структурно отличается от известняка "гранулированностью" ,  это связано с невесомостью, минералы располагаются более хаотично, чем в известняках. Так-же в известняке есть слаженность, чего нет у метеоритов - дефференцированность. Слаженность определяема волнистостью породы (камня) , слоистость. Метеориты  не столь слоисты, слоистость это редкость для метеоритов (другие скажут что это вообще не возможно, слоистость у метеоритов. Я скажу это не совсем так.) Но слоистость земных пород вызвана притяжением и находится в одной плоскости, если камень не брекчирован это сразу видно. Если брекчирован, как у Вас это определяемо по виду кусочков они одинаково определённо слоисты, т.е. наслоение , по очерёдность слоёв - а значит ОТЛОЖЕНИЯ (известняк).

проще сказать: Определённо слоисты - отложения , не определённо - фиг его знает что это... , может и метеорит. У вас на фото определённо.

Дефференцированность метеоритов возможна только доказать ее можно если на одном образце есть признаки "М" и дефференцированности. Это случай, трудно поймать.