Думаю Метеорит из серии Мезосидеритов

Вес метеорита около 400 граммов, структура мелкозернистая, как будто взяли по равному количеству порошок железа и мелкого пустынного песка смешали и слепили.

а фотографии спила или скола у Вас есть ?

Станислав пишет:

а фотографии спила или скола у Вас есть ?

Здравствуй Станислав, нет нету и если честно не хочу его пилить или ломать. Я когда его нашёл то поцарапал его и у него структура мелкозернистая железо и силикаты, и всё это выглядит как порошок.
Станислав хочу всё таки решить уже один вопрос раз и навсегда, на счёт Метеоритов Ходритов и Земных Пород. Здесь где я проживаю есть ученый с 40-летним стажем Геолог. Так вот он говорит что и у Земных пород тоже есть хондры а точнее металлические сферы такие же как и у Хондритов не у всех правда. Да и ещё вопрос у Хондритов Метеоритов могут быть сферические пустоты размерами от 1 мм до 3 или 4 мм. ??

Официально на территории Европейского континента наука полностью отрицает наличие пустот в метеоритах..я как бы тоже так считаю...но вот на сайтах других контенентов встречаются фотографии официально доказанных метеоритов,с пустотами но размер не превышает 1 мм...(я и сам подобным образцом владею,но пустоты игольчатые).

Не хочешь пилить не получишь окончательный ответ...причем не только здесь ,на форуме,но и ни где в мире,а так прикольный образец..фифти фифти,что метеорит...ну я так понимаю он магнитится?

Ни что так не сохраняет вещи ,ка человеческая жадность)))

Да я то-же так считаю но действительно есть метеориты где есть пустоты (выветривание и другие факторы), а по фото определять это действительно дело неблагодарное -всегда остается вероятность ощипки.

Более чем уверен что в метеоритах - вообще, встречаются пустоты, трещины. Что касается хондритов реже, но трещены конечно могут быть и в них, и таких хондритов очень много.
Хондры в Земных камнях конечно тоже могут быть - теоретически (так что Ваш учёный не очень то уж и прав), но практически все Земные породы состоят из минералов имеющих определённую сингонию , которую можно определить по виду кристалла. Например в кристалле кварца можно рассмотреть кубики пирита или ромбики гематита (кубическая и ромбическая сингонии соответственно) - разве что это, имел ввиду Ваш геолог. Но сферические силикатные включения в Земных камнях - практически не встречаются, и найти такой камень (минерал или породу) , вероятность стремится к нулю... если найдёте он будет стоить дороже метеорита
 Кстати, ДНР - если в Вашем образце пустоты игольчатые , значит у Вас Земная порода... точнее минерал, но Земной , увы...

Станислав нашел я както раз в поле Донецка камень в нем полно сфереических включений,Он цветом 50на50кремово коричневый с красными оттенками и прожилками,Отпалировал(палируется быстро )запах был не помню какой, болгаркой кусочек красота нереальнаяочень красивый,и сфер много,Отнес геологам они так улыбнулись,капнули азотной кислотой,зашипело ,говорит мол значит земное,ну и с тех пор камень где то в гараже валяется,...с
Щас фото не могу скинуть образец где то не знаю..
Вопрос Почему земные породы со сферическими включениями могут стоить дорого?Неужели они так редки,и имеют научную ценность?Может ты имел в виду ссо сферическими железными включениями.?По моему мне тогда геологи сказали,что относетельно нередки такие породы.

DNR пишет:

Официально на территории Европейского континента наука полностью отрицает наличие пустот в метеоритах..я как бы тоже  так считаю...но вот на сайтах других контенентов встречаются фотографии официально доказанных метеоритов,с пустотами но размер не превышает 1 мм...(я и сам подобным образцом владею,но пустоты  игольчатые).

Не хочешь пилить не получишь окончательный ответ...причем не только здесь ,на форуме,но и ни где в мире,а так прикольный образец..фифти фифти,что метеорит...ну я так понимаю он магнитится?

Ни что так не сохраняет вещи ,ка человеческая жадность)))

Магнитится, но слабо.

DNR пишет:

Вопрос Почему земные породы  со сферическими включениями могут стоить дорого?Неужели они так редки,и  имеют научную ценность?Может ты имел в виду ссо сферическими железными включениями.?По моему мне тогда геологи сказали,что относетельно нередки такие породы.

Всё что редко дорого. Просто ДНР надо чётко понимать что такое хондры, и что округлые* включения. "Округлыми" можно назвать хоть куб, в конечном итоге.
Земные породы со сферическими включениями - ничего не стоят, смотря какие конечно. Но с хондрами другое дело, это заполненные пустоты методом вытеснения , практически на атомарном уровне. Если у Земных минералов есть сингонии характерные для того или иного минерала, то для метеоритов иная структур, Видманшет или Хондры, всё это часть условия космоса.
Проще сказать если найдёте Видманшет в Земных камнях, он будет стоить дороже метеорита (ведь нельзя отрицать , что и Земля является частью космоса).Я немного переформулировал и сказал тоже, про хондры. Но суть дела не меняет, найти такой минерал или породу - это так-же "нереально" , но не невозможно. А о цене я думаю договаримся..   

Серег ты пишешь что вес около 400 грамм,Взвешивал или на глаз...Просто для у метеоритов плотность высокая от сюда и большой вес по отношению к размеру...У твоего образца явно метеоритное отношение веса к размеру,пока что,но странно что плохо магнитится...

DNR пишет:

Серег ты пишешь что вес около 400 грамм,Взвешивал или на глаз...Просто для у метеоритов плотность высокая от сюда и большой вес по отношению к размеру...У твоего образца явно метеоритное отношение веса к размеру,пока что,но странно что плохо магнитится...

Нет не взвешивал, но обязательно взвешу и напишу точный вей.

Похож, отшлифованный временем