Помогите определить

Valikoxotnik пишет:

Вот еще, в догонку, правда для америкосов снял
https://disk.yandex.ru/i/jlnjUzsF4YB7Ag
А чтобы было более полное понимание, как выглядит марс и к чему стремиться, вот еще ссылочка, занимательная инфа
https://paleohunters.ru/catalog/marsianskie-meteority/?ysclid=m26l23hq6s570198954
И не заставляй меня пожалуйста лазить по коробкам и доставать тебе 4 куска царева, чтобы показать как выгляит настоящие метеориты упавшие 70-90 лет назад в пашню. Либо ты будешь разбираться по матрице, либо так и останешся с этой корой в категории грибников-счастливчиков, Бля ха. ты бы еще про магнит нам рассказал... А где положено, им похер и кора, и магнит и матрица. Им не ты нужен, со своим знанием, а колхозник из под Белгорода, где 1 мая упал и не нашли в полях и грибник-охотник из под перми, где тоже упал и не нашли. Если они от тебя услышат  такие слова как : регмаглипт или видманштеттен - суши весла, умники там нах не нужны, Нужны - лохи, которые найдут НЕ найденные МЕСТА ПАДЕНИЙ
Че до вас всех никак не дойдет то? Я должен чтоль рассказывать? Я год назад и слова то такого - метеоритика не знал, а о метеоритах знал, что они вроде падают... за год я стал понимать ептвмть, чем вы воще з а н и м а е т е с ь то?
Даю последнюю наколку, как выглядят настоящие ахондриты, извиняйте, печать 1941 года.


И все, собственно, бывайте мужики, я выхожу отседа, дел и так много, чтобы воду еще в ступе толочь. Удачных находок!)

Ну тот что на видео внешне очень вкусный,но опять же что там внутри.
Те что в коробке ,даже не обсуждается сборная солянка херни земного происхождения.
Ну а черно белое фото 41 года вообще не о чем.А царев спектралку хотя бы сделай,не для нас для себя чтоб не наебстись.Самообман он порою такой.

sergio838 пишет:

Valikoxotnik пишет:

Вот еще, в догонку, правда для америкосов снял
https://disk.yandex.ru/i/jlnjUzsF4YB7Ag
А чтобы было более полное понимание, как выглядит марс и к чему стремиться, вот еще ссылочка, занимательная инфа
https://paleohunters.ru/catalog/marsianskie-meteority/?ysclid=m26l23hq6s570198954
И не заставляй меня пожалуйста лазить по коробкам и доставать тебе 4 куска царева, чтобы показать как выгляит настоящие метеориты упавшие 70-90 лет назад в пашню. Либо ты будешь разбираться по матрице, либо так и останешся с этой корой в категории грибников-счастливчиков, Бля ха. ты бы еще про магнит нам рассказал... А где положено, им похер и кора, и магнит и матрица. Им не ты нужен, со своим знанием, а колхозник из под Белгорода, где 1 мая упал и не нашли в полях и грибник-охотник из под перми, где тоже упал и не нашли. Если они от тебя услышат  такие слова как : регмаглипт или видманштеттен - суши весла, умники там нах не нужны, Нужны - лохи, которые найдут НЕ найденные МЕСТА ПАДЕНИЙ
Че до вас всех никак не дойдет то? Я должен чтоль рассказывать? Я год назад и слова то такого - метеоритика не знал, а о метеоритах знал, что они вроде падают... за год я стал понимать ептвмть, чем вы воще з а н и м а е т е с ь то?
Даю последнюю наколку, как выглядят настоящие ахондриты, извиняйте, печать 1941 года.


И все, собственно, бывайте мужики, я выхожу отседа, дел и так много, чтобы воду еще в ступе толочь. Удачных находок!)

Согласен, не всё так однозначно. Вот так должен выглядеть ледниковый камень, на фото нет ещё более мелких частей этого камня и всё это находилось на глубине 20-30 см в радиусе примерно метра, затем при наличии признаков ударного расплава камень превратился в шлак! И вот это всё должен был кто-то разбить на мелкие кусочки и закопать в лесу! А при дальнейшем изучении хим состав начал попадать в марсианские графики по составу, но это лишь просто большое содержание железа!))  С самого начала спецы говорят одно, но на самом деле всё оказывается другим и своих ошибок никто не признаёт. Камень около полтора килограмма, он не большой, части собираются в один камень, мелкие конечно собрать практически невозможно, да никто и не пытался.

У меня есть кусочек этого образца, матрица там совсем другая, не такая как внешние части осколков.

Серега те что на окне особенно ближние,я лично вижу чтото похожее на гнейс или алевролит.

Valikoxotnik пишет:

Серега те что на окне особенно ближние,я лично вижу чтото похожее на гнейс или алевролит.

это один камень и он базальт.

Valikoxotnik пишет:

Серега те что на окне особенно ближние,я лично вижу чтото похожее на гнейс или алевролит.

Эти гнейсы и алевролиты с осмиридом?

Затмение пишет:

Valikoxotnik пишет:

Серега те что на окне особенно ближние,я лично вижу чтото похожее на гнейс или алевролит.

Эти гнейсы и алевролиты с осмиридом?

Не знаю!

Чтобы понимать насколько он мелкозернистый, вот фото кусочка в руках, он как пыль, реголит какой-то  базальтовый. Поэтому фото общего вида камня не очень интересные, крупных включений очень мало, но хорошее увеличение делает камень достаточно красивым!  
Камень не красный, он очень чувствителен к освещению.

Есть вот такой маленький марсианин, на нём своеобразное оплавление, на этом камне тоже есть нечто похожее ( в коллаже сверху), и судя по материалу под метеоритиком, он тоже очень мелкозернистый

Более крупные включения в камне  не пережили перегрузок!

Связался с Алексом Садиленко из ГЕОХИ, показал,рассказал. "Не то ,и шансов нет",если отправлять на экспертизу. Плюс ещё геолог с университетской кафедры сказал что это кордиеритовый роговик и принесён скорее всего ледником.Это повторение поста на astronomy.ru,куда выкладывал на определение. Добавить нечего, остались ямки на следующий год. https://i.servimg.com/u/f17/20/58/51/73/17285510.jpg

Хотел по ямкам узнать,на какой глубине примерно может находится ЭТО, и какого размера оно по размеру ямки нельзя примерно определить? Ямка диаметром 1.8- 2 м. По рассказу очевидца дело было днём, послышался сильный свист, удар.Недалеко на болоте на островке попало в сосну,она загорелась. Я спрашиваю "Почему не подошли,не посмотрели что в ямке?" ,говорят "страшно было,свет как от сварки и шипело".Что думать обо всём этом?

Они не подошли, а подбежали бы, наперегонки!)))

А вообще в каждой деревне видели , как недалеко упал метеорит и ещё танк в болоте или в другом водоёме!)))

А что за история с ямкой?

Серега может то и отбросы ракеты были.Адик не знаю что за история с ямками,у меня история только с Ямниками)))причем такая что замерзают все,от РАНа до АмерАНа.

Разговор идёт,после НГ всё редкоземы будут принимать за твердый рубль,как в Империи....

Ну след летом посмотрим что там шипело.

Adequate пишет:

Они не подошли, а подбежали бы, наперегонки!)))

Не подбежали бы, я их знаю.

igor888igor пишет:

Связался с Алексом Садиленко из ГЕОХИ, показал,рассказал. "Не то ,и шансов нет",если отправлять на экспертизу. Плюс ещё геолог с университетской кафедры сказал что это кордиеритовый роговик и принесён скорее всего ледником.Это повторение поста на astronomy.ru,куда выкладывал на определение. Добавить нечего, остались ямки на следующий год. https://i.servimg.com/u/f17/20/58/51/73/17285510.jpg

Проверяйте при помощи тонких шлифов .

https://www.alexstrekeisen.it/english/meta/skiddaw3.php

Тонких шлифов...Спасибо за плечо, да пребудет с Вами сила.Я в этом ни бум-бум.Может подскажете ещё варианты?

igor888igor пишет:

Adequate пишет:

Они не подошли, а подбежали бы, наперегонки!)))

Не подбежали бы, я их знаю.

Пусть подбегают,один марафон бежим.Только геодезия теперь на нашей стороне.
Форум- площадку нужно развивать,типа,за нами будущее.
Получается,этот форум,один из немногих...,где геологи по рюмке пьют,за удачу.

sergio838 пишет:

igor888igor пишет:

Может ли это быть  метеоритом?Тяжелый,не царапает стекло,не магнитится  магнитом, не оставляет следов на керамике, серый снаружи, структура плотная, цвет среза серый с темными вкраплениями.Плотность примерно 2.1.
https://servimg.com/view/20585173

Смотри: для начала тебе нужно выяснить две принципиальные основополагающие вещи:
1. Наличие в образцах зерен железа и зерен троилита. Если образец магнитит - выясни степень магнитности на коре и на матрице. На коре магнит липнет лучше, но это не сам показатель. Возьми зубную щетку с обрезанными наполовину щетинками (для жесткости) и хозяйственнным мылом тщательно почисти грязь и окислы. Если есть серебристо белые зерна железа, то в хорошую лупу разглядеть можно. Блеск железных зерен отличается от бликов кристаллов тем, что блики крмсталлов при повороте угла быстро вспыхивают и гаснут - играют, металл же не имеет плоских граней и должен блестеть в более длительном диапазоне угла поворота камня. Троилит - можешь заметить томпаково-бронзовые металлические частички, похожи на неокисленную чистую медь. Весь марс завален железом и троилитом, в отличии от земли.
2. Делаешь спил, шлифуеш до 1500, в зеркало. Марсианские метеориты - это горные породы испытавшие шок от сильных ударов (импактных), в следствии чего, собственно, они в космическое пространство и улетели. Тебе нужно найти в матрице структуры камня трещинки и жилки, заполненные либо черным, либо светлым силикатным минералом. В идеале они похожи на застывшую молнию, так же разветляются от большой трещины в разные стороны. Так же следует олбратить внимание и на мелкие прожилки и разобрать - не разрезают они насквозь зерна породы. Не путай их с обычными трещинами имеющими пустоту внутри. Короче ищи следы ударного шока.
Далее: если ты все это найдешь (или придумаешь для себя, как это было со всеми нами, неоднократно) можешь двигаться далее и искать профессиональную лабу для научной актуализации материала и для дальнейшей собственной уверенности в свои силы на этом нелегком, но, безусловно увлекательном и захватывающем пути изучения метеоритики. Если пойдешь - то отныне только от ТЕБЯ будет зависеть: станет ли эта куча камней дорогущим топовым the martian meteorite, или так и останется кучкой щебенки, валящейся под забором и никому в этом сложном, но чертовски интересном мире нужным)))
Да, и самое главное - не ведись на все эти сайты с учениями по определению, они к твоему, продполагаемому, марсу не имеют ровным счетом никакого отношения.

Благодарю за науку, В цепочке от находки до получения сертификата что является самым сложным для большинства?

igor888igor пишет:

sergio838 пишет:

igor888igor пишет:

Может ли это быть  метеоритом?Тяжелый,не царапает стекло,не магнитится  магнитом, не оставляет следов на керамике, серый снаружи, структура плотная, цвет среза серый с темными вкраплениями.Плотность примерно 2.1.
https://servimg.com/view/20585173

Смотри: для начала тебе нужно выяснить две принципиальные основополагающие вещи:
1. Наличие в образцах зерен железа и зерен троилита. Если образец магнитит - выясни степень магнитности на коре и на матрице. На коре магнит липнет лучше, но это не сам показатель. Возьми зубную щетку с обрезанными наполовину щетинками (для жесткости) и хозяйственнным мылом тщательно почисти грязь и окислы. Если есть серебристо белые зерна железа, то в хорошую лупу разглядеть можно. Блеск железных зерен отличается от бликов кристаллов тем, что блики крмсталлов при повороте угла быстро вспыхивают и гаснут - играют, металл же не имеет плоских граней и должен блестеть в более длительном диапазоне угла поворота камня. Троилит - можешь заметить томпаково-бронзовые металлические частички, похожи на неокисленную чистую медь. Весь марс завален железом и троилитом, в отличии от земли.
2. Делаешь спил, шлифуеш до 1500, в зеркало. Марсианские метеориты - это горные породы испытавшие шок от сильных ударов (импактных), в следствии чего, собственно, они в космическое пространство и улетели. Тебе нужно найти в матрице структуры камня трещинки и жилки, заполненные либо черным, либо светлым силикатным минералом. В идеале они похожи на застывшую молнию, так же разветляются от большой трещины в разные стороны. Так же следует олбратить внимание и на мелкие прожилки и разобрать - не разрезают они насквозь зерна породы. Не путай их с обычными трещинами имеющими пустоту внутри. Короче ищи следы ударного шока.
Далее: если ты все это найдешь (или придумаешь для себя, как это было со всеми нами, неоднократно) можешь двигаться далее и искать профессиональную лабу для научной актуализации материала и для дальнейшей собственной уверенности в свои силы на этом нелегком, но, безусловно увлекательном и захватывающем пути изучения метеоритики. Если пойдешь - то отныне только от ТЕБЯ будет зависеть: станет ли эта куча камней дорогущим топовым the martian meteorite, или так и останется кучкой щебенки, валящейся под забором и никому в этом сложном, но чертовски интересном мире нужным)))
Да, и самое главное - не ведись на все эти сайты с учениями по определению, они к твоему, продполагаемому, марсу не имеют ровным счетом никакого отношения.

Благодарю за науку, В цепочке от находки до получения сертификата что является самым сложным для большинства?

Осознать,что тебя обманули....