Помогите определить

Может ли это быть  метеоритом?Тяжелый,не царапает стекло,не магнитится  магнитом, не оставляет следов на керамике, серый снаружи, структура плотная, цвет среза серый с темными вкраплениями.Плотность примерно 2.1.
https://servimg.com/view/20585173

Откройте Ваше фото образца, нажмите "поиск по изображению", откроются фото похожие на этот образец, сравните и почитайте. А так по фото трудно определить что это, тем более он не пришлифован. Ну и метеориты не царапают стекло, также, судя по фото не видно коры плавления.

На импактит в принципе не сильно похож,кора плавления для лунников понятие напрочь относительное и растяжимое.Я бы больше в сторону шерготитов отнес там как раз такая сероватая матрица встречается.Но удельный для шергика не в том диапазоне,импактит не импактит шлифуйте черепашкой алмазной так нихрена не ясно.Ну и вероятность земняка в 1000 раз выше по определению.На сломе больше на какойто кварцит похоже.Шлифуйте короче..

Стекло не царапает,показалось.

Вот чет мне прям подсказывает ,что не одна академия в Мире, при проверке на импактность или метеоритность,не прибегает к опыту с определяющим названием (царапанье стекла или тарелки).Это из серии прилипнет сопля к нему на пару секунд и сползет?или застынет)))Стекло по факту много чего царапает,даже козья какашка,если хорошо просохнет.А так то если разобратся импактит не то что царапать его должен, а просто резать как стеклорез.И самое главное вы не то что метеоритность вы импактность будете 20 лет доказывать на территории Евразийских стран.Во первых спецов ты да я ,да мы с тобою,а во вторых оно нафиг никому не нужно.Просто поверьте мне на слово.

На вот первый попавшийся NWA13187 Так что черепашку хотябы 200 на болгарку и тогда поговорим.

igor888igor пишет:

Стекло не царапает,показалось.

Аншлиф образца обязательно сделаю для форума.

igor888igor пишет:

igor888igor пишет:

Стекло не царапает,показалось.

Аншлиф образца обязательно сделаю .

Отношусь к этому реалистично до невозможности.Я и не надеялся.

igor888igor пишет:

igor888igor пишет:

igor888igor пишет:

Стекло не царапает,показалось.

Аншлиф образца обязательно сделаю .

Отношусь к этому реалистично до невозможности.Я и не надеялся.

Прочитал что  так называемые "железные" метеориты не состоят на 100% из чистого железа. Состав этого типа метеоритов весьма различен, но общим является значительная доля содержания никеля: от 5 до 30 %. Никель является добавкой, повышающей коррозийную стойкость железа.

Запомни то что ты прочитал про метеориты это 0.0000002%от тех знаний которые действительно нужны что бы ковырятся в теме.Таблицу менделеева открой поймешь откуда никель берется неотъемлемой частью рядом с другими элементами.Короче все шлифуй ,бо базар ни о чем.

Valikoxotnik пишет:

Запомни то что ты прочитал про метеориты это 0.0000002%от тех знаний которые действительно нужны что бы ковырятся в теме.Таблицу менделеева открой поймешь откуда никель берется неотъемлемой частью рядом с другими элементами.Короче все шлифуй ,бо базар ни о чем.

Шлифану обязательно.А я родом из Красного Луча.Привет землякам.

Ну ты смелый с 1 кг шерготита на руках,рассказывать откуда ты родом)))

И да я чет прогнал удельный не так сильно не попадает как я с просони тогда подумал,плюс тыж наверняка погрешность в силу неопытности имеешь.Но удельный это мего крайнестепенный показатель,его меряют чуть ли не в последнюю очередь.Он просто как статистическая цифра а не как определяющий фактор.

"Ну ты смелый с 1 кг шерготита на руках,рассказывать откуда ты родом)))"- потеряли ещё одного находчика!)))

Да от Малдера и Скалли не спрячишься
Не ну надож человека как то подбодрить хоть чутка,для подстегивания интереса к науке,и вникание в тему.Мыж не ГЕОХИ, на корню убить в человеке весь энтузиазм и веру в чудо))

Adequate пишет:

"Ну ты смелый с 1 кг шерготита на руках,рассказывать откуда ты родом)))"- потеряли ещё одного находчика!)))

Не хипишуйте пацаны. Кули кило, дело идет к тому, что скоро вам выложу локацию с полутонной, плюс инструкция по извлечению. Столько фоток нащелкаете себе - писец. Фотки то выходят обалденные - огонь. Песле первой Тимурчик, есть такой товарисч, вертелся тупился, а после третьей с ужасом свалил))
Да и еще: пиз.дите что хотите и на кого хотите, вы им не интересны, от слова "совсем"

Да от Малдера и Скалли не спрячишься
Не ну надож человека как то подбодрить хоть чутка,для подстегивания интереса к науке,и вникание в тему.Мыж не ГЕОХИ, на корню убить в человеке весь энтузиазм и веру в чудо))

Valikoxotnik пишет:

Да от Малдера и Скалли не спрячишься
Не ну надож человека как то подбодрить хоть чутка,для подстегивания интереса к науке,и вникание в тему.Мыж не ГЕОХИ, на корню убить в человеке весь энтузиазм и веру в чудо))

Отослал им три фото, на одном был Царев. Результат, т.с. был предсказуем. Ну, так эт я, для галочки... Прикинь, я чет раньше не видел, у них даже на телеге сообщество. То есть, держат тему, и на запрос а поисковике: продать/проверить/отослать метеорит они в первых рядах. Так, вот, о наших баранах. В телеге, тебя
обраьатывают и отсылают на мейл. В мейле расаматривают фото и решают: высылать те или нет. Далее, в телеге в посте у них сказано, что из 400 присланных оказывается 2 только, хондритика . То есть, я чёт с математикой из 5 го класса затупил: получается 0.5% эффективности их работы чтоль?)))

igor888igor пишет:

Может ли это быть  метеоритом?Тяжелый,не царапает стекло,не магнитится  магнитом, не оставляет следов на керамике, серый снаружи, структура плотная, цвет среза серый с темными вкраплениями.Плотность примерно 2.1.
https://servimg.com/view/20585173

Смотри: для начала тебе нужно выяснить две принципиальные основополагающие вещи:
1. Наличие в образцах зерен железа и зерен троилита. Если образец магнитит - выясни степень магнитности на коре и на матрице. На коре магнит липнет лучше, но это не сам показатель. Возьми зубную щетку с обрезанными наполовину щетинками (для жесткости) и хозяйственнным мылом тщательно почисти грязь и окислы. Если есть серебристо белые зерна железа, то в хорошую лупу разглядеть можно. Блеск железных зерен отличается от бликов кристаллов тем, что блики крмсталлов при повороте угла быстро вспыхивают и гаснут - играют, металл же не имеет плоских граней и должен блестеть в более длительном диапазоне угла поворота камня. Троилит - можешь заметить томпаково-бронзовые металлические частички, похожи на неокисленную чистую медь. Весь марс завален железом и троилитом, в отличии от земли.
2. Делаешь спил, шлифуеш до 1500, в зеркало. Марсианские метеориты - это горные породы испытавшие шок от сильных ударов (импактных), в следствии чего, собственно, они в космическое пространство и улетели. Тебе нужно найти в матрице структуры камня трещинки и жилки, заполненные либо черным, либо светлым силикатным минералом. В идеале они похожи на застывшую молнию, так же разветляются от большой трещины в разные стороны. Так же следует олбратить внимание и на мелкие прожилки и разобрать - не разрезают они насквозь зерна породы. Не путай их с обычными трещинами имеющими пустоту внутри. Короче ищи следы ударного шока.
Далее: если ты все это найдешь (или придумаешь для себя, как это было со всеми нами, неоднократно) можешь двигаться далее и искать профессиональную лабу для научной актуализации материала и для дальнейшей собственной уверенности в свои силы на этом нелегком, но, безусловно увлекательном и захватывающем пути изучения метеоритики. Если пойдешь - то отныне только от ТЕБЯ будет зависеть: станет ли эта куча камней дорогущим топовым the martian meteorite, или так и останется кучкой щебенки, валящейся под забором и никому в этом сложном, но чертовски интересном мире нужным)))
Да, и самое главное - не ведись на все эти сайты с учениями по определению, они к твоему, продполагаемому, марсу не имеют ровным счетом никакого отношения.

sergio838 пишет:

igor888igor пишет:

Может ли это быть  метеоритом?Тяжелый,не царапает стекло,не магнитится  магнитом, не оставляет следов на керамике, серый снаружи, структура плотная, цвет среза серый с темными вкраплениями.Плотность примерно 2.1.
https://servimg.com/view/20585173

Смотри: для начала тебе нужно выяснить две принципиальные основополагающие вещи:
1. Наличие в образцах зерен железа и зерен троилита. Если образец магнитит - выясни степень магнитности на коре и на матрице. На коре магнит липнет лучше, но это не сам показатель. Возьми зубную щетку с обрезанными наполовину щетинками (для жесткости) и хозяйственнным мылом тщательно почисти грязь и окислы. Если есть серебристо белые зерна железа, то в хорошую лупу разглядеть можно. Блеск железных зерен отличается от бликов кристаллов тем, что блики крмсталлов при повороте угла быстро вспыхивают и гаснут - играют, металл же не имеет плоских граней и должен блестеть в более длительном диапазоне угла поворота камня. Троилит - можешь заметить томпаково-бронзовые металлические частички, похожи на неокисленную чистую медь. Весь марс завален железом и троилитом, в отличии от земли.
2. Делаешь спил, шлифуеш до 1500, в зеркало. Марсианские метеориты - это горные породы испытавшие шок от сильных ударов (импактных), в следствии чего, собственно, они в космическое пространство и улетели. Тебе нужно найти в матрице структуры камня трещинки и жилки, заполненные либо черным, либо светлым силикатным минералом. В идеале они похожи на застывшую молнию, так же разветляются от большой трещины в разные стороны. Так же следует олбратить внимание и на мелкие прожилки и разобрать - не разрезают они насквозь зерна породы. Не путай их с обычными трещинами имеющими пустоту внутри. Короче ищи следы ударного шока.
Далее: если ты все это найдешь (или придумаешь для себя, как это было со всеми нами, неоднократно) можешь двигаться далее и искать профессиональную лабу для научной актуализации материала и для дальнейшей собственной уверенности в свои силы на этом нелегком, но, безусловно увлекательном и захватывающем пути изучения метеоритики. Если пойдешь - то отныне только от ТЕБЯ будет зависеть: станет ли эта куча камней дорогущим топовым the martian meteorite, или так и останется кучкой щебенки, валящейся под забором и никому в этом сложном, но чертовски интересном мире нужным)))
Да, и самое главное - не ведись на все эти сайты с учениями по определению, они к твоему, продполагаемому, марсу не имеют ровным счетом никакого отношения.

Шерготтиты демонстрируют признаки сильного удара  - плавление плагиоклаза, трещиноватость, мозаичность и волнообразное погасание оливина и пироксена, полисинтетическое двойникование в пироксене, окисление в оливине (коричневый оливин) и наличие расплавленных карманов и жил

Adequate пишет:

sergio838 пишет:

igor888igor пишет:

Может ли это быть  метеоритом?Тяжелый,не царапает стекло,не магнитится  магнитом, не оставляет следов на керамике, серый снаружи, структура плотная, цвет среза серый с темными вкраплениями.Плотность примерно 2.1.
https://servimg.com/view/20585173

Смотри: для начала тебе нужно выяснить две принципиальные основополагающие вещи:
1. Наличие в образцах зерен железа и зерен троилита. Если образец магнитит - выясни степень магнитности на коре и на матрице. На коре магнит липнет лучше, но это не сам показатель. Возьми зубную щетку с обрезанными наполовину щетинками (для жесткости) и хозяйственнным мылом тщательно почисти грязь и окислы. Если есть серебристо белые зерна железа, то в хорошую лупу разглядеть можно. Блеск железных зерен отличается от бликов кристаллов тем, что блики крмсталлов при повороте угла быстро вспыхивают и гаснут - играют, металл же не имеет плоских граней и должен блестеть в более длительном диапазоне угла поворота камня. Троилит - можешь заметить томпаково-бронзовые металлические частички, похожи на неокисленную чистую медь. Весь марс завален железом и троилитом, в отличии от земли.
2. Делаешь спил, шлифуеш до 1500, в зеркало. Марсианские метеориты - это горные породы испытавшие шок от сильных ударов (импактных), в следствии чего, собственно, они в космическое пространство и улетели. Тебе нужно найти в матрице структуры камня трещинки и жилки, заполненные либо черным, либо светлым силикатным минералом. В идеале они похожи на застывшую молнию, так же разветляются от большой трещины в разные стороны. Так же следует олбратить внимание и на мелкие прожилки и разобрать - не разрезают они насквозь зерна породы. Не путай их с обычными трещинами имеющими пустоту внутри. Короче ищи следы ударного шока.
Далее: если ты все это найдешь (или придумаешь для себя, как это было со всеми нами, неоднократно) можешь двигаться далее и искать профессиональную лабу для научной актуализации материала и для дальнейшей собственной уверенности в свои силы на этом нелегком, но, безусловно увлекательном и захватывающем пути изучения метеоритики. Если пойдешь - то отныне только от ТЕБЯ будет зависеть: станет ли эта куча камней дорогущим топовым the martian meteorite, или так и останется кучкой щебенки, валящейся под забором и никому в этом сложном, но чертовски интересном мире нужным)))
Да, и самое главное - не ведись на все эти сайты с учениями по определению, они к твоему, продполагаемому, марсу не имеют ровным счетом никакого отношения.

Шерготтиты демонстрируют признаки сильного удара  - плавление плагиоклаза, трещиноватость, мозаичность и волнообразное погасание оливина и пироксена, полисинтетическое двойникование в пироксене, окисление в оливине (коричневый оливин) и наличие расплавленных карманов и жил

Совершенно верно. Но, зачем пока путать человека слишком большим количеством терминов, для него незнакомыми))
Шерготтиты бывают двух видов: лерцолитовые:

И базальтовые:


Удорная жила может просматриваться и снаружи, если кора выветренна:

Где внимание следует обращать на черную полосу из расплавленного силиката, разрезающую зерно ромбического пироксена (?) это 100% свидетельство того, что образец участвовал в импактных событиях. Отнюдь, это не доказывает самой метеоритности, такие события и на земле не редкость)

Sergio838,
фото из своих образцов?

Adequate пишет:

Sergio838,
фото из своих образцов?

Конечно.

Та не гони,то ты ему наверно мозг вынес,раз уж он срезался с темы.На сколько мне известно ему по кайфу самому докопаться до истины.Тем более с Марсами он при своем оборудовании легко может совладать.Это ж не Луна ,сборная мусорная солянка.
А по поводу полутонных Марсов то ты чет перегибаешь мухомор)))
Да и вообще по поводу марса для себя определился,найду с корой тогда да буду чет думать,а без коры я хрен кому поверю чтоб мне там не доказывали,валек да у тебя марс стопудовый итд,для самоудовлетворения нужен только с корой.ну или хотя бы неповторимой ориентированной формы.А если еще и с корой ПФФФффф....вообще огонь будет.Но это только в мечтах.Марс не проститутка на каждом километре не валяется.

Valikoxotnik пишет:

Та не гони,то ты ему наверно мозг вынес,раз уж он срезался с темы.На сколько мне известно ему по кайфу самому докопаться до истины.Тем более с Марсами он при своем оборудовании легко может совладать.Это ж не Луна ,сборная мусорная солянка.
А по поводу полутонных Марсов то ты чет перегибаешь мухомор)))

Блин, я кому угодно мозг могу вышибить, да и сам то еле еле держу равновесие, аки нелехкоя энто дело скажу...
Че такое - "полутонные", Валь, не врублюсь чет...
https://disk.yandex.ru/i/bNsmKqepenOkqw
Но, большинство без коры, ее и небыло там. Хотите вы энтого, или я сам тоже, но я являюсь самым главным акционером и кроме меня в этой дремучей стране столько такого материала в руках не держал никто. На днях вообще паранойя накрыла и пришлось растаскивать всю кучу по лесам, да по долам и всяким углам. Жил, ети ее мать, не тужил...