Камень из леса

Добрый вечер. Может кто-нибудь сможет помочь идентифицировать камень? На фото небольшой фрагмент с отполированной стороной. Полосы на полированной стороне-структура минерала. Плотность примерно 4,5-5,5, пока точнее определить нет возможности. Реакция на магнит: нечто среднее между железом и магнитящейся нержавейкой. Поверхность после полировки ближе к черному, чем к металл блеску. Фото сделаны в ярком led свете, поэтому выглядит как металл. Отполированная часть царапает керамику. Тем не менее, вряд ли это метеорит. Каменюка из леса средней полосы, совершенно чужая в наших местах. Никаких металл. производств, ж/д, трасс и жилых застроек рядом с местом обнаружения нет.
Заранее спасибо.

Так ну во первых,по мимо современных производств есть куча древних.от 4 тыс донэ,и в особенности железный век и все средневековье.Там целые горновые печи были порою размером в 2 этажа.В принципе корка похожа на шлаковую.Очень сильно.Смущает плотность.На каменный не тянет,но вот на железо каменный может.Шлиф отстой,понятно что у вас нет алмазной черепашки ну или хотя бы наждачного круга на болгарку.Сделайте так что бы свет был не с угла а бил прям в центр с верху,может какие детали всплывут.Но опять же с 70% вероятностью вряд ли метеорит.

Спасибо за ответ. Я тоже готов был согласиться на шлак, когда нашел, но смущает именно "слоистость" вещества. Шлиф был сделан сначала болгаркой (камень потом лепестковый) и затем наждачка от 320 до 1500. Как я писал в посте: полосы на шлифе как горизонтальные, так и те, что под углом это именно структура минерала. На большом камне, от которого отколот этот кусок, "слоистость" выглядит вот так:

Ещё пара фото отколотого фрагмента.

Судя по внутренней структуре (слоистость, нет видимых признаков наличия железа, нет ржавчины) это не метеорит. Только вчера принес из леса примерно такой образец, ещё даже не чистил от грязи, но понимаю что это не метеорит. Вторую неделю собираюсь заняться анализами ранее найденных металлических образцов, заказал азотку на Озоне, но доставка только 25 августа. Старая азотка выдохлась и не пригодна к потреблению. Но вот этот образец бесполезно исследовать...

Яж просил чтоб шлиф сфоткали с проникающим освещением а так опять под углом.Чемто на ферросплав похоже.

Вероятнее всего ферросплав или его отходы. https://stalenergo-96.ru/produkcia/ferrosplavy/

P4321 пишет:

Добрый вечер. Может кто-нибудь сможет помочь идентифицировать камень? На фото небольшой фрагмент с отполированной стороной. Полосы на полированной стороне-структура минерала. Плотность примерно 4,5-5,5, пока точнее определить нет возможности. Реакция на магнит: нечто среднее между железом и магнитящейся нержавейкой. Поверхность после полировки ближе к черному, чем к металл блеску. Фото сделаны в ярком led свете, поэтому выглядит как металл. Отполированная часть царапает керамику. Тем не менее, вряд ли это метеорит. Каменюка из леса средней полосы, совершенно чужая в наших местах. Никаких металл. производств, ж/д, трасс и жилых застроек рядом с местом обнаружения нет.
Заранее спасибо.

Это - металлургия.