Метеорит?

На шлифе черный металл без вкраплений, ферромагнитен, плотность 5.

Отход металлургии.

Сложно себе представить, что на глубине в полметра, в местности, где нет металлургической промышленности, залегают несколько кусков шлака, плотность которых намного выше плотности среднестатистических сплавов, обладающие ферромагнитностью и дендритной структурой в местах, сильно похожих на газовые пустоты(прям как у метеоритов). Ну про аэродинамическую форму отходов металлургии я даже и говорить не буду, шлаки, по мнению скептиков наверное всегда такие. Вообще, все это звучит гораздо невероятнее, чем обнаружить однажды утром метеорит у себя под окном.

А представлять и не надо,металл разный плавили повсеместно начиная еще с 4000 донэ.А в железный век и средневековье так вообще молчу.Так что знания и опыт тут нужен а не фантазия мысли.На последних фото шлак,что по внешнему виду что по видманштету.

Valikoxotnik пишет:

А представлять и не надо,металл разный плавили повсеместно начиная еще с 4000 донэ.А в железный век и средневековье так вообще молчу.Так что знания и опыт тут нужен а не фантазия мысли.На последних фото шлак,что по внешнему виду что по видманштету.

Странно что ваши "знания и опыт" игнорируют важные признаки метеорита, указывая только на незначительные или вообще несуществующие факты об образце, например видманштет с чего-то вдруг приплели.. Как раз в 4000 до н.э. году люди сидели и думали, как бы им выплавить такой кусок шлака, чтобы был внешне похож на ориентированный метеорит, был ферромагнетиком и обладал подходящей плотностью. А еще желательно этот шлак переплавить с минералами. Прикольно же будет, когда какой-то тупой потомок найдет куски как цельного, так и перемешанного с брекчированной породой металла - подумает что это метеориты с импактитами и будет радоваться.

Предки наши вообще такие выдумщики были - всё (в т.ч. тектиты) наделяли ориентированной формой, ферромагнетизмом, мешали металл с породой и отправляли под землю, заботясь о том, чтобы нам тут не скучно жить было.

А этот кусок шлака вообще шедевр первобытного искусства - мало того что в нем смешали все тот же металл и минералы, на него еще и  усердно дули, чтобы создать на теле следы потоков воздуха.

Ну а напоследок древние люди пи***анули в весь этот хлам пару бомб минимум в 50 мегатонн, чтобы создать такую брекчию, затем облили ее все тем же металлом(ну из которого этот шлак), чтобы создать впечатление того, что все эти вещи выпали из одного тела и всю эту *уйню оставили для предков - нате вам метеорит.

А где метеориты то?

Друг,тебе уже за 30,а образованность как у попугайчика.Ну в плане метеоритики и древней металлургии.Если у тебя чердак не поплывший окончательно ,задай себе простой вопрос,почему все образцы не похожи друг на друга?Ну а древние ничего не думали,процесс плавки был трудоемок и сложен,и часто шол путем проб и ошибок,а шлака по итогу получалось в разы больше чем металла.А во вторых открою секрет,в СССР такое триллионами тонн вывозилось за тысячи км от заводов и тд.На отсыпку дорог,на удобрение в леса и поля,да куда этот шлам только не вывозили.