Что Вы об этом думаете ?

Михалыч пишет:

А вам надо лечиться от болезни профессоров.

Я не профессор ,тонкий же выдает 100% результат!
А ты что до сих пор не покажешь людям, тонкие шлифы из своих метеоритов в проходящем черном и белом свете,боишься насмешить народ?

А что показывать свой бракованный профессору лишь только. 100% результат дает внешний вид, но это подвластно только специалистам, а не профессорам кислых щей.

Тектиты, иргизиты и др. - на одном месте!
Tektites, irgizites, etc. - in one place!

Михалыч пишет:

А что показывать свой бракованный профессору лишь только. 100% результат дает внешний вид, но это подвластно только специалистам, а не профессорам кислых щей.

Ну теперь так ,что на этом думаете....
??????


Ну    

Думаю, что на первых 9-ти снимках лист обгоревшего железа когда то покрытого сусальным золотом. Такое видел сам после пожара приходской церкви, только сразу после пожара. Здесь же видно лист обгорелого железа еще и пролежал в земле продолжительное время.
На последнем снимке непонятно что. Если это просвечивает, то похоже на оливин. Если это блеск, то похоже на вкрапление золота в кварце.
Но это только мои "думки"...

Познаватель пишет:

Думаю, что на первых 9-ти снимках лист обгоревшего железа когда то покрытого сусальным золотом. Такое видел сам после пожара приходской церкви, только сразу после пожара. Здесь же видно лист обгорелого железа еще и пролежал в земле продолжительное время.
На последнем снимке непонятно что. Если это просвечивает, то похоже на оливин. Если это блеск, то похоже на вкрапление золота в кварце.
Но это только мои "думки"...

Спасибо за Ваши "думки"    ,этот  лист реально  испачканный ,видимо рядом с какими то  железами и серым грунтом лежал не магнитный абсолютно и действительно лежал много лет что даже не окислился никакими путями только испачканный .

На последнем это тектит ,такое впечатление что он как будто находился внутри большого пузыря  когда-то были породы горящими базальт и или мантия  .

Дополнительные снимки и ИТД

Золотой метеорит...

Михалыч пишет:

Золотой метеорит...

Понятно что форма не метеоритная ,а вот откуда оно если так разобраться?

"М"?

?!

Михалыч пишет:

?!

Ещё не делал шлиф, оборудование законсервированное, как закончу со строительством так и начну шлифовать !

В сухом виде после распила диском





Как расконсервирую оборудование ,так на видос пущю в виде полированных ломтиков и тонкий шлиф с помощью микроскопа!

Всем привет!Жека ты делай просто микрофото с хорошим увеличением ,что бы видно строение этих включений а тонкие срезы не все "читают".

Шлак.

Михалыч пишет:

Шлак.

На самом деле сам колупаешься в шлаках вместе Крячко и Садиленком итд ...  
Я сам был на производстве и все это видел каким шлак должен выглядеть ,а на всех производствах многих ваши метеориты с большими количествами железами переплавляют -получают металл ,а камень в виде измученных порыпорошка на свалку  !

Андреевич пишет:

Всем привет!Жека ты делай просто микрофото с хорошим увеличением ,что бы видно строение этих включений а тонкие срезы не все "читают".

Привет ,будет все ,попробую ,будет в течении через нескольких дней.

Да, труба амбоцементная бывает. Асбестовые трубы не звенят. Они не выпускаются. Есть скорлупы асбестовые для обмуровки. Видимо это алюминиевый хлам цветной металлургии. Шлак.

Михалыч пишет:

Да, труба амбоцементная бывает. Асбестовые трубы не звенят. Они не выпускаются. Есть скорлупы асбестовые для обмуровки. Видимо это алюминиевый хлам цветной металлургии. Шлак.

В них были медные и алюминиевые провода проложенны ,в промзоне в 1900ых годов видать проглядели и очень много  разного железа от арматур до боеголовок - поэтому очень мешал речной песок прилипшим на поверхности был. В общем там вся таблица Менделеева зато

Evgeni1086 матрица интересная , но учитывая что поиск ты ведешь на шлакодроме , то крайне маловероятно что это не шлак.А внешка у камня интересная или не очень ?

Котовский пишет:

Evgeni1086 матрица интересная , но учитывая что поиск ты ведешь на шлакодроме , то крайне маловероятно что это не шлак.А внешка у камня интересная или не очень ?

Скажу так что шлакодром настоящий я видел возле металлургического завода,а это где на данный момент введу поиск металлов и камней что даже на шлакодром не тянет совсем - а на свалку в перемешку со странным грунтом ,очень  много разных образцов в виде импактных происхождей . Про внешку это и так понятно что его отбросило после удара,

здесь




прекрасно
видно что на аншлифе многие металлические частички где по краям видом шлифованных и разрывов из за действия высокого давления . Ещё самое интересное что он очень тяжёлый  и такое впечатление  внутри этого камня сидит большой кусок металла-по краям осколки металлических частичек и каменная матрица , промышленный металлоискатель определил его как металл на 50центов -но он не видит камни реально

Андреевич пишет:

Всем привет!Жека ты делай просто микрофото с хорошим увеличением ,что бы видно строение этих включений а тонкие срезы не все "читают".

Привет,вот почикал фотиком,но не дождусь из е...его. Китая переходник на фотик и объектив под микроскопом....
Думаю так пойдет?

Evgeni1086
Не матрица , а внешка до распила.Или то что осталось после.
Такая матрица может быть или у шлака или у бенкуббенита , причем брекчированного или расплавного.
Думаю стоит оставить импактные соображения и показать спецам на предмет исключения маловероятных шансов на бенни.)