Метеорит?Да,нет,другое)

SKIF@ пишет:: Всех приветствую. Давно не было обсуждений по этой теме. Предлагаю экспертам высказать свое мнение по поводу одного экземпляра. Начну сегодня с этого. Камень плотностью 2.87 г/см. светлый с темными пятнами, имеет овальные вкрапления черного цвета. видно по всему камню и на шлифованной части. черту не оставляет. стекло не царапает. форма заостренного конуса. местами видны следы ржавчины.

Приветствую ,в сылке до самого конца покрутите и увидите по картинкам что это .
http://xn--80apgdhgwi6g8a.xn--p1ai/catalog_type/granit/

Вам тоже добрый день. Вы эту картинку сравниваете? Ну да почти похожа. Только у меня на фото не красный, а ржавый "гранит".

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 Granit10

Шлифанул еще один край. что то одному мне это кажется или еще кому. но на гранит все меньше он похож . да и трещины какие то появляются. Может есть еще у кого либо какие мнения?

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-027

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-028

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-029

SKIF@ пишет:: Вам тоже добрый день. Вы эту картинку сравниваете? Ну да почти похожа. Только у меня на фото не красный, а ржавый "гранит".

Пробуйте делать тонкий шлиф,если то что на картинке увидите значит это он .
Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 010601020509previewen-09x-1

Добрый день. В отличие от Вас я не умею делать такие шлифы. По фото я вижу ржавчину и трещины. Практически не магнитится.

Да ладно. Гранит так гранит. Пусть так.

А что Вы скажете по поводу этого образца. Тоже гранит?
Гораздо магнитнее предыдущего, не смотря на низкий объемный вес 2.7 г/см ,очень твердый, но хрупкий. шлиф получается с раковинами. Стекло не царапает. Черту не оставляет. Форма в виде конуса. Не значительные следы ржавчины.

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-033

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-032

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-031

Гранит.

SKIF@ пишет:: Да ладно. Гранит так гранит. Пусть так.

А что Вы скажете по поводу этого образца. Тоже гранит?
Гораздо магнитнее предыдущего, не смотря на низкий объемный вес 2.7 г/см ,очень твердый, но хрупкий. шлиф получается с раковинами. Стекло не царапает. Черту не оставляет. Форма в виде конуса. Не значительные следы ржавчины.

Кусок от вулканической лавы с запитаной гранитными кусочками ,тоесть она выходила на наружу гранитовой гранитовой горы . По срезу видно не плохо.
Шлиф метаморфической породы если вы сделаете
Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 W13151-01-Thin-Sections-Metamorphic-Rocks

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 W13151-01-Thin-Sections-Metamorphic-Rocks

image google com api

Я еще раз говорю. Это Вы спец по шлифам. Я не умею такой делать. И еще я не понимаю, откуда в Беларуси вулканическая лава с кусочками гранита?

Лавы нет, а гранитный карьер есть.

Михалыч пишет:: Лавы нет, а гранитный карьер есть.

Да. Но найдены камни не в карьере, а в 5-ти ста км. от него в поле среди лесов да болот.

Да еще, может я ошибаюсь, но граниты все магнитятся достаточно неплохо и равномерно по всей поверхности. А первый камень местами вообще нулевой к магниту, да и второй тоже где то сильнее . а где то вообще отталкивает магнит.

Приветствую всех кто считает что предложенные мною к обсуждению камни, это гранит и гранит в лаве. и тех кто сомневается... И выложу еще один гранит, даже два рядом. Правда на одном остатки коры плавления и весь в ржавчине.

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-042

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-040

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-041

А вот здесь рядом с куском гранита.

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-044

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-043

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-045

Вроде как похожа матрица. Но на фото снятых в одних условиях на ржавом камне видны блески и какие то стекловидные включения. Объемный вес 3.1 г/см против 2.9. Причем плотность будет еще больше учитывая что поверхность пористая и ее объемный вес около 2г/см. Форма камня в виде сердца. сверху две вмятины. не характерная для гранита.

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-047

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-046

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-048

На этих увеличенный срез.

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-051

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-049

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-050

А здесь куска гранита. Который и магнитится заметно слабее чем ржавая каменюка.

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-053

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 0-02-052

Вам сюда http://rockref.vsegei.ru/petro/pages/help.html

[quote="Познаватель"]Вам сюда

Спасибо. Я смотрел, сравнивал. Только у нас из ископаемых только доломит да торф. А там все горные да вулканические породы. И не видел я там габбро или гранитов с корой и ржавчиной.

Всем привет)Получил фотографии шлифов,мнение специалистов приветствуется

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 4908bf10

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 C83d4310

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 968e9d10

Похоже..

Б.Владимирович пишет:

Приветствую!

Метеорит?Да,нет,другое) - Страница 13 Screen47

Аплит представлен тонко-микрозернистым агрегатом минера-лов. Порода сложена зернами кварца (Кв), калишпата (КПШ), кислого плагиоклаза (Пл) и биотита (Би). Минералы имеют субизометричную и неправильную форму, обычно с изрезанными, заливообразными кон-турами, что определяет аплитовую структуру породы. Николи

» Метеорит?
» Метеорит?
» метеорит или нет?
» Метеорит или нет?
» подскажите пожалуйста