Что это за камень, подскажите.

Подскажите это М? В ГЕОХИ хотели бы посмотреть,но мне стало жалко его резать, тем более //балгаркой//он рассыпался бы.

Без резания никак не определишь. Окно по любому надо делать, и травить если железный.

Правильно, ни в коем случае не реж. Много тут любителей порезать. Это похож на "М". И Геша будет просить на образцы, это его слабость. Травить нельзя, спец сможет, если только найти такую поверхность 5*5 мм. Травить это только для того, чтобы найти хондры - явный признак "М".
Сначала проверь на удельный вес, потом под увеличением от 10 до 50 посмотри на точки. Это видимо хондры. Пока могу сказать, что это классный Рок.
Видимо долго лежал на поверхности и по нему много раз потоптались.

Михалыч, впервые читаю, что травлением определяются хондры? Если это не Ваша опечатка, подскажите, как это делается?

Хондры можно выделить травлением если растворить матрицу. Для этого надо правильно подобрать компоненты, типа кислот. Не каждый вид "М" имеет хондры и не из каждого их можно извлечь. Вообще невозможного не бывает. Если травить поверхность "М", то снимается часть верхнего слоя химическим путем и "Х" лучше становятся видны.

Всем привет!на последнем фото есть излом, который случился вероятно при распаде ,немного выше ровное место,там и заполируй ,ну наждачкой - пятачок-,протрави азоткой в спирту,по любому это необходимо делать,незахочеш- отправь в ГЕОХИ,только резать уже будут 1/4,химией можно опредилить -все,но осторожно!!!

Михалыч пишет:

Правильно, ни в коем случае не реж. Много тут любителей порезать. Это похож на "М". И Геша будет просить на образцы, это его слабость. Травить нельзя, спец сможет, если только найти такую поверхность 5*5 мм. Травить это только для того, чтобы найти хондры - явный признак "М".
Сначала проверь на удельный вес, потом под увеличением от 10 до 50 посмотри на точки. Это видимо хондры. Пока могу сказать, что это классный Рок.
Видимо долго лежал на поверхности и по нему много раз потоптались.

Слышь мне тут ничего не надо у самого полно таких,чё ты там увидел явное с признаками,и классного в роке.... На смотри такой же классный" рок "с признаками...



Они много лет не лежали и" не потоптались по нему", а находились в песке с повышенной влажностью .........

Руда.

Михалыч пишет:

Руда.

Ты чё сквозь коры определил ?

Михалыч пишет:

На вот тебе готовый шлиф из твоей руды!

Оппа-на - налицо явная слоистость, чем этто объясняется; ну металл, конечно, виден - это шлак?

Филин пишет:

Оппа-на - налицо явная слоистость, чем этто объясняется; ну металл, конечно, виден - это шлак?

Это я ему черпанул каким видом будет выглядеть руда в тонком срезе с помощью поляризационного микроскопа , вот описание Петрографический тонкий срез под микроскопом и с поляризованным светом.  Тонкие срезы представляют собой геологические образцы для микроскопии.  Камень представляет собой железную руду из пластинчатого железного пласта докембрийского периода из Австралии.  Коричневые части - это железо.

А то что я выкладывал свои два по внешним ,это точно не руда..

http://geoperm.books-place.ru/pic3/p045-24.jpg
Вот такая она магнититовая руда.