Какая плотность у "М" может быть?

Всем доброе время суток!
Кто может подсказать!? Может ли быть плотность у метеорита 3,06 г/см 3.
Заранее Спасибо!

Может, даже и 2,15!

2.15 у навоза тока может быть.

http://galspace.spb.ru/index388.html
Здесь найдешь 2,2

Здесь плотность каменных метеоритов http://www.geokhi.ru/Lists/List1/Attachments/7796/%D0%A1%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0_2017_%D0%90%D0%92_%D0%A4%D0%B8%D0%B7-%D0%BC%D0%B5%D1%85_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2.pdf

В этом труде удельный вес углестых хондритов есть 2,27

Углистые CI - 2,2, углистые CV - 3,2

Теперь думаю все усекли.

а 8 бывает...

Бывает не у "М".

здравствуйте.Извините,8-пижонство,7,85-бывает?

Всем привет!-7,8 тн/м3-это обыкновенное железо(прокат в уголке,трубах и т.д.)

Железные метеориты, плотность - пределы от 7,29 до 7,88; среднее значение - 7,72;

Метеориты разных классов резко отличаются по своему удельному весу. Используя измерения удельного веса отдельных метеоритов, произведенных различными исследователями, были получены следующие средние значения для каждого класса:
Железные метеориты – от 7,29 до 7,88; среднее значение – 7,72;
Палласиты (среднее значение) – 4,74;
Мезосидериты (среднее значение) – 5,06;
Каменные метеориты – от 3,1 до 3,84; среднее значение – 3,54;
Хондриты – от 2 до 3,7;
Углистые хондриты – от 2,2 до 3,4; (углистые CI - 2,2, углистые CV - 3,2) (среднее значение) – 2,8.
Средние значения плотности / объемного веса по типам метеоритов:
Обыкновенные хондриты типа Н 3.84 / 3.40
Обыкновенные хондриты типа L 3.75 / 3.34
Обыкновенные хондриты типа LL 3.56 / 3.19
Ахондриты 3.20 / 2.97
CI углистые хондриты 2.27 / 2.12
CM углистые хондриты 2.71 / 2.21
CR углистые хондриты 3.11 / 2.92
CV углистые хондриты 3.51 / 3.10
CO углистые хондриты 3.69 / 3.11
(Средняя плотность Фобоса, спутника Марса: по данным 1989 г - 2,2 +/- 0,3 г/см3, по данным 1991г – 1,90 +/- 0,10 г/см3. Примерно такая плотность у аномального углистого хондрита Kaidun).
* Свойства отдельных образцов метеоритов различных типов могут значительно отличаться от средних значений.
Как видно из приведенных данных, даже каменные метеориты в большинстве случаев оказываются заметно тяжелее земных горных пород (вследствие большого содержания включений никелистого железа).

Судя по срезу это гексаэдрит. Плотность 7,85 - соответствует? Срезу год,нет следов окисления. Почему?

Метеориты круглой формы не бывают. Это снаряд для толкания ядра вес 4 кг.

здравствуйте.Так всё-же у гексаэдрита плотность 7.85 может быть?
за год на срезе нет следов окисления

У правильных метеоритов сразу идет окисление. А свой протрави 5% азотной кислотой, и покажи нам свой видманштетт.

Оксидирование – процесс формирования оксидной пленки на поверхности металла. Оксидирование применяется для нанесения оксидных слоев на металлическое изделие в целях защиты от коррозии, электроизоляции и для придания металлическому изделию декоративных свойств (воронение). Оксидная пленка на малоуглеродистой стали имеет глубокий черный цвет, а на высокоуглеродистых сталях — черный с сероватым оттенком. Оксидированию подвергают изделия из стали, чугуна, алюминиевых, медных, цинковых и других сплавов

Здравствуйте! С праздником! Необычный минерал. Плотность 6,43 г/см3,темная часть Fe.Ti.Zr, светлая Fe и Ni. Наблюдается измененное состояние материи. 100% магнонный кристалл. По поверхности сверхпроводник 1 V при комнатной температуре,к тому же ферромагнитен. Я думаю подмена электронов фермионами.

Старый пишет:

Здравствуйте! С праздником! Необычный минерал. Плотность 6,43 г/см3,темная часть Fe.Ti.Zr, светлая Fe и Ni. Наблюдается измененное состояние материи. 100% магнонный кристалл. По поверхности сверхпроводник 1 V при комнатной температуре,к тому же ферромагнитен. Я думаю подмена электронов фермионами.

    Хочется правильно сформировать комент на этту фишку - а если сказать оч просто: этот форум на бытовом уровне как-то (как может) просматривает новинки по предполагаемым метеоритам, но никак не из области сверхестесственного.

  Например, в моём камне, о котором здесь много рассказано, имеются миллиметровые вкрапления, которые можно отнести к техногенным - чистая оптоэлектроника, прилетевшая откуда-то издалека. Но это из области оптоэлектроники, а здесь можно оценить только метеоритное происхождение и никто не заходит на сайт с целью ознакомления с оптоэлектроникой!

Да......., на шлак похоже........ в совокупности с металлом (каким-то).

Посмотрим, что скажут о сверх.... свойствах.
А так:
1. Пор куча -Не "М".
2. Красная часть - сгоревший уголь, не "М".
3. Синим должен быть никель а белым кальций (известь, мел и т.п., не "М".
В общем неудачная плавка. (техноген).