Осколки.

Это осколки с одного озера близ Калевалы.
Лежали на береговой линии, в двух точках расстояние между этими точками около 1 метра. Каждую где лежали осколки, можно накрыть крышкой небольшой кастрюли.
Я там искал с металлоискателем и магнитом упавший по рассказам метеорит.
Эти осколки принял за осколки снаряда. Осколки ржавые и примерно одного размера.

На фото сами осколки и один осколок одработал до металла.

Теоретически более менее равные осколки из упавшего М могли получится если М от удара потрескался и по трещинам пошла ржавщина а затем вода при застывании разорвала М на части.
Особнно это актуально на берегу озера, где каждых год образуется и тает лед, где и были обнаружены осколки.
На последнем фото видны трещины в осколке, которые явно разывают его.

Осколки снаряда также могут быть в одной точке, если снаряд не разорвался а также пролежал на береговой линии.

Делай удельный вес.

Осколки в оболочке ржавщины. С некоторых слетает почти все при постукивании молотком.
А это железо, в самом лучшем случае никелистое, В домашнихх условиях погрешность столь маленького кусочка в 10-20 грамм погрешность не позволит отличить никелистое железо от обыкновенного.

Но попробую как представится возможность очень точно взвесить.

На форуме писали что спектральный анализ около 300 руб на приемках металла, но я пока в Питере нашел по 1500 руб. Жалко.
Может кто посоветует где в Питере спектральный анализ можно сделать подешевле.

Сходи в лабораторию металлов на электростанции. Там может быть спектроскоп. А лучше сделай ка удельный вес.

Можешь сделать опыт на видманштетт.

Кислоты азотной нет. Попробую достать.
С помощью диметилглиоксиома пробовал делать анализ на никель.
Но вместо солянки брал кислоту для паяния черных металлом.
Тест вначале получается якро розовым а затем буреет.
Для чистоты этого эксперемента надо солянку, Попробую ее тоже достать.

Сделай сначала удельный вес, это проще и сразу станет ясно что это. Стоит ли дальше что то делать7

Видно же по фото, что в осколке до трети ржавщины
Я почти до половины сточил, и везде слои ржи.
В вариантах я конечно могу обстучать кусок молотком в плющку, тогда вся ржа уйдет и удельный вес будет близкий к железу. Но это и так очевидно.

Я вижу что это осколки от авиабомбы.

Спасибо. Вы подтверждаете мои догадки.
Хотя конечно жаль.

На всякий случай обработал слабым раствором азотки.
Поверхность как небольших в хлопьях.
Зачистил пошкурил, чуть полировал и опять.
Результат такой же.

Подумал может полировальная паста не вся удалилась.
Потому прошкурил мелкой шкуркой 2000, не стал полировать Просто обмыл водой и протравил только что слабенькой азоткой.
Фото.

Фото почти не отражает мелких линий, видимых глазом. Если смотреть на фото, то линии горизонтальные.
При то что я последние разы однозначно шкурил сверху вниз. Мне так удобней из за выступа который слева на фото.

Структура не металла.

Структура странная. Но метал явный, мангитит как сталь, магнит перетягивает от небольших стальных предметов. Электропроводимость как у металла. Ржавеет как положено стали, ржа вижна и на осколке.


Посмотрел шлифы с подобным рисунком.
Вот например похож
http://www.asteroidchippings.com/collection_links/Odessa_7-2g_total.html
Вот М Canyon Diablo
http://www.asteroidchippings.com/collection_links/Cayon_Diablo_45-3g.html
Если последний положить ржаветь и замерзать и размерзать то вполне может расколоться на куски по границам и распасться на осколки как мои осколки.
...
Как будет возможность доберусь до другого кусочка и прошкурю и протравлю азоткой

Полировать  надо лучше, до зеркального блеска и травить 3% азотной в спирте ватным тампоном. Конечно хорошо бы фото делать с микроскопа.
Структура "похожих" похожа на низко углеродистую сталь. Видманштетта не наблюдается, а это вопрос - что это?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Видманштеттенова_структура

В грубоструктурных октаэдритах на отдельных небольших участках Видмаштет не увидишь вроде. Как например
https://www.museum-21.ru/IAB/Cielo_a.html

А так на фото том участке около 1 см2 где на фото (хлопья) я полировал и до зеркального блеска.
Хотя травил не в спиртовом а в водном растворе азотки очень слабом, процента 2.

Нашел возможный "праобраз" моих осколков. NWA 2428
http://www.arizonaskiesmeteorites.com/AZ_Skies_Links/NWA_2428/NWA-2428-3/
Если это конечно метеорит.

И все таки видманштетт в "М" должен быть, а иначе это не железный.
http://www.paxildefects.net/termoobrabotka/vidmanshtettova-struktura.html

Информацию по вашей ссылке я тоже просматривал.
Там шлифы под сильным увеличением и вроде без травления.

Без травления и микроскопа мало что определяется в металлографии.

Вот другой осколок. Самый большой.
Вначале обработал со всех сторон болгаркой снял ржу и частично метал чтобы обрабатывать было удобней.
Получился прямоугольный.

Викторович проверяй на Никель есть такие реактивы продаются которыми можно проверить наличия Никеля в металле
Есть такие метеориты которые не проявляют Вельд.фигур а вот реактив если порозовеет значит в металле много Никеля
В интернете можно купить такие реактивы