Еще кусочек в кандидаты

Я услышал. А вы меня нет. Дороги там нет. Комбинатов металлургических ближе 500 км. тоже нет. Каким ветром его занесло туда? Если бы допустить что отходы херили и привезли на такое расстояние , то почему только один камень? Ведь в округе больше ничего подобного не нашлось.

А еще я не доверяю вашему мнению, по той причине что на одном из фото изображен лунный камень а Вы его назвали шлаком.

Лунный камень нуну.)))
Если бы он был лунным ты бы вряд ли тут сидел,...Пиши ученым что у тебя лунный камень.Потом вместе посмеемся.

У меня может и не лунный. Я писал о том что среди моих фото была фотография Калахари 009. А это уж точно не шлак.

А где бы я сидел если бы он был лунным. Все говорят не метеорит, но никто не скажет что это. И по каким признакам он не может быть "М".

Вилен, в геохи отдайте кусочек.

Фото у Вас плохие, ничего не разберёшь.

В ГЕОХИ может нет смысла. Мало вероятно что это "М". Хотелось бы услышать что это может быть. А я бы на месте согласился или опроверг. Точно не магнетит , не марганец.

Тогда высылайте каждому участнику по кусочку и продолжим обсуждение.

Слшь ты умник,хрена ты пришел на метеоритный форум и спрашиваешь что это?тебе сказали не метеорит, звездуй на форум геологов.И там выноси мозг.

Я не выношу никому ничего. Можешь не отвечать. Тем более что объяснить почему он не "М" не можешь. Нет тут специалистов. Нужно на зарубежные форумы писать. Там хоть хамить не будут.

Там такие же специалисты!)))

Ну они хотя бы имеют представление о Лунных базальтах которые могут содержать и кварц и феррум и марганец.
http://meteorites.wustl.edu/lunar/stones/kalahari008.htm
http://meteorites.wustl.edu/realities.htm

Хотя открытие, что есть камни на Земле, возникшие с Луны, относительно новы, лунные скалы, несомненно, падали с неба по всей геологической истории. Михаил Назаров и его коллеги из Института Вернадского в Москве считают, что «несколько десятков или нескольких сотен килограммов» лунных пород в массовом диапазоне 10-1000 г поражают земную поверхность каждый год. Однако этот факт не позволяет легко найти или распознать лунные метеориты. В идеальных условиях (например, Антарктида), некоторые лунные метеориты почти мгновенно узнаваемым , как lunaites , потому что они имеют слитые корочки , которые очень везикулярного . Никакой земной породы и никакого другого метеорита не имеет коры, которая везикулярна, чем лунные метеоритыQUE 93069 или PCA 02007 . Однако некоторые лунные метеориты (базальты) не имеют таких везикулярных пластов, и кора слияния большинства лунных метеоритов, обнаруженных в жарких пустынях, удалена ветром. В отсутствие коры слияния лунный (или марсианский) метеорит менее известен как метеорит, чем астероидный метеорит, потому что он более близко напоминает земные породы в минералогии и плотности .

Про лунные лучше забыть ту его ни один специалист не определит. Черное поле это пролежни камня при долгом нахождении в воде. Видимо земной базальт, а он тоже магнитен, в нем бывает гематит.

К сожалению, лунные метеориты и некоторые виды земных пород сильно напоминают друг друга в руке. Итог : даже для специалиста обычно невозможно идентифицировать лунный метеорит просто «взглядом». Только дорогостоящие и трудоемкие испытания могут доказать, что камень является лунным (или марсианским) метеоритом.
Вашингтонский университет в Сент-Луисе сделал такие заключения.
Если шесть лет пилить шлак в Донецком угольном бассейне. То от от отчаенья можно и реагировать так на новый пост. Вместо чтоб обсудить и развиваться.

Михалыч. Забыть почему. Потому что мы о них ничего не знаем. Палласиты да каменные.. А америкосы их ищут "лунные" и все у них получается. Калахари 009 в 1999 году нашли и все остальные лунные в последние 20 лет.

Первые лунные метеориты были обнаружены в Антарктиде в 1979 году. В 1997 году первый лунный метеорит был обнаружен в пустыне Сахара, и с 1999 года многие были обнаружены в Омане (Аравийский полуостров). Данные до февраля 2016 года. Существует не более 300 названных лунных метеоритных камней, и почти все самые последние из них относятся к северо-западной Африке.
Потому что их там ищут. А у нас шлаком считают.

Пасть заткни,бо ты у меня щас на передовую отправишься просвещать окопы.Развиваться это не в твоем случае,просто поверь мне на слово дятел стаеросовый. Сска шизофреники мангалоиды позаходят на форум потом поясняй им что они больны.

Видимо вы с Украины где верят американцам о том что они были на Луне и оттуда привезли лунный базальт. А то что здесь нашли - только догадки и темные сравнения вперемежку с предположениями. На вернуться на Землю и сказать привези мне лунный камень и после этого как привезут станет ясно что на Луне их столько много видов и похожих на Земные что голова закружится. А тут эти 300- погоду никакую не делают, да и откуда они еще вопрос. Луну пока надо забыть и когда от туда начнут их возить они станут как камни Земли никому не нужны, за исключением металлургии.

Да Михалыч, наверное Вы правы. А Валик осел и параноик.