Метеоритные новости

http://www.astronews.ru/news/2017/10182.jpg
Луна, вероятно, была очень сухой глубоко в недрах, согласно новому исследованию, проведенному учеными из Института океанографии имени Скриппса Калифорнийского университета в Сан-Диего, США.

Вопрос о «сухости» или «влажности» Луны возникает, поскольку количество воды и других летучих (легко испаряющихся) веществ способно поведать многое об истории и механизме формирования Луны.

«Ученых давно волнует вопрос, являлась Луна влажной или сухой. Это может звучать тривиально, но на самом деле это очень важный вопрос, - сказал Джеймс Дэй (James Day), геохимик из Института океанографии им. Скриппса и главный автор нового исследования. – Если Луна сухая – как мы и думали последние 45 лет, прошедших со времен лунных миссий «Аполлон» - то это согласуется с гипотезой формирования Луны в результате мощного космического столкновения».

В этой новой работе, проанализировав состав так называемого «ржавого» лунного камня, доставленного на Землю астронавтами миссии «Аполлон» в далекие 70-е гг., Дэй и его команда пришли к выводу, что «ржавчина» на камне обогащена легкими изотопами цинка. Это хорошо согласуется с гипотезой «горячей» Луны, на поверхности которой цинк находился в жидком состоянии, обогащенный тяжелыми изотопами, а в атмосфере присутствовал в виде паров, обогащенных легкими изотопами, которые в дальнейшем конденсировались на поверхности остывающей Луны.

Исследование Дэя идет вразрез с недавним исследованием, проведенным учеными из Брауновского университета, США, в котором сообщается, что анализ залежей стекла, обнаруженных на поверхности Луны, указывает на ее «влажное прошлое». Сам Дэй относится к этим результатам скептически и собирается в ближайшем будущем работать совместно с одним из своих магистрантов для изучения этих таинственных залежей стекла.

В Сахаре обнаружили прилетевший с исчезнувшей протопланеты объект
https://news2.ru/story/623565/

В поясе астероидов обнаружены скалы, которых там не должно быть


Ученые обнаружили две гигантские скалы в поясе астероидов между орбитами Юпитера и Марса, которых там быть не должно. По заявлению ученых, на поверхности астероидов 203 Помпея и 269 Юстиция имеется некое сложное органическое вещество и они краснее любого другого объекта в поясе астероидов.

Исследование на эту тему было опубликовано в журнале Astrophysical Journal Letters.

Эксперты считают, что возможно, они образовались в окрестностях Нептуна на раннем этапе существования Солнечной системы, а затем были перенесены в пояс астероидов во время насильственной фазы «планетарной миграции».

По данным Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA), 203 Pompeja имеет диаметр около 110 км, а 269 Justitia - около 55 км. При этом Помпея является единственным известным на сегодняшний день «очень красным» астероидом среди примерно 250 тел аналогичного диаметра или больше из обнаруженных в поясе астероидов.

Оба этих астероида были обнаружены еще в 19 веке, но их цвет был установлен лишь недавно путем спектроскопических наблюдений в видимой и ближней инфракрасной области спектра с помощью инфракрасного телескопа (IRTF) на Гавайях и астрономической обсерватории Сеульского национального университета (SAO) в Корее.

Как правило, объекты во внутренней солнечной системе имеют тенденцию отражать больше синего света, потому что они не содержат сложных органических соединений, таких как углерод и метан. Объекты во внешней Солнечной системе - за Нептуном - более красные, потому что они действительно содержат много этих соединений, которые имеют красный цвет в видимой и ближней инфракрасной областях спектра. Таким образом, тот факт, что оба тела краснее любого другого тела D-типа (которые до сих пор считались самыми красными объектами в поясе астероидов), предполагает, что они произошли из внешней солнечной системы.


Ученые отмечают, что для того, чтобы получить эти органические вещества, сначала нужно иметь много льда на поверхности. То есть объекты должны были быть образованы в очень холодной среде, а уже затем солнечное излучение льда создает эту сложную органику. В том случае, если бы эти астероиды были слишком близко к Солнцу, высокая температура не позволила бы этим льдам существовать.

Более того, как поясняют ученые, характеристики 203 Pompeja и 269 Justitia подтверждают теорию, известную под названием «модель Ниццы». Эта теория, разработанная в одноименном французском городе, гласит, что когда планеты-гиганты впервые сформировались, они были существенно ближе к Солнцу, чем сегодня. Планеты взаимодействовали друг с другом и с окружающими их маленькими телами и в конечном итоге испытали нестабильность, в которой Нептун, Уран и Сатурн двинулись наружу, а Юпитер - внутрь.

Теоретически это и могло привести два ультракрасных астероида из-за Нептуна в пояс астероидов за несколько миллионов лет. Кстати, модель Ниццы также поддерживает идею о том, что когда-то существовала дополнительная планета, похожая на Нептун, которая была выброшена из Солнечной системы, обычно называемая Девятой планетой.

https://www.ufostation.net/news.php?readmore=7544

12 ноября 2021 года наступит пик метеорного потока Северных Таурид, когда можно будет наблюдать 5−10 метеоров в час.
Это небольшая интенсивность, говорят астрономы, однако поток Таурид содержит более крупные частицы, чем другие метеорные потоки, поэтому у наблюдателей велики шансы увидеть болиды — очень яркие метеоры. Некоторые из них не успевают сгореть в атмосфере и долетают до поверхности Земли.
Может кому то повезет найти метеорит.

Новости об исследовании лунного грунта https://vfokuse.mail.ru/article/na-solnce-proizoshla-silnaya-vspyshka-59834478/

Ну такое себе,из желтой прессы.Размытая инфа с потолка.В большинстве хондритов воды в разы больше если что,и только углистые и энстатитовые сильно обезвоженны,за счет нагревов выше 400 градусов.

Вот это поинтереснее,особенно те экземпляры за которые нас бы Дмитрий на хутор сослал)))https://www.youtube.com/watch?v=0Drmdh4P2SY

Еще интересный метеорит https://life.ru/p/1639481

Valikoxotnik пишет:

Вот это поинтереснее,особенно те экземпляры за которые нас бы Дмитрий на хутор сослал)))https://www.youtube.com/watch?v=0Drmdh4P2SY

В основном почти все образцы на видео с явной корой плавления по которой легче определить метеорит. Показали бы давно упавшие, с выветренной корой плавления замещенной земным веществом, и по каким признакам определить что это именно метеорит, а не простая горная порода.

ВООООТ именно этот вопрос меня давно и беспокоит.А видел там на одном светлом внутри чернющий остаток коры толщиной мм3-4 ,короче я чем больше сейчас смотрю таких образцов тем больше плакать хочется.За 12 лет хождения по степям.я много похожего оставил.По причине нто некоторые персонажи сильно вдолбили мне что это не оно,а оно должно быть строго по линейке и по шаблону.Суки конченые.Я не гоаворю что это тонны я оставил но с 5ток образцов точно.Я их не на шлак не на земняк привязать не мог,но в момент представлял глядя на него что блин как доказать ,предвидел весь гемор,и тут же выкидывал.И со светлой корой в том числе.Реально светло серокоричневое стекло поверх какогото светлого пинерала.Короче вывод.Учите мат часть чтоб нас не наебали.и забирайте все что по вашему мнению не относится к данной местности.Гляди лет через 10-20 и аналоги найдутся.

У меня такая же история, только в летние месяцы живя на даче, при поиске носил все мало-мальски интересные экземпляры и складывал в сарае, потом просматривал и выбраковывал. Но складывал все в кучу за сараем, там у меня теперь небольшая горка всего этого. Возить все в лабораторию УрФУ еще та задача, столько всякого, кто там будет рассматривать и анализировать?
Думаю этим летом договориться со спецами из УрФу и привезти их к себе на дачу, может даже немного заплатить, пусть покопаются в этой куче. Сам тоже летом хочу перебрать эту кучу, чувствую себя тоже обманутым, хотя столько годами изучал всякую научную литературу по метеоритам. Теперь непонятно где правда, где лапша на уши...

Попутно занимаюсь неотъемлемой веткой палеоантологией.Короче там сейчас тоже много нового открывается то о чем и мечтать 10 лет назад не могли,и в палеоклимате та же байда.Одна професорша объяснила этот феномен.Дело в том что многие научные институты многих стран ведут так сказать закрытый образ жизни.Ну типо Открытие мое никому не расскажу подробности данные итд.И лишь благодаря Амерам инфа всплывает,они создают общую базу данных во многих сферах науки,и требуют обнародования инфы в замен на напечатания статьи гранты итд.И вот Это и приводит к открытию ньюансов которые ранее были известны но под грифом хрен скажу малоли зачем оно мне самому пригодится))Так что дело мне кажется именно в железном политическом занавесе между странами,аля холодная война но в области науки.Не забывайте ребятки сейчас реально идет битва на часы за освоения космоса и уж тем более ресурсов астероидов.Поверьте 15-20 лет и будут первые добычи редкоземельщины с пролетающих по близу валунов.Это не секрет ресурсы очень на земле ограничены не только в плане количества но и в плане что некоторые есть только в одном месте.И дешевле взять в космосе чем договорится с какой нибудь страной за конченную сумму.Все в этой плоскости развивалось и развивается.

Попутно занимаюсь неотъемлемой веткой палеоантологией.Короче там сейчас тоже много нового открывается то о чем и мечтать 10 лет назад не могли,и в палеоклимате та же байда.Одна професорша объяснила этот феномен.Дело в том что многие научные институты многих стран ведут так сказать закрытый образ жизни.Ну типо Открытие мое никому не расскажу подробности данные итд.И лишь благодаря Амерам инфа всплывает,они создают общую базу данных во многих сферах науки,и требуют обнародования инфы в замен на напечатания статьи гранты итд.И вот Это и приводит к открытию ньюансов которые ранее были известны но под грифом хрен скажу малоли зачем оно мне самому пригодится))Так что дело мне кажется именно в  железном политическом занавесе между странами,аля холодная война но в области науки.Не забывайте ребятки сейчас реально идет битва на часы за освоения космоса и уж тем более ресурсов астероидов.Поверьте 15-20 лет и будут первые добычи редкоземельщины с пролетающих по близу валунов.Это не секрет ресурсы очень на земле ограничены не только в плане количества но и в плане что некоторые есть только в одном месте.И дешевле взять в космосе чем договорится с какой нибудь страной за конченную сумму.Все в этой плоскости развивалось и развивается.РАН Геохи тоже не причем Небыло у них не оборуды не инфы, не уж тем более финансов в нужном количестве, да и преподы их потомки черпавшие инфу в 70х.Вот отсюда и такое положение дел.Мое мнение.

Valikoxotnik пишет:

Попутно занимаюсь неотъемлемой веткой палеоантологией.Короче там сейчас тоже много нового открывается то о чем и мечтать 10 лет назад не могли,и в палеоклимате та же байда.Одна професорша объяснила этот феномен.Дело в том что многие научные институты многих стран ведут так сказать закрытый образ жизни.Ну типо Открытие мое никому не расскажу подробности данные итд.И лишь благодаря Амерам инфа всплывает,они создают общую базу данных во многих сферах науки,и требуют обнародования инфы в замен на напечатания статьи гранты итд.И вот Это и приводит к открытию ньюансов которые ранее были известны но под грифом хрен скажу малоли зачем оно мне самому пригодится))Так что дело мне кажется именно в  железном политическом занавесе между странами,аля холодная война но в области науки.Не забывайте ребятки сейчас реально идет битва на часы за освоения космоса и уж тем более ресурсов астероидов.Поверьте 15-20 лет и будут первые добычи редкоземельщины с пролетающих по близу валунов.Это не секрет ресурсы очень на земле ограничены не только в плане количества но и в плане что некоторые есть только в одном месте.И дешевле взять в космосе чем договорится с какой нибудь страной за конченную сумму.Все в этой плоскости развивалось и развивается.РАН Геохи тоже не причем Небыло у них не оборуды не инфы, не уж тем более финансов в нужном количестве, да и преподы их потомки черпавшие инфу в 70х.Вот отсюда и такое положение дел.Мое мнение.

Вот как раз написал ,что  занимаешься с палеонтологией!

Если пирит будет выходить на поверхность земной коры,  это будет  опасность всему , что мы все заживо сваримся и окаменеем!
Валёк,а ты раньше случайно не  видел мои фотки с окаменелыми деревьями в виде проплавленых и замещёнными пиритом ?

Нет не видел.А что удивительного в перитозамещении?

Valikoxotnik пишет:

Нет не видел.А что удивительного в перитозамещении?

Ну как скажешь если не удивишься !

Стержни пиритовые!












И мешанина





И деревья


























Вам нужно удивляться в том, что вы действительно в заблуждении!


Присутствие пирита в осадочных породах обусловлено тем, что он образуется в донных илах и известковых осадках закрытых морских бассейнов, подобных Чёрному морю, в результате осаждения железа сероводородом. Кроме того, пирит в небольших количествах образуется при магматических процессах.

Вон за то китайцы пирит продают !!!









Тоже из металлургии по вашему будут они ?

Помню мне лжеучённыетеррористы  толковали что они (деревья)вообще не горелые, небыли при высоких температурах , а окаменели при водном  иле известковых осадках.

Что должно удивить?Образцы прикольные не более.Бывал на выходах одни в кварцевых на поверхности.Другой массово в карьере.Смотри с ним поаккуратнее во первых по моему он фонит,во вторых самовоспламеняется.

Valikoxotnik пишет:

Что должно удивить?Образцы прикольные не более.Бывал на выходах одни в кварцевых на поверхности.Другой массово в карьере.Смотри с ним поаккуратнее во первых по моему он фонит,во вторых самовоспламеняется.

что они на горе найдены и ржавый песок с мусором , тоесть не на этой земле они получились ни каких милионов лет, окаменели недавно  . Есть даже плоды орехов и тропических фруктов )

Ну на счёт фонит я не проверял , мышьяком попахивает и серой как будто педарду взорвали . А на счёт самовоспламенения умже много лет в карбоновой каробке в сыром месте лежит , интересно.

Проверил дозиком , в общем и в воздухе такая радиация и в деревьях.


Зато в селитре какая мощность , а если подумать то  что мы если   едим когда подкармливают растении.


Ну и орехи итд .







Ну и как вы думаете арахис в море плавать будет ?

А норма сколько?Ты може не правильно процедуру выполнил?

Valikoxotnik пишет:

А норма сколько?Ты може не правильно процедуру выполнил?

У дозика всё хорошо, норма точно до 50  микроренггтен  в час а дальше внимание это  уже у селилки которой удобряют  , что даже задняя крышка была открытой у дозика точно работает . Так что я все правильно выполнил.

Дай угадаю ты это купил после того как Садиленко сказал что может некоторое шлаки фонят.Это а что кстати по шлакам по гранитам всеж интересно.