Может метеорит?

Здравствуйте. Нашел вот такой камешек. Вначале он был как будто в глиняной скорлупе ,обожженной изнутри. снаружи он как будто покрыт ржавчиной. вес 3 кг, плотность 2.9. вначале распила он как черное стекло, но очень тонкий слой, дальше темно-серый со светлыми вкраплениями, магнитится, но очень слабо. на камне есть какие то скважинки, как будто он кипел

Здравствуйте,похоже на хондрит ,нужно будет его посмотреть с помощью петрографии чтоб быть уверенным.

Отправлено через Topic'it

Здравствуйте. Да, очень интересно, но где, у нас это сделать нереально

Я смогу Вам помочь . Если пришлёте кусочек ,мне достаточно будет такой ломтик как на фото


Отправлено через Topic'it

Хорошо, а по какому адресу

Отправил в лс

Здравствуйте, Пока ни анализа, ни эксперта в нашем краю не нашел.даже разрезать толком не могу))
Но есть разрез в лучшем качестве фото

Не метеорит - однозначно. Обстоятельства находки огласите ?
Стекляха , значит:
Фульгурит, техноген , импактит , харитонка .
В порядке вероятного.

Что то не очень похоже на Фульгурит, техноген , импактит , харитонка ... найден камень при разборе старого дома, вернее при снятии грунта, песка, на месте старого дома. заинтересовал своей формой, весом ... и ржавчиной ....)

была попытка счистить ржавчину железной щеткой, но безуспешно

Дому, на месте которого был найден камень, лет 100, а место находки Западная Беларусь

Это не кора влавления....и не хондрит.И даже не ахондрит. Да на фульгурит не похоже - я не знаю других процессов которые могут сплавить 3кг песка кроме удара молнии.Возможно что было заземление хорошее.

Вряд ли заземление ... дом деревянный, хибара ... до него был скорее всего обычный участок, заросший кустарником, или поле. а стекло, только очень тонкий слой, по всему камню. Вот только эти "кратеры" черные, действительно не понятные

Да и сама структура камня и на песчаник и на базальт не очень похожа, хотя, я может и не прав. не геолог. сужу по фото с интернета.

Цитата :

а стекло, только очень тонкий слой, по всему камню. Вот только эти "кратеры" черные, действительно не понятные

Сфотографируйте где там граница стекла и что там внутри - там приличный кусок спилен - он вроде остекленевший весь...

Это я его полировал наждачкой, так как пилил болгаркой, а спец я не очень)

да и оптика у меня не проф. сильные искажения реального цвета камня

сверху, второе по счету, есть фото, видно начало распила

Тогда эрозия - булыжник лежал в воде , конкретно в потоке , ржавчина - вторичная минерализация уже на месте или еще в потоке.Сходство форм задает схожесть процесса уноса потоком воды и воздуха.То есть - камень притащили , думаю позднее оледенения).Те кто строили дом или деревня там была может быть...

? и что это может быть, что за порода?

Думаю с этим вопросом лучше обратиться на сугубо геологический форум.

большое спасибо, за потраченное время

Думаю правильно считать это чем-то производным от песчанника , только не знаю какой метаморфизм он претерпел... Моя цель определить может ли это быть внеземным материалом. Причин так считать здесь не вижу - корочка даже для необычных видов метеоритов будет совершенно другая по характеру, матрицы такие не бывают у 85 каменных гостей , да и для 15 у которых что-то отдаленно похожее может быть - кора будет совсем другая , сугубо стекловатая. И никаких вкраплений песка как здесь - другие могут быть. Тут пока выкладывали только два образца которые имели мизерные шансы быть внеземными.Проверить ни один из них не удалось как на зло Один находчик исчез , другой выеживается...