Кора оплавления "М".

Михалыч пишет:

— Сначала тебе подавай корыто, потом тебе подавай стиральную машину! «Дюймовочка».
А настоящий спец. поймет.
http://i27.fastpic.ru/big/2011/1114/8c/3bff624c66dce557fbe593aec431cd8c.jpg

https://images.app.goo.gl/MyvEoMkyVNSVaQGD9

[quote="Михалыч"]Практически никакого. В современных городских условиях вклад лунного света невелик на фоне вездесущих фонарей, поэтому разницу между полнолунием и новолунием большинство людей даже не замечает.
Фазы Луны влияют на такие природные процессы, как приливы и отливы - но гравитационное действие нашего спутника на океаны становится заметно только в силу их, океанов, огромных размеров. Притяжение человека к Луне примерно в 35 тысяч раз слабее притяжения Земли и примерно в 1700 раз слабее притяжения Солнца - так что гравитацией небесных тел можно пренебречь, гравитационное поле Земли само по себе в разных местах меняется в десятки и сотни раз сильнее.
Надёжных доказательств связи непосредственно фаз Луны с процессами в организме нет. Другое дело что, скажем, приливы и отливы прямо затрагивают проживающих на побережье - вполне прозаическим образом.[/ quote]


Браво ЧЕРДАКУ !!

https://yandex.ru/znatoki/question/kakoe_vliianie_luna_okazyvaet_na_cheloveka_ea0cfbe5/

И тебе, Evgeni1086, браво; актуальная оперативность на необозримых просторах ИНЕТа!
 
 У Михалыча давно подмечен широкий диапазон поисковых настроек, подозреваю в помощниках АЛИСУ! Но Михалыч иногда не делает ссылок на источник, как в нашем случае.

Пойман Михалыч на плагиате, стыдно друзья!

Да ни в чём он не пойман! Все мы пользуемся где-то, когда-то и кем-то впервые произнесёнными фразами, ответами и изречениями. И это неизбежно. В противном случае мы бы и рот свой не открывали бы, опасаясь всякий раз обвинения в плагиате. А вот моментальная находчивость в поиске подходящих фраз и изречений, говорит о неординарности собеседника и повышает его статус в обчестве.

Михалыч, прощён!

Парни-вопрос?-необходимо разобраться с этой корой:-а)кора горения-это корка как после ел. сварки с сажей,нагар ,флюс:-б)кора плавления ,регмаглипты,выгорания и т.п.:-в)кора прокаливания это самый закаленный слой ,то что готово было згореть но не успело и имеет обычно чуть темнее окрас от матрицы,это оносится больше к каменным М-правильно ли я излагаю,важно кто как думает.

Не утверждаю , что это М,но то о чем все спорят -кора горения/плавления-
видно на этом экземпляре

Андреевич

  Фотки не открываются, "Грузите апельсины бочками" - Ifotki.info

На этой фотке ещё одна кора-окисления.

Филин-так скинулось,бывает,но можно же без всяких поисков нормально посмотреть ,что такое кора ,а ближе посмотреть то есть срез ,где темнеют металлические включения,но екземпляр не магнит.

Откуда взялось такое название "кора оплавления"? Во всех научных изданиях пишут "кора плавления".

Кора плавления образуется на метеорите при его движении через земную атмосферу, в результате которого он может нагреться до температуры около 1800°[11]. Она представляет собой подплавленный и вновь затвердевший тонкий слой вещества метеорита. Как правило, кора плавления имеет чёрный цвет и матовую поверхность; внутри же метеорит более светлого цвета.

Оплавле́ние ср. 1. процесс действия по гл. оплавить, оплавлять, оплавиться, оплавляться 2. Результат такого действия. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремов

Подскажите пожалуйста что это металлодетектор видит четко предмет , магнитится, в разрезе видны крупинки метала

Не открывается фото.

Сообщение №7 в этой теме

Михалыч! А вот эти воронки как можно характеризовать? Имеют они отношение к плавлению или что то другое? Буду рад узнать Ваше мнение!

   Несмотря на то, что тема старенькая, но увидел я её только что.
На фотке очень похожее на плавление и сдувание хондры с поверхности метеороида при абляции. Очень рад, что автор подметил эту особенность хондры, с низкой температурой плавления, в сравнении с тугоплавкой поверхностью болида.

Не фантазируй с двумя милионами лет назад не было метеоритов тогда !

А вот евгению огромный минус за фонтазии - метеориты падали, падают и будут падать на Землю - причина банальна: как только появилось гравитационное поле у Земли, с тех пор и посыпались камни на её поверхность.

  Гравитационное поле - с большой вероятностью - может возникать в виде импульса (при определённых условиях) и в теле астероида при столкновении их в космическом пространстве.
Упавшие на Землю осколки и обломки после подобных столкновений имеют на себе следы этих столкновений.  Есть свидетельства сказанному в трёх примерах - два примера в найденных в разных местах непризнанных метеоритами камнях и третий в зарегистрированном метеорите!  Причём в зарегистрированном метеорите зафиксировано наличие признака, но никак не объяснено происхождения этого признака - в том смысле, что есть признак, но даже и не было потугов к объяснению - а откуда мог появиться этот признак; и вообще нет никакого намёка, что это признак чего-то неизведанного.
 И только сопоставление этого зарегистрированного метеорита и двух других найденных в России камней, позволяет утверждать, что явление гравитационного импульса внутри столкнувшихся астероидов вполне объективно и доказуемо.

Раньше здесь на форуме пользовались этим "фотовтыкателем" и не было проблем
https://radikal.ru/

С радикалом тоже были проблемы - никогда не пользовался, но что-то мешало.
Форум рекомендует ифотки.инфо и никаких проблем.

филин пишет:

Жека пишет:

 Не фантазируй с двумя милионами лет назад не было метеоритов тогда !

 

А вот евгению огромный минус за фонтазии - метеориты падали, падают и будут падать на Землю - причина банальна: как только появилось гравитационное поле у Земли, с тех пор и посыпались камни на её поверхность.

  Гравитационное поле - с большой вероятностью - может возникать в виде импульса (при определённых условиях) и в теле астероида при столкновении их в космическом пространстве.
Упавшие на Землю осколки и обломки после подобных столкновений имеют на себе следы этих столкновений.  Есть свидетельства сказанному в трёх примерах - два примера в найденных в разных местах непризнанных метеоритами камнях и третий в зарегистрированном метеорите!  Причём в зарегистрированном метеорите зафиксировано наличие признака, но никак не объяснено происхождения этого признака - в том смысле, что есть признак, но даже и не было потугов к объяснению - а откуда мог появиться этот признак; и вообще нет никакого намёка, что это признак чего-то неизведанного.
 И только сопоставление этого зарегистрированного метеорита и двух других найденных в России камней, позволяет утверждать, что явление гравитационного импульса внутри столкнувшихся астероидов вполне объективно и доказуемо.

Для меня все что написано выше не верится и точка
КАК МНОГИЕ НАФАНТАЗИРОВАЛИ ЧТО ДАЖЕ НА ВИДЕО ПОКАЗЫВАЮТ НАСТОЯЩУЮ ЛОЖЬ В ГАЛАКТИКЕ КОГДА МУСОР СТАЛКИВАЕТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ ПРОИСХОДИТ РАСПЛАВ -эээ то не правда ,между собой сталкиваются после в песчинки рассыпаются ,а не спаиваются после расплава как на видео показывают многим....... Звёзды настоящие - это все планеты - а то что мелкие куски дерьма это мусор НАСТОЯЩИЙ который получился ИЗ ОБРАТНОЙ СТОРОНЫ ПЛАНЕТЫ ЛУНА.




Может быть огромный минус этим деталям кроме лохматой обезьяны ,а не мне да?
Как считаешь что было бы за миллионы или тысячи лет этим железякам с камнями которые имеют отношение метноритного ?


НИЖЕ ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ 100%









Вот в Фейсбуке выложенно  моё исследование из настоящего железо каменного хондрита по фото внешний вид и после шлифов ,а также обязательно описание!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2231117630514465&id=100008487494525

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2231322300493998&id=100008487494525

Вулканические бомбы.

Михалыч пишет:

 Вулканические бомбы

Да конечно нормальный человек этого не скажет что это все вулканического происхождения...
Михалыч ,нет ,это не они ,даже у обезьяны граната от вулкана происхождения!
Посмотри здесь можно и найдешь что то похожее . https://www.google.com/search?q=вулканические+бомбы+фото&client=ms-android-hmd-rev2&prmd=ivn&sxsrf=ACYBGNS1DEvg_vvgsCFBrKc-_rwzZoV51g:1576820002311&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwir0_KgwMPmAhVwyaYKHfVoDAMQ_AUoAXoECAwQAQ&biw=360&bih=560

https://youtu.be/ckBN-yvZv3A