Каменный метеорит-все признаки!!!

Данный экземпляр имеет все признаки каменного метеорита, на детектор и магнит не отвечает,видны следы плавления и отпечатки "пальцев" на поверхности кратеры в которых "сидят"включения

Делай скол или срез,похож на кремний пока

Это Халцедон.

Срез делать не нужно - есть скол в микроскоп очень хорошо видны под поверхностью включения,это белые , желтые и красные также есть отдельные кристалы в матрице- она желто-бурого цвета в местах горения -коричневая в этом месте кратеры 0,5-1,5мм с белыми и черными блестящими кристаликами внутри - это все напоминает смешанное вещество очень твердое -царапает стекло ну и форма необыкновенная -в расплавленном состоянии кто-то отжал его руками и четкий отпечаток пальца оставил и главное - есть ли все это в кремнии и халцедоне ?

На первом снимке видны бугорки, подозрение на хондры. На последнем снимке явный полевой шпат, тоже бывает в "М". Нужно фото с микроскопа, особенно скола и бугорков. Далее видно будет.

Метеориты не царапают стекло, это земной минерал кремень.

Многие каменные метеориты имеют твердость =алмазам при этом удельный вес = земным породам или чуть больше , иначе все это превратилось бы в пыль еще при входе в плотные слои земной атмосферы , уверен , что двух одинаковых метеоритов - не бывает , по этому познание в сравнении - не всегда дают правильный ответ,данный экземпляр наверное довольно долго пролежал речном песке , так как во многих местах кристаллические включения выпали со своих кратеров , или выплавились , выгорели и на это похоже , но то что в теле видны под микроскопом масса хаотично разбросанных включений -факт

При вхождении с большой скоростью в атмосферу "М" разогревающийся до температуры в 1800 градусов и углерод (алмаз имеющий) должен сгореть. Часть алмазов может сохраниться в глубоком теле "М". В том числе и многие включения под защитой коры оплавления,потому, что не успевают сильно и быстро прогреться в глубину "М".

Да Михалыч , так и есть , под корой плавления видны в микроскоп в глубине - более крупные частицы ,я чисто случайно обнаружил , что это может быть "М" копаясь в интернете , до этого мне просто приглянулась необыкновенная внешность ,удобность в руке , увесистость , отпечатки ну и почистил металлической щеткой на "болгарке",тем самым удалил немного кору горения и часть включений , этот образец пришел ко мне сам -при чем за вторым разом,недаром говорят-везет

Не провел тест на никель. Куча ненужных манипуляций. Пришел на форум с вопросом. Тебе профи (а Стас профи) ответили, что не "М". Начал накручивать тему. Если решил для себя что это будет метеоритом, зачем пену разводить? Хочешь стать очередным горе-специалистом по "М"? Положи на полку, потом будешь рассказывать, что именно с этого булыжника началась твоя метеоритная карьера!

Не мешай человеку изучать метеоритику. И на ошибках учатся. Видимо у Вас ошибок не было, может быть опять их полно. Не мешай карьере человека. Много критиков здесь, а толку что песок в карьере. Кто проверяет на никель если "М" может быть ахондритом и просто без никеля. Не надо здесь устраивать собственную монополию на все знания. С приветом от научного сообщества. Михалыч. (Я еще не все сказал....). Ваши слова "Не умеешь пердеть - не пугай рыбу."

карьера,песок, монополия, знания, научное сообщество....вроде пожилой человек, а разводите флудильню. Ну не метеорит это! Не морочьте человеку голову своими сказками про ахондриты. Это уже не ошибки, а вредительство какое-то.

Вы прямо таки за все научное сообщество ответили. На сайте появился новый РОЛМ.

Андреевич пишет:

Данный экземпляр имеет все признаки каменного метеорита, на детектор и магнит не отвечает,видны следы плавления и отпечатки "пальцев" на поверхности кратеры в которых "сидят"включения

Большинство метеоритов - хондриты , имеют в обозначении буковки H и L. Что значит high и low , высокое и низкое содержание железа.Поэтому большинство метеоритов как минимум отклоняют стрелку компаса. Чувствительность металлоискателя к ним зависит от принципа и настройки. Что касаемо общей формы - такой формы метеорит наверное может быть , однако как правило и форма несколько иная. Регмаглиптов тут нету , цвет совершенно не тот , на кремнях например часто видны регмаглипты похожие на метеоритные. Это - не метеорит. Типичный земной камень.

Михалыч и Стас - профи а "ХАМУ" необходимо рыб учить смеяться , похоже в Челябинске закончились метеориты - стали булыжниками торговать а у всех остальных ничего не должно быть

Ну не "М" так не "М" , что тут доказывать , может быть , что и кремний имеет включения

Андреевич, кремень и кремний это разные вещи.

Уважаемые - прошу ответить тех у кого есть каменные "М" -хондриты,ахондриты , есть ли у них добавки , примеси в виде белых,желтых,красных частиц в слегка прозрачном поверхностном слое а также более светлые и темные пятна в глубине , кристаллические включения по поверхности - прозрачные и угольные , это под микроскопом , а еще прошу сильно грамотных и злых не "пиариться" на меня это не действует , нужны просто дельные советы, если кому-то интересно ,то знаток и профи - это Михалыч

В ахондритах полно всего. В хондритах есть: примеси в виде белых,желтых,красных частиц в слегка прозрачном поверхностном слое а также более светлые и темные пятна в глубине и на поверхности, есть с хондрами и без них.

Михалыч, Вы еще и юморист.)) Я поставил "+", только не пойму как это учитывается.