Помогите определить

Здравствуйте!

Нашёл сегодня такой камешек, подскажите, что это? Тяжелый, магнитится.

С уважением.

1. Похоже он пролежал долгое время в суглинистых отложениях.
1.1. Надо очищать.
2. Регмалипты не уверен что это они.
3. Тяжелый - нужно знать удельный вес.
4. Блесткость и магнитность говорит о том, что металл есть.
5. Наличие слоистости на 3=м снимке внизу не в пользу "М".
6. Хондры на поверхности не просматриваются, хотя при большем увеличении немного могут быть
7. Следов окисления железа (желто-красные пятна) не наблюдаются.
8. Похож на какой то сплав.
9. Хорошо бы посмотреть скол и посмотреть в микроскоп.
10. Если сделать шлиф на нем 1*1 см и протравить 3 % азотной кислоты на спирте то можно проверить наличие микроструктуры и видманштетта.
11. При наличии хондр и видманштетта можно далее говорить о том к какому типу он относится.
12. Пока не "М".

Михалыч спасибо! Красно-желтые пятна на нём есть, попробую его почистить и сфотографировать. Лежал в суглинке. Раствора азотной кислоты нет, скол попробую сделать.

С уважением.

Чисть аккуратнее, особенно красные пятна.

Договорился чтобы мне его на спектральном анализе посмотрели. Ну или как правильно, в общем такой прибор, типа микроволновки, на нём значок радиационной опасности, вот туда его засунут, на ювелирном заводе, недели через две-три наверное, как доеду. Как сделают, выложу результаты сюда.

Немного фотографий после очень легкой расчистки мягкой щеточкой. Красноватые пятна не стираются, в то время как глина очищается легким трением. Сильно тереть не стал.

При спектральном анализе проверяют процентное наличие химических элементов металлов. Есть и переносные спектроскопы, есть и стационарные на электростанциях. Если сравнить состав метеоритов (железных) с этим образцов думаю будет не в пользу его. Сравнить можно. Это может быть ферросилиций.

Это тупо техноген.

К сожалению у меня нет метеоритов, чтобы сравнить на месте. Но, думаю, что кто-то проводил подобный анализ, можно где-то в интернете будет поискать.

Нашёл я его на странном сигнале, протяжный такой, в зоне озвучки для серебра, никеля, алюминия. При этом дискриминация стояла 2.0, а железо звучит от 0 до 1.0. И сигнал глуховатый, шепчущий, не резкий, как обычно бывает от однозначных предметов из данных металлов. Может быть не очень много там металла чтобы озвучило как следует.

А анализ я уже проводил, описал именно ту установку какая там стоит)

Удельный вес я подумал ещё можно измерить, но весы только до 100 грамм. В общем, нужно больше информации, либо я видел недавно, что есть лаборатория, туда можно отправить и бесплатно анализ сделают и точно скажут, он или нет. Думаю завезу им камешек. Очень уж интересно, нашёл его в Коломне, у нас вроде отродясь не водилось никаких метеоритов.

Это тупо техноген. пишет:

Эх, а я уже место на полочке освободил и думал заказать красивую подставку.

Больше ходишь больше находишь .не сдавайся.

Больше ходишь больше находишь .не сдавайся. пишет:

Истинно так. Тем более, что для меня поиск, прекрасное хобби, полезное для души и для здоровья.
Какая сегодня была погода! Надо мной летали тетерева, пролетал клин гусей, разнообразные птицы пели мне свои песни. Позеленели и почти распустились вербы. В воздухе пахло возрождающейся жизнью. Я прошёл примерно 15 километров. Я хожу в основном по лесам, ведь мой интерес, времена до Петра 1, а это бесконечные леса, сотни километров разведок. Но оно того стоит, у меня очень нервная, напряженная работа, практически неподвижная и выйти отшагать десяток километров, жизненно необходимо. Сегодня тучи рассеялись, под вечер выглянуло солнце. Я шёл в сумерках и яркий багрянец заливал мир. Я почувствовал, что живу.

И вот нашёл такого красавца. Руду до этого находил часто, особенно медную, на старых дорогах её валяется довольно много. А здесь довольно глубоко такой камень. Вот и подумалось мне, а вдруг?

Спасибо.

С уважением.

По Лесу сложно ходить,но красиво..и опасно...