Темы Михалыча

Метеорит шарообразный каменный хондрит






Микроструктура каменного метеорита
08.28.201621:49:51

Черное оплавление каменного метеорита внизу и в верху скол оплавления при его разрушении.

Необычное включение из полевого шпата.

Фотки очень крупные - общий вид размыт - трудно анализировать твои коменты к фото.
Например, я не вижу общего плана, чтобы видеть кору плавления, а она есть - если читать твои пояснения к фото.


Это кора в сколе на моём камне - два года назад ты предположил схожесть этой коры с лунным грунтом. Но это всего лишь тугоплавкая поверхность, после падения камня в атмосфере Земли.

Нижний снимок - часть общего плана с изображением окраины. "М" всего размером 1,5 -2 см. оплавление размером 0,5-2 см.
На ваших фото увидел следы от шлифовки в центре. С краев видно похожее на оплавление и похожее на наличие каменного "М", т.е хондр. Странно это называть оплавлением. Похоже на проплавление на глубину 1,2-2 мм.

Михалыч пишет:

Нижний снимок - часть общего плана с изображением окраины. "М" всего размером 1,5 -2 см. оплавление размером 0,5-2 см.  
На ваших фото увидел следы от шлифовки в центре. С краев видно похожее на оплавление и похожее на наличие каменного "М", т.е хондр. Странно это называть оплавлением. Похоже на проплавление на глубину 1,2-2 мм.

Михалыч, это, безусловно, аншлиф скола, чтобы было удобнее визуально оценить потроха камня, так я же и показываю это как кору плавления, но только с тугоплавким веществом камня. А в подкоровой области камня имеется графит, который не поддаётся никаким внешним очисткам, т.е. графит выступает как загрязнитель вещества камня в подкорковой области. Графит образован от сгорания микроалмазных включений по всему объёму камня. На глубине 10 - 15 мм. от поверхности камня загрязнений нет, т.е. алмазная крошка в глубине камня не сгорает!
 Ваше фото я так и не смог рассмотреть - надо загружать его на свой комп и рассматривать.

Я так и знал, коры оплавления нет, показываете как кору проплавления. Кору хорошо бы увидеть с фронта. Наличие алмазов в "М" понимаю. http://www.podaroknebes.ru/articles/7108/ Если у вас такой образец, то это углистый хондрит (точно не скажу по этому виду снимка, догадываюсь. Значит ОН похоже состоит из металлической матрицы, оливина, черного стекла и т.п., в том числе и углерода (модификация графита).
Микроалмазные частички должны образовываться из графита при столкновениях, образования брекчий и высоких температурах с давлением, а далее после быстрого охлаждения. Алмазная крошка должна быть в глубине образца (по вашему мнению), но не в равномерном распределении по объему. При этом следует учитывать, что алмаз легко колется и сгорает.
Предлагаю. Сделайте скол (только скол), протравите  7% соляной кислотой и сделайте увеличение снимка 100-200 крат. Сделайте фото. Я хотел бы увидеть.  Если вы увидите только хондры а не кристаллы черного цвета с острыми гранями то алмазной крошки там нет. Желаю успеха, в любом случае вы тогда будете удовлетворены исследованием.
Если вы хотите увидеть мое фото с большим разрешение (увеличением то удерживая Ctrl нажмите на клавиатуре "+" и наоборот для уменьшения. Если вы пользуетесь мобильной версией (не компьютером) то я не знаю каким видом  и как это сделать.
http://iznedr.ru/news/item/f00/s00/n0000096/pic/000001.jpghttp://iznedr.ru/news/item/f00/s00/n0000096/index.shtml

Оливиновый блок в матрице.
Концентрация оливина в "М".

Смотрел ваше фото - скачал на свой комп - плавление есть, но как его связать с общим планом.  
Михалыч, у вас хорошее оборудование - есть даже РФА анализатор, что говорит о профессиональной подготовке по теме. Посмотрите мой образец (куда скажете - туда отправлю) и сделайте своё заключение - неформальное, для сведения. То что я сам лично наколупал в этом камне, говорит о нём как о кандидате в метеорит.

 Так я и не определился - к какой группе можно отнести мой камень по уже установленному содержимому - как визуально, так и приборно.
1. Мелкая металлчастичка в камне, реагирует на неодиммагнит, не реагирует на кислоты - азотку и солянку - в шлифах и аншлифах.
2. Хондры несколько типов. Чёрная хондра на белой керамике оставляет густой тёмногрязнозелёный цвет. Крошка и соскоб притягиваются неодиммагнитом. Стеклянные хондры и хондра 1-го типа (условно названо 1-го типа) не взаимодействуют с неодиммагнитом.
3. Углерод в виде микроалмазных крошек, в виде графита под корой плавления, и в виде сажи и копоти внутри камня по плоскости гипербарического удара.
4. Редкие земли, рассыпанные по всему объёму камня, вероятно, в виде ионов в кристаллической решётке других минералов.
5. В матрице хаотично рассыпаны до сих пор не определимые мною физические структуры, непонятные для меня. Я определил их как детали какого-то физически раздробленного тела кристаллической структуры.
6. Матрица камня из оливина (соскоб вещества матрицы реагирует на неодиммагнит), в которой и размещены все компоненты камня.
P.S. Совершенно упустил из вида и добавляю 7-м пунктом:
7. Ещё в 2014г. при изготовлении шлифа обнаружено гнездо из 7или8 микронного размера круглых шариков жёлтого цвета - вероятно троилит, т.к. при нагреве до 300 гр. по Цельсию шарики не оплавились, т.е. это не сера! Подобные гнёзда - из 3 либо 4 шариков встречались крайне редко в сколах.
Вот почему до сих пор не могу отнести этот камень к какой-то уже известной структуре.

  Это фото коры сверху (кусочек коры) - кора, действительно не похожа на традиционно сплошь оплавленную, т.к. ИМХО состоит из тугоплавкого вещества камня и только в "проплешинах" хорошо видно, что есть действительно проплавления из более низкотемпературного вещества камня - светлые участки на поверхности коры.



 Потому и структура коры на сколе в аншлифе выглядит несколько необычно. Смотрите первые 2 фотки аншлифа коры.

Если точен масштаб то диаметр шариков 0,1 мм.


1. Мелкая металл частичка в камне, реагирует на неодим магнит, не реагирует на кислоты - азотку и солянку - в шлифах и аншлифах.
Может не реагирует на кислоту по причине если кислота не раствор.
2. Хондры несколько типов. Чёрная хондра на белой керамике оставляет густой тёмногрязнозелёный цвет. Крошка и соскоб притягиваются неодиммагнитом. Стеклянные хондры и хондра 1-го типа (условно названо 1-го типа) не взаимодействуют с неодиммагнитом.
Черная хондра - видимо оливин и он просматривается на фото. (при большом увеличении будет виден лучше).
3. Углерод в виде микроалмазных крошек, в виде графита под корой плавления, и в виде сажи и копоти внутри камня по плоскости гипербарического удара.
Чтобы увидеть алмазные крошки, которые в виде кристаллов черного цвета нужно большее увеличение. Графита там нет, другая модификация в "М". Углерод есть.
4. Редкие земли, рассыпанные по всему объёму камня, вероятно, в виде ионов в кристаллической решётке других минералов.
Редкоземельные элементы? Могут быть.
5. В матрице хаотично рассыпаны до сих пор не определимые мною физические структуры, непонятные для меня. Я определил их как детали какого-то физически раздробленного тела кристаллической структуры.
Структуры в матрице могут быть кристаллы полевого шпата и прочее. Надо их смотреть с большим увеличением.
6. Матрица камня из оливина (соскоб вещества матрицы реагирует на неодим магнит), в которой и размещены все компоненты камня.
Матрица может состоять из гидросиликатов (железо, алюминий и т.п.) поэтому может не сильно реагировать на магнит. Все "М", кроме с плотностью 2,3 (примерно) реагируют. Каков удельный вес вашего камня. Это важно.
7. Ещё в 2014 г. при изготовлении шлифа обнаружено гнездо из 7 или 8 микронного размера круглых шариков жёлтого цвета - вероятно троилит, т.к. при нагреве до 300 гр. по Цельсию шарики не оплавились, т.е. это не сера! Подобные гнёзда - из 3 либо 4 шариков встречались крайне редко в сколах.
Шарики - не троилит. Это хондры (стекло) может быть с загрязнением какого либо минерала.
Камень видимо относится к одному из типов углистых и удельный вес может быть от 2,6 до 3. Мерить надо.
Видимо камень долго находился на поверхности земли и поэтому эрозировали под действием кислорода и минералов следы оплавления которые  происходили при попадании через атмосферу на земли. Поэтому вы видите только подкорковую структуру оплавления. Эта структура дифференцированная и ее не стоит рассматривать.
Впервые показываю часть общего плана.

Уже отдам, срочно!, грабли - совсем как новые, не сильно покоцаные, два крайних кляца чуть-чуть изогнулись от чего-то.

Какой это тип метеорита?

Законсервированная в отложении метеоритная пыль.

View My Video

Михалыч, Вы опять плодите бессмысленные темы. Темы, я объединяю в одну. А Вам предупреждение! Если ещё будете плодить Ваши песчаники кварца, отдохнёте на недельку - другую!!!

Я Вам ничего не скажу.  У меня есть хороший материал, но......будут второстепенные

Голова ящерицы. Что это такое?

Метеорит на Марсе. https://cdnimg.rg.ru/img/content/132/73/68/Na_Marse_obnaruzhili_metallicheskij_predmet_neobychnoj_formy_d_850.jpg

Это то, что бывает в норе метеорита.

http://elementy.ru/images/eltpub/kamni_nebesnyje_2_600.jpg

Михалыч пишет:

Это то, что бывает в норе метеорита.

  А вот норА в моём камне:

 

 

 

 

 На последней фотке хорошо видно, как плавилась поверхность камня с норОй - края норки оплавлены, а ведь это камень! Кроме того, на предыдущих фотках видны кристаллики в норках, а на последней фотке видно, как расплав вещества поверхности камня растекался по таким кристалликам в другой норке, в другой зоне камня, где этот эффект получился очень красочно и просто замечательно.

Замечательное фото.

Вот вы оба ,просьба дальше этой темы нигде не участвуйте.