подскажите плз.

вес 54 грамма.
одна из сторон имеет следы оплавления.
не магнитный.
металлоискатель реагирует четко.
фон 22 микрорентгена/час
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/19/arqy.jpg/

Хлам.Тупо отход производсва металлургического.оххх захламили форум ...не стыдно такое выкладывать..спи спокойно это не метеорит..

В метеоритах встречаются кристаллы металлов, как правило в виде мелких зёрен. Иногда попадаются более крупные куски, это кристаллы чистого Хромита - зеленовато серого или серого цвета (как правило находящиеся в силикатной матрице - ортопироксен, гиперстен и т.д. ). Другие виды металлов в метеоритах чёткую кристаллическую структуру не выдают, такие как железо-никелевые метеориты, только после травления кислотой (Видманшеттовы фигуры , Неймановы линии).
Два варианта, замерь плотность экземпляра (налей воды в мерный сосуд , помести в него камень, высчитай объём вытесненной воды - это будет объём твоей находки. Затем измерь его массу. Затем массу экземпляра раздели на объём, получим плотность.) Если плотность находки будет больше или равна 4гр./см.3 - то есть шанс что это метеорит. Если меньше 4гр./см3 , то скорее всего это шехта, кристаллический кремний.

Valikoxotnik пишет:

Хлам.Тупо отход производсва металлургического.оххх захламили форум ...не стыдно такое выкладывать..спи спокойно это не метеорит..

Увы, но форумы действительно захламляются быдлявым хамством таких как вы, но с этим ничего не поделать.
к глубочайшему вашему сожалению спектральный и химический анализ данного образца показал его не земное происхождение.

Ну так выложи нам хим анализ и что конкретно показал спектрал иридий там ии что,а не рот открывай шире вселенной.То что ты там случайно надыбал в поле ища монеты (пусть даже это и былбы метеорит).Ну раз ты уверен что хим анализ то нах ты на форуме помощи просиш и потом повторюсь шире вселенной распыляешься,звони в КМЕТ говори что ты красава нашел нечто выдающееся(они с тебя долго ржать будут ,молча ,за такие образцы)а форум для тех людей у кого либо знания либо информация либо спорный вопрос по метеоритам возникает..

Valikoxotnik пишет:

Ну так выложи нам хим анализ и что конкретно показал спектрал иридий там ии что,а не рот открывай шире вселенной.То что ты там случайно надыбал в поле ища монеты (пусть даже это и былбы метеорит).Ну раз ты уверен что хим анализ  то нах ты на форуме помощи просиш и потом повторюсь шире вселенной распыляешься,звони в КМЕТ говори что ты красава нашел нечто выдающееся(они с тебя долго ржать будут ,молча ,за такие образцы)а форум для тех людей у кого либо знания либо информация  либо спорный вопрос по метеоритам возникает..

рылом не вышел

Valikoxotnik и Volki , на правах Администратора сайта делаю замечание за нецензурные выражения и оскорбления в адрес участников форума.

Я вообщето честь форума отстаивал,и не кого не оскорблял..

Читайте правила- http://meteorit.2x2forum.ru/t3-topic

Да надо бы быть по смиреннее...Но ведь тематика такая близкая всем по душе и по сердцам,вот и выскакивают эмоции.

По сходству граней, это ещё может быть пирротин с пиритом. Вы измерили плотность?
Хромит — (MgCr2O4) плотность 4,5-5 г/см3. (Метеоритное, в чистом виде на Земле не встречается)
Кристаллический кремний — (Si) плотность 2,33 г/см3. (Искусственное, шехта)
Пирротин с пиритом - ( FeS2 и Fe7S8) плотность 4,6 г/см3. (Земная порода)
Если плотность около 4 проверьте твёрдостью (измеренная плотность может быть чуть ниже справочной, из за естественных пустот). У хромита твёрдость выше (Твёрдость 5,5-7,5) и он режет стекло, пирротин с пиритом стекло не режет (Твердость 3,5-4,5.).

Короче все минералы на земле и в космосе содержат подобные химические элементы.Лучше поиграем в такую игру.Кто выиграет в моих глазах станет Человеком и другом в одном лице,на многие многие годы...ну и респект от меня.Короче правила просты,Нужно предположить (пусть и самую невероятную гипотезу) какие природные или искуственные силы могли обточить камень с такой оптикаемой точностью и идеальной аэродинамичностью...Моя ставка (Метеорит),(Ледник прокатился),техноген(но тут спорно так как это всеже минерал.и пока на кирпичных заводах тоже не сознавались  что это их рук дело,пока был только на одном...Да и по идее техноген кристаллами не растет да и в капле газики всплывают строго вертикально...


И еще я так понял да и сам вижу что по фото не видно всех регмаглиптов явно направленных в ту же сторону что и стесанны края..


Нашел бумажку элементного состава,смотрите ,судите ведь я форумчанин и Это вам не подстава.. его расстреливали в разных местах и данные колеблются(Меньше углерода растет кислород) и тд.. привожу максимальные показатели в весовых %

С (углерод) от 23,87 до 45,78% ;  О(кислород) от 18 до 46,74%;  Na 9,32%; Al 0,04 до 0,24;
Si от 13,16 до 30.13%; S 0,01 до 0,23%; Сl от 14,36 до 17,47%; К от 4,01 до 4,48; Са  0,03 до 0.17%; Fe от -0,04 до 0,09%...

Может это прольет луч света на мою загадку... Блин Админ я чето не в ту тему нарисовал данные... переместите плиз пожалуйсто мое сообщение в тему Ориентированный ахондрит либо часть кометы... Так старался печатал и не туда...

Элементы - подобные, минералы разные! В космосе не встречаются минералы образованные в воде, а на земле в вакууме.