Ну иии

Валентин,ядро на твоём фото внизу.

Valikoxotnik пишет:

Так не интересно))Известковый,он же кальциевая подошва,он на всех камнях которые в степи лежат не подвижно.Сроки наростаХЗ давно пытаюсь выяснить.По ощущениям от 100 до 300 лет минимум.Но не суть поймав ее однажды он от нее больше не избавится.И на половине NWA она присутствует.Да я и не думал сначала так делать,просто заметил что сходство оба на салфетке,ну и  просто пришло в голову запустить мем.Ладно едим дальше где мой понятно смотрим сравнение с другими.И самое страшное потом,я в нем с лихвой вижу те самые столбчатые и квадратные кристаллы нужного диаметра ,размера и цвета.Но пока просто легкие визуалы.

Теперь понял что это за такие, у "марсианов" плотно стекловидная структура и матовый излом !
Где то я видел в своих хламах такие .

Хош сказать что у меня есть шанс что эт он?Я просто не то чтобы настаиваю,но надеялся может подскажешь что за порода земная такая.Просто те что у н х с корой то и ладно,а те что они без коры подтягивают по принципу он же в пустыне лежал,откуда ему тут взятся,ну такое себе занятие.

Evgeni1086 пишет:

Valikoxotnik пишет:

Так не интересно))Известковый,он же кальциевая подошва,он на всех камнях которые в степи лежат не подвижно.Сроки наростаХЗ давно пытаюсь выяснить.По ощущениям от 100 до 300 лет минимум.Но не суть поймав ее однажды он от нее больше не избавится.И на половине NWA она присутствует.Да я и не думал сначала так делать,просто заметил что сходство оба на салфетке,ну и  просто пришло в голову запустить мем.Ладно едим дальше где мой понятно смотрим сравнение с другими.И самое страшное потом,я в нем с лихвой вижу те самые столбчатые и квадратные кристаллы нужного диаметра ,размера и цвета.Но пока просто легкие визуалы.

Теперь понял что это за такие, у "марсианов" плотно стекловидная структура и матовый излом !
Где то я видел в своих хламах такие .

Удачи,Женя,я всё ...
С Уважением.

Valikoxotnik пишет:

Хош сказать что у меня есть шанс что эт он?Я просто не то чтобы настаиваю,но надеялся может подскажешь что за порода земная такая.Просто те что у н х с корой то и ладно,а те что они без коры подтягивают по принципу он же в пустыне лежал,откуда ему тут взятся,ну такое себе занятие.

Валентин, извините....

Короче не буду много писать судите сами,я не говорю что у меня шергик,их кстати около 6 разновидностей.Просто скажу на сколько совпадают размеры столбчатых и не только включений.
С права NWA 8159 c лева мой.

Земных авгитовых базальтов с такими же размерами и цветами включений не нашел пока.С Марсами все один в один.И размеры и формы и цвета  включений как по учебнику совпадают.С лева петруха Даралгани 476.

Так Валик )) , с петрухой не сравнивай, у марсиков где обозначил там минералы как слеза прозрачные , у твоего естественно будут черными и не прозрачными ) , а у марсика конечно по внешке и цвету будет отличаться .

Не забывай про температуры цвета у камер у каждого по разному .
Верхние где марсик и твой , да есть совпадении где помечено, но сама же матрица у марсика светло зеленного цвета , а там понимаешь что )

И ещё один момент у марсиков видишь обломки плотно не спаянные и от матрицы сильно отличаются, вооот), а там однородно по всей видимости

Хера сибе жека ты чет на геохи становишься похож.Нихрена я не вижу кроме совпадений по полной,теже отличия и от матрицы и тд.впрочем мне похеру,нихрена там не однородно,кидаю фото кучей где что сами разбирайтесь.

Опять же можно было бы доебстись до непонятного округлого включения с кварцем белым,мол хрень не втему и неясной этимологии ,но ссска нет же бля и такое есть в оригиналах

Valikoxotnik пишет:

Опять же можно было бы доебстись до непонятного округлого включения с кварцем белым,мол хрень не втему и неясной этимологии ,но ссска нет же бля и такое есть в оригиналах

Ты 30 лет в пустую вату катал всем?

Valikoxotnik пишет:

Короче не буду много писать судите сами,я не говорю что у меня шергик,их кстати около 6 разновидностей.Просто скажу на сколько совпадают размеры столбчатых и не только включений.
С права NWA 8159 c лева мой.

Земных авгитовых базальтов с такими же размерами и цветами включений не нашел пока.С Марсами все один в один.И размеры и формы и цвета  включений как по учебнику совпадают.С лева петруха Даралгани  476.

Valikoxotnik пишет:

Хера сибе жека ты чет на геохи становишься похож.Нихрена я не вижу кроме совпадений по полной,теже отличия и от матрицы и тд.впрочем мне похеру,нихрена там не однородно,кидаю фото кучей где что сами разбирайтесь.

Валёк , смотри чтобы ты понимал ),  даже ты приложил петруху которая выше , обрати внимание на золотисто оранжевые минералы только они на другую матрицу попали разделнымми кусочками , а я приложу выходит так  что они друг другом в плотную , и при чем они были спаянные на чём-то если конечно ты помнишь








По внешнему они так выглядят (



У тебя что получается ,те что помеченные это все связано с прожилками , а не кусочками как там )

Женя ты расчехлись и проснись,во первых,я приложил петруху дага 476 не для сравнения материала.а лишь для сравнения формы и размеров включений,а от своего приложил срез.Равнять минералы по срезу и петрухе это как член с пальцем сравнивать вроде похоже  и от одного организма но ..А во вторых и самое главное,тот образец который я сейчас выкладываю не имеет отношения к тем которые я отправлял тебе от слова совсем.СМЕКАЕШЬ?Ну хз вот смотри тут с чем связано?гдето сами по себе где то с прожилками))

Не ну эти прожилки то ясно из группы пироксен , а у обычных классикуках кварцевые ни разу не встречал разноцветные как у даги 1037)

Они кстати по прожилкам и их и делят,воот.Зайдешь на сайт там все подробно.Но смысл тут таков,я по этим схемам,на глаз отношу свой к дагу 476 лезу в инфу и фото дага и бля там все один к одному.Бля ну как так.

Вот так Валентин.Нас того,а мы крепчаем.Заметь,белый в списке есть,на последнем месте,а на окружности его нет

Ну не знаю кто там тебя,а в моем случае я всех.

Valikoxotnik пишет:

Ну не знаю кто там тебя,а в моем случае я всех.

И правильно.

Валентин, одной схожести мало, а вот подделать шоковые изменения невозможно, Марсианин будет иметь множество шоковых следов различной литологии, включая и коричневый оливин, который вроде только у марсианских встречается, в силу специфики ударных событий на марсе. Если камень целёхонький, без различных оплавлений и трещиноватостей, то можно его не брать во внимание.

М1?

На сколько я понимаю,шерготиты не относятся к выбевным импактам ,они элементарно вулканические.Я и не говорю что у меня он я говорю что у них ,те что без коры это тоже не они .Вот пример,по фото конечно сложно судить,нооо тот что слева со времен империи в коллекции земняк ,и тот что с права аля марс имеют почти одинаковую кору окисления и выветривиния,но не как не плавления. И тот и тот базальт авгитовый.

Вот марсианин, домашний. М1.