Согласен с автором. Здесь кроме шлака ничего не бывает, по мнению местной публики. Причем их уверенность в шлаковом происхождении образца, определяемая по одному фото просто зашкаливает. Совершенно любой "рисунок" на любом образце шлака или метеорита они называют видманштетом, не знают что такое дендриты, импактные стекла и силикатные включения. Что такое HED и MELTED метеориты они даже не слышали, тем более не видели фото даже в интернете. В метеоритный бюллетень они никогда не заглядывали, не разбираются в классификации метеоритов, потому как кроме элементарных IAB метеоритов они ничего не знают(и эти они знают только по виду, а не по названию). Вывод напрашивается сам собой - они кроме шлака ничего в руках не держали а посему видят везде один шлак или хотят видеть у других только шлак. Говорю это не голословно - убедился, подсунув им пару доказанных метеоритных образцов, которые с их легкой руки тут же стали шлаком. Жаль что невозможно оградить всех нашедших достойные образцы от таких "помощников".