Просим высказаться... Спасибо

Добрый...
Найден осенью в пустом поле. Хорошо магнитися. Ржавая оплавлееная корка в чёрных лопнувшие пузырьках. Помыли со щеточкой. Пожалел -т. к. рыжый налёт ушёл, но через пару недель в гараже опять стал ржавого цвета.
Скол сделать сложно - очень плотный.
На сколе, под оплавленной коркой темно серый или чёрный. Переливается мельчайшими частицами.
Изв за фото...

Инфы мало, но очень похож на метеорит - изготовить скол придётся. И ещё - вам придётся доказывать, почему вы достали камень с глубины 30 см., поднимать метеорит по закону можно только с поверхности почвы!

Доказать очень просто - нашел возле колодца на огороде у тещи - все, теща подтвердит.

Да, Познаватель... Только мой вопрос был о другом...

Фотографируй скол и, самое главное - кору плавления подробно и крупно. Похоже у тебя будут проблемы с доказухой по коре плавления - нестандартная, а с тугоплавкими минералами, потому нет прямой коры плавления, так называемой классической, когда вещество метеорита плавится и тут же сдувается. А с тугоплавкими минералами в коре плавления несколько иначе - они накапливаются в коре, а затем болид "раздевается" - освобождается от всей корочки одновременно и заодно, что скопилось - расплавилось под тугоплавкой корой, получается вспышка при падении болида в атмосфере. Одновременно ищи металлические частички в сколе, на которые и реагирует магнит. С первого раза в сколе можно и не увидеть - надо слегка шлифануть часть скола, тогда окисная плёнка будет содрана с этих металлических частичек и они станут блестеть под разными углами подсветки - они довольно мелкие, надо смотреть под микроскопом.

Я лично вижу обычную кору выветривания,на горной осадочной породе.

Тоже самое вижу что выветренная порода,да ещё форма обычного окатыша

Вот у меня на руках обычный базальт и не собираюсь с ним тратить время на тонкие шлифы,и так прекрасно понимаю что это базальт!

Valikoxotnik пишет:

Я лично вижу обычную кору выветривания,на горной осадочной породе.

   Чем объяснить активность к магниту и окисление железа? Вот сделает скол, изучит, найдёт мелкие металлические частички - тогда и будем анализировать; мне больше импонирует очень похожая на кору плавления поверхность камня - такую окатышем трудно называть, в сочетании с магнитными свойствами. Бум ждать мехобработки поверхности скола.

Evgeni1086 пишет:

Вот у меня на руках обычный базальт и не собираюсь с ним тратить время на тонкие шлифы,и так прекрасно понимаю что это базальт!

  Так, мой метеорит Д лаборатория метеоритики вообще назвала андезитом - и дальше ни в какую не желает признавать метеоритным или не метеоритным письменно. А ведь именно в этом метеорите Д обнаружены и плоский гипербарический трек и микрогравитационная фиксация столкновения астероида, из которого и образовался этот метеорит, с другим космическим телом - вероятно, с другим подобным астероидом. И ведь микрогравитационный импульс в астероиде при столкновении его, зафиксирован в трёх других объектах и это описано в теме, в том числе и в зарегистрированном метеорите! И это является для науки прямым доказательством надёжности приведённых доказательств. В том числе в метеорите Д обнаружено множество и других доказательств метеоритности! ПРИВЕТ! лаборатории.

Фролыч пишет:

Evgeni1086 пишет:

Вот у меня на руках обычный базальт и не собираюсь с ним тратить время на тонкие шлифы,и так прекрасно понимаю что это базальт!

  Так, мой метеорит Д лаборатория метеоритики вообще назвала андезитом - и дальше ни в какую не желает признавать метеоритным или не метеоритным письменно. А ведь именно в этом метеорите Д обнаружены и плоский гипербарический трек и микрогравитационная фиксация столкновения астероида, из которого и образовался этот метеорит, с другим космическим телом - вероятно, с другим подобным астероидом. И ведь микрогравитационный импульс в астероиде при столкновении его, зафиксирован в трёх других объектах и это описано в теме, в том числе и в зарегистрированном метеорите! И это является для науки прямым доказательством надёжности приведённых доказательств. В том числе в метеорите Д обнаружено множество и других доказательств метеоритности! ПРИВЕТ! лаборатории.

Ну раз в лаборатории метеоритики назвали Ваш образец „Андезит” то можете проверить с помощью тонкого шлифа это действительно он или не он!



http://www.alexstrekeisen.it/english/vulc/andesite.php

Привет. Рад пообщаться с акулами)) Вдвойне рад, что моя находка вызвала некое оживление и даже дисскус на форуме.
Скептикам(с ув) скажу, что у нас нет гор - вообще, да и базальта залежей не наблюдаем. Да, форма немного не айс..
У меня куча говноматериала, что люди стараются сюда впереть, но когда в руки попадает м, то его уже ни с чем не перепутаеш...

Фролычу (с ув) скажу :всё так и есть - вчера сделал Скол - на сколе, под лампой - блеск мельчайших частиц на черном - звёздное небо - вселенная под лупой или даже невооружённым глазом
Сегодня Скол шлифанул грубо - уже не то... Как бы все слилось, частички блестят. Но кора плавления стала более выражен]ой.
Ещё раз изв за недостаточной материал. Ведь я не профессионал - только подручных средства и древний хуавей...

В обозначено углубление корка толще и имеет некий блеск на поверхности...

Олегович пишет:

В обозначено углубление корка толще и имеет некий блеск на поверхности...

Теперь видно глазурь.

Олегович пишет:

Привет. Рад пообщаться с акулами)) Вдвойне рад, что моя находка вызвала некое оживление и даже дисскус на форуме.
Скептикам(с ув) скажу, что у нас нет гор - вообще, да и базальта залежей не наблюдаем. Да, форма немного не айс..
У меня куча говноматериала, что люди стараются сюда впереть, но когда в руки попадает м, то его уже ни с чем не перепутаеш...

Приветствую , если что первые фотки были не айс сам же видишь ,если от туда взял где у меня по фото тогда всё понятно что это все в мешке окатыши и осколки горных пород запечённые и покрытые глазурью с помощью нефти и угля!

Evgeni1086 пишет:

Фролыч пишет:

Evgeni1086 пишет:

Вот у меня на руках обычный базальт и не собираюсь с ним тратить время на тонкие шлифы,и так прекрасно понимаю что это базальт!

 

Ну раз в лаборатории метеоритики назвали Ваш образец „Андезит” то можете проверить с помощью тонкого шлифа это действительно он или не он!



http://www.alexstrekeisen.it/english/vulc/andesite.php

     

  Это похоже на андезит?

   

     Ты наблюдал металлические частички в андезите? Это фотка шлифа метеорита Д, хорошо видны металлические частички.


  Ты веришь любым определениям лаборатории, которые за 30 лет не зарегистрировали ни одного метеорита от населения?  ПИПЕЦ! Ты знаешь, если они стали врать изначально, то будут врать до посинения - я с этим уже сталкивался.
    Похоже, ты сам игнорируешь любые доказательства метеоритности метеорита Д, несмотря на кучу доказательств!, этим ты похож на сотрудников лаборатории. Я тебе и всем уже показывал внутреннюю структуру матрицы метеорита Д (пусть нестандартный, но всё же прозрачный шлиф) - она не лезет ни в какие ворота в сравнении с АНДЕЗИТОМ!

Олегович пишет:

В обозначено углубление корка толще и имеет некий блеск на поверхности...

Предлагали вам, сделать скол!!! - игнорируете? Воля ваша - вам жалко камня?

)))