Прошу помощи в идентификации

Найден осколок от чего-то бОльшего. Подозреваю, что образец попал в дробилку при переработке гравия. Гравием засыпана грунтовая дорога. Сопутка - разношерстные породы (гранит, известняк, донные отложения).
Магнит липнет нормально, стрелка компаса реагирует, но довольно вяло. Ржавчины нет вообще. Масса 86г. Образец весь с белым (иногда чуть желтым отливом) блеском. Спил тоже. На фото странным образом блеск темный и спил выглядит матовым и рыхлым. Красного и зеленого оттенков на самом деле нет, это фотик чудит. Если надо, сделаю позже более качественные фото другим аппаратом. Микроскопа к сожалению нет.
Пока хреновенькие фото. Спил на наждаке. Полировку с травлением и удельный вес планирую по итогам вашего предварительного заключения.

Полировать надо для просмотра видманштетта. Если колется то железа мало. Просматриваются хондры. Для определения типа каменный или ..... надо начинать с удельного веса. Далее нужен микроскоп с целью поиска хондр. Можно отсканировать пластину с целью определения без микроскопа. Можно посмотреть в детский микроскоп и найти хондры. Видимо это каменный с малым содержанием"Ж". Хорошо бы посмотреть скол с большим увеличением. Если каменный то полировать нет смысла.

Блеск полностью металлический. Как будто кусок нержавейки или серебра. Фотик дерьмо, кэнон уже не торт. Сканеры все бюджетные, но попробую. Микроскоп детские где-то есть, но так и не нашел. Попробую сканером и завтра достану макрообъектив.

ЗЫ
Да, сканер какабяка

Давай удельный вес, видимо многое решит.
http://meteorit.2x2forum.ru/t674-topic?highlight=удельный

86/12,5=6,88 г/см3. ни туда, ни сюда. Взвешу еще раз вечером, но вроде с массой не напутал.

Видимо не "М".
Хром 6,8
Цинк литой 6,86
Чугун серый 6,6 – 7,8
Может быть это.

http://www.writeopinions.com/chromite

Чугун твердый, но легко режется. Эту хрень напильник еле берет. И оно блестит чистым серебряным блеском. Мог бы быть белый чугун, но у него удельный 7,5 г/см.
Это точно сплав с железом или с никелем - магнит липнет нормально.
И вроде как не хромит.
Понятно, что хочется чтобы был М, но реальность, есть реальность, сама именно структура спила действительно напоминает рыхлый чугун, а "хондр" вроде нет, это игра света и только на фото.
И оно не темное, оно светлое. Да, лучше завтра нормально сфоткаю, с нормальной цветопередачей.

Михалыч, не в курсе чем на это "поссать"чтобы на всякий случай проверить на чугун?

Сделать спектрографический анализ металла.

В нашем мегаколхозе многие и слова то такого не знают)

С удельным чуть ошибся - 6,8, а не 6,88.

В общем вот более менее родные цвета



А вот увеличение. Но или с глазами у меня не то, или аппарат все время видит все иначе, глазами нет "песка", а есть матовая, слегка жилистая поверхность, которая не зашлифовывается ни чем. Шкурка, кстати, осыпается в момент до бумаги.

На зеленые вкрапления не смотреть, это следы алхимии.

ВИдимо хром.

Верю. Но для хромата не тот окрас и тяжел, для феррохрома легок. Металодетектор кажет те же цифры, что и на сталь3.
Короче теперь только одна дорога - серьезный чермет, где таки может быть этот чудоспектрометр.

Коры оплавления нет, регмалитовых вмятин также не наблюдаются. Это земное видимо ферромарганец или тому похожее. Не метеорит это точно.