Камень на определение

Распилю-напишу)))

Надколи и покажи скол.

Я обычно не пилю и не откалываю, а зачищаю небольшую часть образца, достаточно и 1см2.

Похоже,этот камушек к метеориту отношения не имеет.

Vitvs пишет:

Всех приветствую.Вот такой экземпляр камня недавно нашёл.Вес 424 грамма.Плотность около 3х или чуть более.Магнитится на магнит от жёсткого диска.

   Вот это чёрное включение в сколе по центру фотки можно показать покрупнее. Вторая фотка сверху в старттопике.

Возможно, это чёрная хондра.

Это?

Ну и до кучи спрошу про ещё один камень.Уж больно он похож на тот,что на первом фото.Дальше мой.Магнитится на магнит от жёсткого диска.

Познаватель смотри авторинемзочет потому как понимает что после распиловки все мечты скорее всего уйдут в утиль.а так можно и себе и друзьям накидывать что это метеорит да ещё и лично найдённый .теперь по факту.Кто вам сказал что плотность потерянная верно тем более в домашних условиях на китайских весах хорошо если не на кухонных.эти свои расчеты автор можете забыть..А раз уж вы такой прям категоричный отдайте 150—300 рублей и сделают вам спектральный по хим составу так сказать бесконтактный метод.и тогда многое станет либо в плюс версии метеоритной либо в минус.Познаватель я в своей жизни столько шлака перевидал там какие хош и корки и цвета и включения были и плотность там тоже в этих краях частенько маячит.Ну этот вроде особо на шлак не похож но всякое бывает.

Vitvs пишет:

Это?

   Нет, не это - я же чётко определил, где это чёрное включение: на сколе, по центру фотки! Его же хорошо видно на фотке, которую я разместил в своём вопросе.

Вообще-то это третья фотка - первая фотка куда-то вправо улетела на моём экране, потому я ошибочно определил, что искомая фотка вторая, но я всё же разместил в своём вопросе правильную фотку - по смыслу вопроса.

НЕт ВИТВС это обычная горная порода.А вообще при таких раскладах и вашей уверенности в том что все это метеориты .... вообщем я как минимум с десяток перевидал коллекционеров собирателей самоучек у них и по 20 образцов и по более .когда начинаешь им пояснять что это не то обижаются либо вообще не хотят показывать что они называют метеоритами.причина проста человеку свойственно боятся признавать что он ошибался да и стыдно когда ты всем во круге много лет твердил что тысобираешь камни аж из космоса и какой ты ох...ый эксклюзивный человек .а по факту обыкновенный недоучка выдающий желаемое за действительное.когда только начинал в течении года сам таким был но во-первых тогда информации толком и не было во вторых не было ни форумов ни того кто мог бы подсказать.и уже по ходу приобретя и расширив познания в нескольких науках начал понимать что я ошибался и во многом заблуждался.Те времена вспоминаю с теплотой и улыбкой равно как и новичков вроде вас потому как такие всегда навеивают воспоминания о том прекрасном мирном времени которое уже не вернуть.

Почему зелёный не имеет .вполне может иметь полно оливиновых метов без металлической матрицы.и вот даже припоминаю много лет назад на форуме похожее выкладывалось но вот к чему пришли не помню

Познавательный а на чем ты зачищаешь камни наждак или ещё что.михалыч иди нахер и с Новым годом придурок.ты кода пднимишь зад с дивана и хотяб щебень на соседней улице поднимешь тогда и будешь колоть а так завали кабину с тупыми советами раскольник хренов.

Рагу́ль — жаргонный термин, использующийся городскими жителями Украины для обозначения сельчанина, не усвоившего городские обычаи и культуру...

Valikoxotnik пишет:

Познавательный а на чем ты зачищаешь камни наждак или ещё что.михалыч иди нахер и с Новым годом придурок.ты кода пднимишь зад с дивана и хотяб щебень на соседней улице поднимешь тогда и будешь колоть а так завали кабину с тупыми советами раскольник хренов.

Зачищаю мелким наждаком на станке, потом полирую, если надо, самой мелкой наждачкой и войлоком.

https://dspace.kpfu.ru/xmlui/bitstream/handle/net/20315/03_20_001074.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Пили, пили Шура.

https://youtu.be/H-AeAT9GB00

А че за станок какое число оборотов номер наждака и смачиваешь или нет.Просто у меня станка нет болгаркой ставлю круг наждачный но твёрдые породы чет не очень идут такие как кремень яшма агат .с металлом там все ясно это самое то а вот камни.нада ещё жену услышать мож тоже совет даст.

Спасибо Михалыч обязательно прочту хорошая познавательная статья.

Valikoxotnik пишет:

А че за станок какое число оборотов номер наждака и смачиваешь или нет.Просто у меня станка нет болгаркой ставлю круг наждачный но твёрдые породы чет не очень идут такие как кремень яшма агат .с металлом там все ясно это самое то а вот камни.нада ещё жену услышать мож тоже совет даст.

На болгарку круг с липучкой и черепашки по камню разной зернистости. Вода в зависимости от черепашек, есть для сухой шлифовки, но не везде продаются. Черепашки, конечно дороже наждачки, но их и хватает надолго. А если станок, то двигатель от старой стиралки и вода через капельницу - нормально работает, только на полировочных черепашках подачу воды добавлять надо, иначе прижигать будет.

Ну а скорость какая я так понимаю около 1500—3000 в минуту а так да у меня пригорает тоже на 9.500 даже вода не сильно помогает